作者:
[德] 卡尔-奥托·阿佩尔
译者: 孙周兴 / 陆兴华
出版社: 上海译文出版社
出版年: 2005-05
ISBN: 9787532735419
页数: 325
装帧: 平装
定价: 26.00元
丛书: 二十世纪西方哲学译丛（新版）
译者: 孙周兴 / 陆兴华
出版社: 上海译文出版社
出版年: 2005-05
ISBN: 9787532735419
页数: 325
装帧: 平装
定价: 26.00元
丛书: 二十世纪西方哲学译丛（新版）
内容简介 · · · · · ·
《哲学的改造》由1973年问世以来已被译成多种文字，在世界范围内产生了重要影响。现代西方哲学两大思潮，即以英美为主体的分析哲学与欧陆为主体的人文哲学，原先少有接触和交流；但是最近几十年间，两派哲学家开始了“沟通”和“综合”的努力。其中成就卓著的代表人物，在英美一派可举罗 索，在欧陆方面则首推《哲学的改造》作者，德国当代著名哲学家卡尔“阿佩尔”。
阿佩尔在《哲学的改造》中提出了“先验解释学”或“先验语用学”的概念。作者以康德先验哲学为起点，眼界涵盖不整个现代西方哲学，综合海德格尔、给特根斯坦和皮尔士哲学、批判地吸纳马克思主义、解释学、语言分析哲学，实用主义等多重思想资源，在此基础上形成了自己独特的以“语言交往共同体”为中心观念的先验解释学一语用学理论。
目录 · · · · · ·
英文版前言
鸣谢
1 维特根斯坦与解释学的理解问题
2 科学学、解释学和意识形态批判：认知人类学视
野中一种科学理论的纲要
3 从康德到皮尔士：对先验逻辑的指导学改造
· · · · · · (更多)
鸣谢
1 维特根斯坦与解释学的理解问题
2 科学学、解释学和意识形态批判：认知人类学视
野中一种科学理论的纲要
3 从康德到皮尔士：对先验逻辑的指导学改造
· · · · · · (更多)
丛书信息
· · · · · ·
二十世纪西方哲学译丛（新版）(共62册)，
这套丛书还有
《叙述与认识》《林中路》《人文科学的逻辑》《科学结构的表征与不变性》《时代的精神状况》
等
。
哲学的改造的书评 · · · · · · ( 全部 1 条 )
哲夫成城
【转】张今杰：哲学的两种改造——罗蒂与阿佩尔哲学比较
【作者简介】张今杰，男，1972年6月生，1997年湘潭大学哲学系本科毕业，2000年湘潭大学外国哲学硕士研究生毕业，2004年浙江大学外国哲学博士研究生毕业。博士论文为《哲学的改造——阿佩尔哲学研究 》。现任湘潭大学哲学系副主任，教授，博士生导师。湖南省自然辩证法研究会副...
(展开)
> 更多书评 1篇
论坛 · · · · · ·
在这本书的论坛里发言这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部3 )
在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 【二十世纪西方哲学】译丛——上海译文出版社 (彼岸)
- 二十世纪西方哲学译丛 (虫虫)
- 我的校园藏书 (休小谟)
- 已购图书（法律理论） (leo)
- 一个，或多个 (随遇而安)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于哲学的改造的评论:
feed: rss 2.0
5 有用 Scipio 2011-03-01 23:19:26
事实上，把维特根斯坦与解释学改造一块
7 有用 LoveYumi 2014-06-09 12:23:10
阿佩尔的文章信息量很大，有种“磅礴”的气息。他的“先验”是广义上的，并非指意识上的条件（尽管在阿佩尔看来单靠意识而没有各种中介是不可能的）。他对“说明”和“理解”之争有一个洞见：单说理解依靠动机，不同于说明，这点是不够的，阿佩尔认为真正的理解在于对主体共同体的解释——这是无法以说明的对象化的方式来达到的（要说明意义就要说明用法，要说明用法就要说明生活形式，由此追溯到了主体，解释学正是关于解释主体的... 阿佩尔的文章信息量很大，有种“磅礴”的气息。他的“先验”是广义上的，并非指意识上的条件（尽管在阿佩尔看来单靠意识而没有各种中介是不可能的）。他对“说明”和“理解”之争有一个洞见：单说理解依靠动机，不同于说明，这点是不够的，阿佩尔认为真正的理解在于对主体共同体的解释——这是无法以说明的对象化的方式来达到的（要说明意义就要说明用法，要说明用法就要说明生活形式，由此追溯到了主体，解释学正是关于解释主体的科学，不过阿佩尔认为解释学的理解不是一个“渐进”的——不同于客观科学的说明过程——的过程，我觉得这个措辞似乎有待商榷：视域融合是一个“渐进”的过程，只是不能理解为一个线性的单向的渐进过程）。阿佩尔的这种对解释学位置的安排让我想到了利科。他要求的实用主义解释学的说明不是为了还原--说明主体的行动，而是 (展开)
3 有用 沧海一粟 2020-11-03 16:19:59
阿佩尔的这本还有一个译本，《哲学的转变》（胡万福等译，光明日报出版社）那本，上世纪90年代初出版的译作。仅仅对比了序言的翻译，我都觉得比这本好读，面向不懂原文的读者，语言的清晰流畅很重要。然而那本已经无人问津了。而新的译本又迟迟未有。
1 有用 无相 2013-10-06 15:04:10
翻译的极差，我钦佩所有能读完而且看懂了的人
2 有用 Amanvera 2017-06-18 10:23:27
阿佩尔在法兰克福学派中确实算异类了