内容简介 · · · · · ·
《＜石头记＞探佚》撰于1980年，是红学史上“第一部探佚学专著”。周汝昌1981年为之作序，首次揭出“探佚学”这一名目。《探佚》“问世传奇”后，悠悠忽已十年。这期间每方面的反应可谓众说纷纭，毁誉不一，但那总的趋势，还是“渐人佳境”的。1983年、1985年、1991年三次印刷，总印数达四万六千册。在红学研究著作中，如果不算“诗词评注”之类，这印数还是可以争一争“排行榜”的。“探佚”对“红迷”们产生的魅力，也就可以仿佛想见了。
《石头记》探佚 《红楼梦》探佚学初阶的创作者
· · · · · ·
-
梁归智 作者
目录 · · · · · ·
null
喜欢读"《石头记》探佚 《红楼梦》探佚学初阶"的人也喜欢 · · · · · ·
-
- 红楼赏诗――石头记诗词韵语讲论 7.6
-
- 红楼启示录 7.6
-
- 脂砚斋重评石头记甲戌校本 9.5
-
- 红楼梦诗词曲赋鉴赏 8.6
-
- 红楼小讲 8.1
-
- 红楼梦的两个世界 8.4
-
- 红楼梦人物论 7.4
-
- 从卡夫卡到昆德拉 8.8
-
- 红楼望月 6.5
-
- 西游记漫话 8.6
《石头记》探佚 《红楼梦》探佚学初阶的书评 · · · · · · ( 全部 0 条 )
论坛 · · · · · ·
在这本书的论坛里发言在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 說不盡的「紅樓夢」 (azurebleu)
- ❸·❸书单：让阅读成为习惯（豆评≤7.9） (无心恋战)
- 四大名著扩展书籍 (深海呼吸)
- （鼓）《红楼梦》探佚 (思适斋中小学生)
- 红学文丛 (观海)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有31人想读，手里有一本闲着?
订阅关于《石头记》探佚 《红楼梦》探佚学初阶的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 林药 2009-02-15 15:02:08
看的第一本红学书 影响深远
0 有用 闻朵 2010-03-17 21:25:10
读的是舅舅大学时两块多钱买来的~我的红学启蒙第一书！
0 有用 pin 2010-09-27 00:51:39
儿童时期的红楼启蒙读物 永远记得那美好时光~
0 有用 大卫你可以 2012-04-07 19:50:03
对书中观点多有不敢苟同之处，诸如“戎狄叛乱，宝玉出征”、凤姐贾蓉之关系等等···另书中前半部分还算可圈可点，但后半部分似乎价值不大。
0 有用 谷子 2008-05-17 14:12:28
補注：and 《紅樓疑案》（三聯書店2021年9月版）
0 有用 醉醒石 2020-02-20 21:22:31
这本书久闻其名确一直未见曾找寻了很久，终于一读。也自有其理。
0 有用 _柒℃ 2019-07-26 13:39:50
只读了前半部分,感觉后半部分都是讲思想/讲历史作用什么的,可读性不强,不勉强自己读完.本来我对梁先生是非常有"好感"的,觉得他学术/严谨/客观,虽然他是周老的忠实粉,但也有自己的见解,不会一味奉承周老的观点.但是在这本书中,梁先生的"探佚"感觉脑洞过大了,有很多观点都不敢苟同,而且所阐述的各位红学大家也在"打架"似的,感觉好不热闹啊.虽然,一涉及到具体情节的探佚就觉得脑洞过了,但是有具体情节支撑的... 只读了前半部分,感觉后半部分都是讲思想/讲历史作用什么的,可读性不强,不勉强自己读完.本来我对梁先生是非常有"好感"的,觉得他学术/严谨/客观,虽然他是周老的忠实粉,但也有自己的见解,不会一味奉承周老的观点.但是在这本书中,梁先生的"探佚"感觉脑洞过大了,有很多观点都不敢苟同,而且所阐述的各位红学大家也在"打架"似的,感觉好不热闹啊.虽然,一涉及到具体情节的探佚就觉得脑洞过了,但是有具体情节支撑的见解,我还是很同意梁先生的.比如,对于惜春的出家的终极原因/迎春悲剧背后所揭示的封建背景/宝钗和袭人的定位等,这些有具体情节支持的解读,我是非常认同梁先生的见解的. (展开)
0 有用 大卫你可以 2012-04-07 19:50:03
对书中观点多有不敢苟同之处，诸如“戎狄叛乱，宝玉出征”、凤姐贾蓉之关系等等···另书中前半部分还算可圈可点，但后半部分似乎价值不大。
0 有用 pin 2010-09-27 00:51:39
儿童时期的红楼启蒙读物 永远记得那美好时光~
0 有用 闻朵 2010-03-17 21:25:10
读的是舅舅大学时两块多钱买来的~我的红学启蒙第一书！