豆瓣
扫码直接下载
前瞻大于时代,内容拘于反复
爱因斯坦说,解决危机无法求助于产生这一危机的思维方式。终身的产品服务也许是一个值得思考的方向。
这书里头的思想值得反复品味
对环保题材的内容向来持极其谨慎的态度,不过读完这一本觉得书中观点还是非常理智的:不要想着废物如何回收,而是在最初设计一件产品时就想好如何让它最便利高效的被循环使用;在抱着可持续发展的美好愿望的同时,这样的理念是可以兼顾经济效应的。
编排很坑爹,严重影响阅读!
Cradle to Cradle: 当一件设计品满足了外型、创意、操作接口以及实用功能上等等的基本要求,同时也兼顾了企业社会责任(CSR)以及最少碳足迹 (Carbon Footprint)的绿色标准之后,仍不足以被称为「好的设计」。好的设计,就应该「像大自然一样,没有浪费。」好的设计,「要将废弃物的想法完全放弃,让产品于其周期终结之时,所残存下来的每一样物体, 都能成为另一样产品的生产资源。」好的设计,应该是能将旧有产品完全回收,用来制造成新一代的产品。(此书是台湾交大建筑研究所龚书章老师强烈推荐的)
: F062.1/5440
环保商业模式。。国内企业有例子吗??
这个理念是我申请和选择dow很重要的原因。
环保应该说并不意味着现代工业的倒退或是终结。。
生态圈和工艺圈,很有启发
作为一种思考方式的理解,它做到了
同木村阿公种苹果的理念还真是有不谋而合
观点很难赞同,不过很欢迎 P 列表的完善,就像几何学有尺规作图一样,这儿也需要一个 P 列表制造。
作者的观点过于狭隘,为否定而否定,美式写法浮躁夸大,一堆废话,果然是“深入浅出”。唯一不错的是题目,整本书的内容言之无物可直接缩减为“从摇篮到摇篮”。不过问题在于作者是个成功人,怎么会写出这样的狗屁书,难道是我没领会到?!----我要重读一遍,好像错过了一些
10句有9句是废话还有1句是重复的。。这世界最讨厌的是五毛,比五毛更讨厌的是环保主义者。
翻译版不知道有没有删节,感觉可说研究了很多其实没有结果的东西
还是有一定说服力的。大概是翻译的问题?老是让人走神。
一个我喜欢的方式。
理念不错,现实做起来困难
> 从摇篮到摇篮
5 有用 PacificBlue 2014-02-11 07:24:36
前瞻大于时代,内容拘于反复
5 有用 水鯋菂 2010-11-02 17:17:32
爱因斯坦说,解决危机无法求助于产生这一危机的思维方式。终身的产品服务也许是一个值得思考的方向。
1 有用 Tony Yet 2009-03-15 23:33:49
这书里头的思想值得反复品味
3 有用 没脚鸟 2015-03-12 20:59:42
对环保题材的内容向来持极其谨慎的态度,不过读完这一本觉得书中观点还是非常理智的:不要想着废物如何回收,而是在最初设计一件产品时就想好如何让它最便利高效的被循环使用;在抱着可持续发展的美好愿望的同时,这样的理念是可以兼顾经济效应的。
0 有用 雷小狮 2011-07-04 18:26:28
编排很坑爹,严重影响阅读!
1 有用 佳浩和他的朋友 2013-05-20 19:33:02
Cradle to Cradle: 当一件设计品满足了外型、创意、操作接口以及实用功能上等等的基本要求,同时也兼顾了企业社会责任(CSR)以及最少碳足迹 (Carbon Footprint)的绿色标准之后,仍不足以被称为「好的设计」。好的设计,就应该「像大自然一样,没有浪费。」好的设计,「要将废弃物的想法完全放弃,让产品于其周期终结之时,所残存下来的每一样物体, 都能成为另一样产品的生产资源。」好的设计,应该是能将旧有产品完全回收,用来制造成新一代的产品。(此书是台湾交大建筑研究所龚书章老师强烈推荐的)
0 有用 蝉 2014-03-31 11:24:40
: F062.1/5440
0 有用 泥粥 2011-07-10 16:55:00
环保商业模式。。国内企业有例子吗??
0 有用 aloneiris 2010-01-31 10:22:29
这个理念是我申请和选择dow很重要的原因。
0 有用 一萌 (Y) 2010-07-17 12:58:48
环保应该说并不意味着现代工业的倒退或是终结。。
0 有用 NMW 2010-09-13 22:59:35
生态圈和工艺圈,很有启发
0 有用 没辙 2013-11-28 15:50:07
作为一种思考方式的理解,它做到了
0 有用 陈小一 2012-10-09 06:56:56
同木村阿公种苹果的理念还真是有不谋而合
0 有用 LI Daobing 2013-03-17 23:00:42
观点很难赞同,不过很欢迎 P 列表的完善,就像几何学有尺规作图一样,这儿也需要一个 P 列表制造。
0 有用 F獭 2009-11-02 10:42:00
作者的观点过于狭隘,为否定而否定,美式写法浮躁夸大,一堆废话,果然是“深入浅出”。唯一不错的是题目,整本书的内容言之无物可直接缩减为“从摇篮到摇篮”。不过问题在于作者是个成功人,怎么会写出这样的狗屁书,难道是我没领会到?!----我要重读一遍,好像错过了一些
0 有用 Buenos Alice 2011-03-15 22:34:01
10句有9句是废话还有1句是重复的。。这世界最讨厌的是五毛,比五毛更讨厌的是环保主义者。
0 有用 abajiao 2013-11-05 15:19:54
翻译版不知道有没有删节,感觉可说研究了很多其实没有结果的东西
0 有用 x_r 2011-03-17 14:38:40
还是有一定说服力的。大概是翻译的问题?老是让人走神。
0 有用 番茄炒蛋君 2009-11-17 21:48:28
一个我喜欢的方式。
0 有用 火柴 2011-09-07 11:17:50
理念不错,现实做起来困难