Name: 裁判的方法
ISBN: 9787503642012

作者: 梁慧星
出版社: 法律出版社
出版年: 2003-4-1
页数: 196
定价: 16.00元
装帧: 平装(无盘)
ISBN: 9787503642012

豆瓣评分

8.5

247人评价

5星

44.5%
4星

44.9%
3星

9.7%
2星

0.8%
1星

0.0%

评价:

内容简介 · · · · · ·

《裁判的方法》内容简介：钱鈡书先生有言：所谓题献者，并不是真的将著作献出去，不过是虚晃一招而已。其法律性质属于无名之单方行为可知。除题献给亲爱者如父母、爱人、子女一类外，谓为窃取他人之名为自己的产品做广告，大抵不差。至于作者在自觉有了点名气之后，更将原“题献”抹去者，则又等而下之者也！是故法律上实有明文规定凡题献者，除题献给亲爱者如父母、爱人、子女一类外，须于著作出版之前，对于被题献之该他人履行告知义务之必要。并进而规定，被题献之该他人于受告知后之合理期限内明确表示不情愿而作者未抹消该“题献”者，应当承担侵犯姓名权的民事责任。读者诸君，以为然否？

原文摘录 · · · · · ·

法官裁判案件，我们民事审判庭的法官裁判案件的过程是如何呢？它是一个严格的逻辑三段论公式：T=>R，S=T，S=>R。裁判逻辑基本公式：大前提正确，小前提正确，推论必定正确；大前提、小前提只要有一个错误，推论必定错误。换成法律上的术语，其逻辑规律就是：事实认定正确，法律适用正确，判决必定正确；事实认定、法律适用只要有一个错误，判决必定错误。法官裁判案件逻辑推论过程：（案情略）在查明事实之后适用民法通则关于不当得利的规定，作出裁判，这就是我们的判决。调解书也有事实，本案基本事实要弄清楚。但是调解书上没有法律规则，也就是说，没有裁判逻辑公式中的大前提。因此我们可以说，法官裁判的逻辑公式，是区别调解和裁判的标志。这个公式也是法律裁判，区别于其他解决争议方法的标志。 (查看原文)

大柴小象 1赞 2017-07-31 11:01:41

—— 引自第3页
如兄弟俩合伙买一所房屋，各住一半，但登记在老大的名下，产权证上是老大ー个人的名字，实际是兄弟二人合伙购买，实际是共有。兄弟二人在世的时候，没有发生纠纷。但到第二代、第三代的时候，发生了纠纷。这个时候老大的儿子或孙子，因为产权证是老大的名字，认为当然属于老大的所有权，要把老二的儿子孙子驱逐出去，请求法院判决强制老二的儿子、孙子搬出。 (查看原文)

柘 2021-08-26 09:29:55

—— 引自章节：第一讲民法解释学概述

喜欢读"裁判的方法"的人也喜欢 · · · · · ·

: 民法解释学

: 法律思维与民法实例

: 侵权行为

: 民商法实务精要3

: 民法学说与判例研究（第四册）

: 民法学说与判例研究（第二册）

: 法学方法论

: 送法下乡

: 道德和法律理论的疑问

: 司法过程的性质

我来说两句

短评 · · · · · · ( 全部 69 条 )

裁判的方法的书评 · · · · · · ( 全部 12 条 )

热门 / 最新 / 好友 /只看本版本的评论

2heros 2011-02-20 12:14:53

《裁判的方法》读书心得

《裁判的方法》读书心得郑永流先生曾经在一个关于法学方法论的学术访谈中提到，梁慧星先生是1970年代以后，中国大陆较早从事民法解释学-（或称法学方法论）的研究的学者。我这周才真正开始阅读《裁判的方法》，正如作者自序中写到，此书为在研究生课堂和各种法官培训... (展开)

2回应

夹心饼干顶呱呱 2019-05-05 00:36:08 法律出版社2017版

读《裁判的方法》

一本很通俗易懂的法学书籍，打通了很多经脉，做了思维导图，但没什么好写笔记的。法本、非法本都可以读，没有阅读门槛，梁老师这本书讲的通俗易通，毕竟是讲稿直接录摘下来的。讲的原则和方法很细，给了一个完整的体系，可以帮助我们打框架，值得一读。最好是配以《民法解释学... (展开)

5回应

墨C牛 2012-02-15 22:33:15

关于利益衡量

真是一本很完美的书！！！！看到最后利益衡量一张忽然有种很通透的感觉，因为在看这本书前半部分的时候就有这种感觉：法官是先从案件事实中得出了一个结论然后才为这个结论找一个证明它的“合法性”的法律依据；而不是接到一个案子就首先去大海捞针般找法条。这样做的合理性在... (展开)

0回应

甘曼 2015-07-10 11:09:41 未知出版社2012版

把法律学活不容易

在成文法国家，法条是法律的基础和根本，但是仅仅抠法条，一定会让法律僵化，看了此书深切感受到什么是专家，专家的水平就是把法律学活了，所谓的疑难杂案能得以轻松化解。关键是如何才能练就到这个层次呢？恐怕一方面是得扎扎实实琢磨研究法条，一方面需要实务经验的积累，... (展开)

0回应

P. 2012-02-03 15:08:42

关于本书及《民法解释学》

这篇书评可能有关键情节透露

在读《裁判的方法》之前，看过一点梁老师的《民法解释学》的内容，当时所买的是入选中国文库的第三版，梁老师在那本书第一版的序言中就针对不同的读者提出了不同的阅读建议，我根据自己的实际需求及梁老师的建议，从这本书的第三编也就是方法编开始阅读，重点阅读了第十章和第... (展开)

0回应

双手持球破紧逼 2020-05-18 16:11:46 法律出版社2017版

《裁判的方法》丨读书笔记03

《裁判的方法》一书是在梁慧星教授各地讲课稿基础上整理而成的，总体来说比较浅显易懂。本书虽叫《裁判的方法》，光看名字以为是教人如何判案，但大篇幅在讲法律解释的方法，更偏向于法律思维。大学有门课程叫法理学，其中也有涉及法律解释方面的内容，当时没有实务经验，更多... (展开)

0回应

无知 2009-08-17 12:33:58

很实在

昨天在西湖法律书店买的，看了部分，是不错的书。虽然作者的名气很大，还曾来过我们学校，不过他的书我看的真不多，除了教科书也就看过他写的关系如何写作法学论文的一本小说。这本《裁判的方法》也是小书，关于法官认定事实和证据的一个裁判过程的学理阐述，保持了“实... (展开)

0回应

blackcat 2007-08-29 00:22:41

见识法官的思维

本书献给忠于正义的中国法官喜欢这样的题记，正义，法官的品格是法律最后的保障法律解释学在民法教材里只占很小一部份，看似简单读罢此书后深感其中之复杂 10种解释方法对于法学学生来讲同样很重要利益的衡量更为法官良心之所在法律条文重在应用，现实中解释方法亦是门学... (展开)

0回应

Lucp 2021-03-11 21:17:33 未知出版社2012版

读书笔记——思维导图如下

这篇书评可能有关键情节透露

本书精髓在于每个知识点下的案例解读，并不在于思维导图里面的这些点，建议细读原书。凑字数凑字数凑字数凑字数凑字数凑字数凑字数凑字数凑字数凑字数凑字数凑字数凑字数凑字数凑字数凑字数凑字数凑字数凑字数凑字数凑字数凑字数凑字数凑字数凑字数凑字数凑字数凑字数凑字数凑... (展开)

1回应

森森淼淼 2019-01-03 22:37:12

读书笔记

一本比较基础的法学方法论入门书。首先把法律解释根据解释对象分为三类：狭义的法律解释，法律漏洞补充方法和不确定概念的价值补充方法。狭义的法律解释方法的几种方法，包括文义解释，论理解释（体系、立法、扩张、限缩、当然、目的、合宪性），比较法解释和社会学解释。其中... (展开)

0回应

> 更多书评 12篇

读书笔记 · · · · · · (共5篇)

我来写笔记

按有用程度
按页码先后
最新笔记

展开收起
第3页第一讲民法解释学概述

大柴小象 (雀斑小姐。)

法官裁判案件，我们民事审判庭的法官裁判案件的过程是如何呢？它是一个严格的逻辑三段论公式：T=>R，S=T，S=>R。裁判逻辑基本公式：大前提正确，小前提正确，推论必定正确；大前提、小前提只要有一个错误，推论必定错误。换成法律上的术语，其逻辑规律就是：事实认定正确，法律适用正确，判决必定正确；事实认定、法律适用只要有一个错误，判决必定错误。法官裁判案件逻辑推论过程：（案情略）在查明事实之后适用...
2017-07-31 11:01:41 1人喜欢

法官裁判案件，我们民事审判庭的法官裁判案件的过程是如何呢？它是一个严格的逻辑三段论公式：T=>R，S=T，S=>R。裁判逻辑基本公式：大前提正确，小前提正确，推论必定正确；大前提、小前提只要有一个错误，推论必定错误。换成法律上的术语，其逻辑规律就是：事实认定正确，法律适用正确，判决必定正确；事实认定、法律适用只要有一个错误，判决必定错误。法官裁判案件逻辑推论过程：（案情略）在查明事实之后适用民法通则关于不当得利的规定，作出裁判，这就是我们的判决。调解书也有事实，本案基本事实要弄清楚。但是调解书上没有法律规则，也就是说，没有裁判逻辑公式中的大前提。因此我们可以说，法官裁判的逻辑公式，是区别调解和裁判的标志。这个公式也是法律裁判，区别于其他解决争议方法的标志。
引自第一讲民法解释学概述

推荐

回应 2017-07-31 11:01:41
展开收起
民法解释学概述（三）狭义法律解释与广义法律解释 . (Kindle 位置 910-911).

雷明明🌈 (兹游夜半唱离骚)

法官在查明事实进行找法的三种可能性，向大家作了简单的介绍，这三种情况都离不开法官的工作。第一种情况，法官要对找到的条文进行法律解释；第二种情况，没有法律规则，法律出现了漏洞，要由法官创设一个规则，这种创设规则的工作叫作漏洞补充；第三种情况是遇到不确定概念，要由法官结合本案事实把它具体化，叫不确定概念的价值补充。梁慧星. 天下·裁判的方法(第3版) (Kindle 位置 910-911). 法律出版社. Kind...
2021-04-04 09:21:53

法官在查明事实进行找法的三种可能性，向大家作了简单的介绍，这三种情况都离不开法官的工作。第一种情况，法官要对找到的条文进行法律解释；第二种情况，没有法律规则，法律出现了漏洞，要由法官创设一个规则，这种创设规则的工作叫作漏洞补充；第三种情况是遇到不确定概念，要由法官结合本案事实把它具体化，叫不确定概念的价值补充。
梁慧星. 天下·裁判的方法(第3版) (Kindle 位置 910-911). 法律出版社. Kindle 版本.

推荐

回应 2021-04-04 09:21:53
展开收起

福力霸

已阅。
2013-09-07 20:30:05

已阅。

推荐

回应 2013-09-07 20:30:05
展开收起
第62页

Pan!c (生旦净末丑神仙老虎狗)

法官裁判案件所做的解释当是我们关注的重点：恰如其随后论述的裁判解释，裁判解释只针对一个具体的案件，具有“个案针对性”。裁判解释对本案当事人以外的其他人不具有约束力。裁判解释的效力来自于法官对于本案的裁判权，其性质即是一个判决。
2013-05-26 23:02:54

法官裁判案件所做的解释当是我们关注的重点：恰如其随后论述的裁判解释，裁判解释只针对一个具体的案件，具有“个案针对性”。裁判解释对本案当事人以外的其他人不具有约束力。裁判解释的效力来自于法官对于本案的裁判权，其性质即是一个判决。

推荐

回应 2013-05-26 23:02:54

展开收起
第3页第一讲民法解释学概述

大柴小象 (雀斑小姐。)

法官裁判案件，我们民事审判庭的法官裁判案件的过程是如何呢？它是一个严格的逻辑三段论公式：T=>R，S=T，S=>R。裁判逻辑基本公式：大前提正确，小前提正确，推论必定正确；大前提、小前提只要有一个错误，推论必定错误。换成法律上的术语，其逻辑规律就是：事实认定正确，法律适用正确，判决必定正确；事实认定、法律适用只要有一个错误，判决必定错误。法官裁判案件逻辑推论过程：（案情略）在查明事实之后适用...
2017-07-31 11:01:41 1人喜欢

法官裁判案件，我们民事审判庭的法官裁判案件的过程是如何呢？它是一个严格的逻辑三段论公式：T=>R，S=T，S=>R。裁判逻辑基本公式：大前提正确，小前提正确，推论必定正确；大前提、小前提只要有一个错误，推论必定错误。换成法律上的术语，其逻辑规律就是：事实认定正确，法律适用正确，判决必定正确；事实认定、法律适用只要有一个错误，判决必定错误。法官裁判案件逻辑推论过程：（案情略）在查明事实之后适用民法通则关于不当得利的规定，作出裁判，这就是我们的判决。调解书也有事实，本案基本事实要弄清楚。但是调解书上没有法律规则，也就是说，没有裁判逻辑公式中的大前提。因此我们可以说，法官裁判的逻辑公式，是区别调解和裁判的标志。这个公式也是法律裁判，区别于其他解决争议方法的标志。
引自第一讲民法解释学概述

推荐

回应 2017-07-31 11:01:41
展开收起
第62页

Pan!c (生旦净末丑神仙老虎狗)

法官裁判案件所做的解释当是我们关注的重点：恰如其随后论述的裁判解释，裁判解释只针对一个具体的案件，具有“个案针对性”。裁判解释对本案当事人以外的其他人不具有约束力。裁判解释的效力来自于法官对于本案的裁判权，其性质即是一个判决。
2013-05-26 23:02:54

法官裁判案件所做的解释当是我们关注的重点：恰如其随后论述的裁判解释，裁判解释只针对一个具体的案件，具有“个案针对性”。裁判解释对本案当事人以外的其他人不具有约束力。裁判解释的效力来自于法官对于本案的裁判权，其性质即是一个判决。

推荐

回应 2013-05-26 23:02:54
展开收起
第184页

墨C牛

先讲案件本身：原告和一女子同居，赠予对方一所房屋，后来双方达成一项协议：女方一旦与其他男人结婚，该房屋即应返还袁盖。后女方果然与他人结婚，原告就基于该协议起诉，要求收回该房屋。结果怎么判呢？？说是原告贪图美色，且欲长期私占，于协议中规定“一旦结婚须返还不动产”，以资钳制，其约定违背善良风俗，应认定为无效。我就纳闷了，这个女子为了一套房子跟人同居就不违背善良风俗啦？？或者说她在法庭上提供了有效...
2012-02-15 22:40:16

先讲案件本身：原告和一女子同居，赠予对方一所房屋，后来双方达成一项协议：女方一旦与其他男人结婚，该房屋即应返还袁盖。后女方果然与他人结婚，原告就基于该协议起诉，要求收回该房屋。结果怎么判呢？？说是原告贪图美色，且欲长期私占，于协议中规定“一旦结婚须返还不动产”，以资钳制，其约定违背善良风俗，应认定为无效。我就纳闷了，这个女子为了一套房子跟人同居就不违背善良风俗啦？？或者说她在法庭上提供了有效证据，证明她妈妈在她18岁那年输光了所有家当，家中又有一个幼弟要抚养，这才万不得已被男人包养？？？？

推荐

回应 2012-02-15 22:40:16
展开收起
民法解释学概述（三）狭义法律解释与广义法律解释 . (Kindle 位置 910-911).

雷明明🌈 (兹游夜半唱离骚)

法官在查明事实进行找法的三种可能性，向大家作了简单的介绍，这三种情况都离不开法官的工作。第一种情况，法官要对找到的条文进行法律解释；第二种情况，没有法律规则，法律出现了漏洞，要由法官创设一个规则，这种创设规则的工作叫作漏洞补充；第三种情况是遇到不确定概念，要由法官结合本案事实把它具体化，叫不确定概念的价值补充。梁慧星. 天下·裁判的方法(第3版) (Kindle 位置 910-911). 法律出版社. Kind...
2021-04-04 09:21:53

法官在查明事实进行找法的三种可能性，向大家作了简单的介绍，这三种情况都离不开法官的工作。第一种情况，法官要对找到的条文进行法律解释；第二种情况，没有法律规则，法律出现了漏洞，要由法官创设一个规则，这种创设规则的工作叫作漏洞补充；第三种情况是遇到不确定概念，要由法官结合本案事实把它具体化，叫不确定概念的价值补充。
梁慧星. 天下·裁判的方法(第3版) (Kindle 位置 910-911). 法律出版社. Kindle 版本.

推荐

回应 2021-04-04 09:21:53

展开收起
民法解释学概述（三）狭义法律解释与广义法律解释 . (Kindle 位置 910-911).

雷明明🌈 (兹游夜半唱离骚)

法官在查明事实进行找法的三种可能性，向大家作了简单的介绍，这三种情况都离不开法官的工作。第一种情况，法官要对找到的条文进行法律解释；第二种情况，没有法律规则，法律出现了漏洞，要由法官创设一个规则，这种创设规则的工作叫作漏洞补充；第三种情况是遇到不确定概念，要由法官结合本案事实把它具体化，叫不确定概念的价值补充。梁慧星. 天下·裁判的方法(第3版) (Kindle 位置 910-911). 法律出版社. Kind...
2021-04-04 09:21:53

法官在查明事实进行找法的三种可能性，向大家作了简单的介绍，这三种情况都离不开法官的工作。第一种情况，法官要对找到的条文进行法律解释；第二种情况，没有法律规则，法律出现了漏洞，要由法官创设一个规则，这种创设规则的工作叫作漏洞补充；第三种情况是遇到不确定概念，要由法官结合本案事实把它具体化，叫不确定概念的价值补充。
梁慧星. 天下·裁判的方法(第3版) (Kindle 位置 910-911). 法律出版社. Kindle 版本.

推荐

回应 2021-04-04 09:21:53
展开收起
第3页第一讲民法解释学概述

大柴小象 (雀斑小姐。)

法官裁判案件，我们民事审判庭的法官裁判案件的过程是如何呢？它是一个严格的逻辑三段论公式：T=>R，S=T，S=>R。裁判逻辑基本公式：大前提正确，小前提正确，推论必定正确；大前提、小前提只要有一个错误，推论必定错误。换成法律上的术语，其逻辑规律就是：事实认定正确，法律适用正确，判决必定正确；事实认定、法律适用只要有一个错误，判决必定错误。法官裁判案件逻辑推论过程：（案情略）在查明事实之后适用...
2017-07-31 11:01:41 1人喜欢

法官裁判案件，我们民事审判庭的法官裁判案件的过程是如何呢？它是一个严格的逻辑三段论公式：T=>R，S=T，S=>R。裁判逻辑基本公式：大前提正确，小前提正确，推论必定正确；大前提、小前提只要有一个错误，推论必定错误。换成法律上的术语，其逻辑规律就是：事实认定正确，法律适用正确，判决必定正确；事实认定、法律适用只要有一个错误，判决必定错误。法官裁判案件逻辑推论过程：（案情略）在查明事实之后适用民法通则关于不当得利的规定，作出裁判，这就是我们的判决。调解书也有事实，本案基本事实要弄清楚。但是调解书上没有法律规则，也就是说，没有裁判逻辑公式中的大前提。因此我们可以说，法官裁判的逻辑公式，是区别调解和裁判的标志。这个公式也是法律裁判，区别于其他解决争议方法的标志。
引自第一讲民法解释学概述

推荐

回应 2017-07-31 11:01:41
展开收起

福力霸

已阅。
2013-09-07 20:30:05

已阅。

推荐

回应 2013-09-07 20:30:05
展开收起
第62页

Pan!c (生旦净末丑神仙老虎狗)

法官裁判案件所做的解释当是我们关注的重点：恰如其随后论述的裁判解释，裁判解释只针对一个具体的案件，具有“个案针对性”。裁判解释对本案当事人以外的其他人不具有约束力。裁判解释的效力来自于法官对于本案的裁判权，其性质即是一个判决。
2013-05-26 23:02:54

法官裁判案件所做的解释当是我们关注的重点：恰如其随后论述的裁判解释，裁判解释只针对一个具体的案件，具有“个案针对性”。裁判解释对本案当事人以外的其他人不具有约束力。裁判解释的效力来自于法官对于本案的裁判权，其性质即是一个判决。

推荐

回应 2013-05-26 23:02:54