内容简介 · · · · · ·
《裁判的方法》内容简介：钱鈡书先生有言：所谓题献者，并不是真的将著作献出去，不过是虚晃一招而已。其法律性质属于无名之单方行为可知。除题献给亲爱者如父母、爱人、子女一类外，谓为窃取他人之名为自己的产品做广告，大抵不差。至于作者在自觉有了点名气之后，更将原“题献”抹去者，则又等而下之者也！是故法律上实有明文规定凡题献者，除题献给亲爱者如父母、爱人、子女一类外，须于著作出版之前，对于被题献之该他人履行告知义务之必要。并进而规定，被题献之该他人于受告知后之合理期限内明确表示不情愿而作者未抹消该“题献”者，应当承担侵犯姓名权的民事责任。读者诸君，以为然否？
裁判的方法的创作者
· · · · · ·
-
梁慧星 作者
原文摘录 · · · · · ·
-
法官裁判案件，我们民事审判庭的法官裁判案件的过程是如何呢？它是一个严格的逻辑三段论公式：T=>R，S=T，S=>R。 裁判逻辑基本公式： 大前提正确，小前提正确，推论必定正确； 大前提、小前提只要有一个错误，推论必定错误。 换成法律上的术语，其逻辑规律就是： 事实认定正确，法律适用正确，判决必定正确； 事实认定、法律适用只要有一个错误，判决必定错误。 法官裁判案件逻辑推论过程：（案情略）在查明事实之后适用民法通则关于不当得利的规定，作出裁判，这就是我们的判决。 调解书也有事实，本案基本事实要弄清楚。但是调解书上没有法律规则，也就是说，没有裁判逻辑公式中的大前提。因此我们可以说，法官裁判的逻辑公式，是区别调解和裁判的标志。 这个公式也是法律裁判，区别于其他解决争议方法的标志。 (查看原文) —— 引自第3页 -
如兄弟俩合伙买一所房屋，各住一半，但登记在老大的名下，产权证上是老大ー个人的名字，实际是兄弟二人合伙购买，实际是共有。兄弟二人在世的时候，没有发生纠纷。但到第二代、第三代的时候，发生了纠纷。这个时候老大的儿子或孙子，因为产权证是老大的名字，认为当然属于老大的所有权，要把老二的儿子孙子驱逐出去，请求法院判决强制老二的儿子、孙子搬出。 (查看原文) —— 引自章节：第一讲民法解释学概述
喜欢读"裁判的方法"的人也喜欢 · · · · · ·
裁判的方法的书评 · · · · · · ( 全部 15 条 )
2heros
《裁判的方法》读书心得
《裁判的方法》读书心得 郑永流先生曾经在一个 关于法学方法论的 学术访谈中提到，梁慧星先生是1970年代以后，中国大陆较早从事 民法解释学-（或称 法学方法论）的研究的学者。 我这周才真正开始阅读 《裁判的方法》，正如作者自序中写到，此书为在研究生课堂和各种法官培训...
(展开)
双手持球破紧逼
法律出版社2017版
《裁判的方法》丨读书笔记03
《裁判的方法》一书是在梁慧星教授各地讲课稿基础上整理而成的，总体来说比较浅显易懂。本书虽叫《裁判的方法》，光看名字以为是教人如何判案，但大篇幅在讲法律解释的方法，更偏向于法律思维。 大学有门课程叫法理学，其中也有涉及法律解释方面的内容，当时没有实务经验，更多...
(展开)
P.
关于本书及《民法解释学》
这篇书评可能有关键情节透露
在读《裁判的方法》之前，看过一点梁老师的《民法解释学》的内容，当时所买的是入选中国文库的第三版，梁老师在那本书第一版的序言中就针对不同的读者提出了不同的阅读建议，我根据自己的实际需求及梁老师的建议，从这本书的第三编也就是方法编开始阅读，重点阅读了第十章和第... (展开)
Ivan
法律出版社2017版
民法解释学与自由心证
这篇书评可能有关键情节透露
我读的第三版，援引条文中很多都不再使用，但学习作者如何从案例中抽出法律事实，论证解释学的过程，还是很有启发性的。 如果是几年前，看到作者提到“对事实的认定不同于哲学上的客观真实、绝对真实”这种说法，当时的我一定会感到震惊。但现在已经能了解，法官是人，法官对证... (展开)
> 更多书评 15篇
论坛 · · · · · ·
在这本书的论坛里发言这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部4 )
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 图书馆里的律师职场 (阿无呆呆)
- 法学方法论 (小满)
- 中外法学名著汇集 (我不豆谁豆)
- 法律方法论相关书目 (phi)
- 2014 书单 社科 (dfio)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有594人想读，手里有一本闲着?
订阅关于裁判的方法的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 吃馅不吃皮 2017-08-07 20:11:12
可以说是，民法解释学的简化版
0 有用 小半 2011-08-12 11:50:14
给法官看的，律师当然也要看
0 有用 叶云游 2009-08-23 22:42:03
根据演讲编的吧，口语化很罗嗦的感觉。老头子~
0 有用 半目 2011-01-12 22:53:25
其实挺不错的...快速浏览下居然压中一道题~木哈哈
4 有用 Apriltookoffer 2014-01-27 14:16:04
很基础很好 讲了大致在我看来是三个方面 三段论 法官解释方法 还有啥忘了= =漏洞补充 漏洞补充的原则和解释的原则差不太多 可是我还是坚持 立法和审判要分开 监守自盗 这种书 背不下来 是融在血液里的