黑色经典 短评

热门 最新
  • 2 Kya 2009-12-05 22:36:48

    从对不到10本哥特小说的研究中得出了结论...

  • 2 卜平 2014-01-04 23:34:34

    不是道中人,何言道中事

  • 0 铁书立 2009-11-08 17:06:16

    我觉得挺好的呀~讲得很清楚

  • 0 Ambrosio 2008-12-09 22:15:37

    文学评论/外国哥特小说评论

  • 0 momo 2013-10-30 16:48:01

    怎么说呢,入行越早越简单,(多数国内大牛基本都走了这个路子),现在谁再写这么一个表面化的东西肯定不招待见,当然不能忽视其奠基作用,简单讲,就是浅显易懂的意思。

  • 0 苏牧羊 2012-04-02 10:02:48

    为嘛木有英文版的!我不想自己翻译啊!!!

  • 0 有名字的无名氏 2012-04-21 19:06:49

    白开水一杯,喝完,还打不出个饱嗝~

  • 0 eno. 2009-01-10 15:22:48

    图书馆搜出来的

  • 0 緇衣 2020-03-13 05:49:47

    本书研究流行于18世纪末19世纪初的英国哥特小说,这种小说本质上是一种“恐怖和鬼怪小说”,因其审美风格倾向于野蛮、中世纪和超自然,与“哥特艺术”的表现相近,故英国作家Horace Walpole首先将“哥特”一词引入文学领域,其于1764年创作的《The Castle of Otranto》副标题便为“A Gothic Story”,像巴赫金、布吕奈尔等人则称之为“黑色小说”。全书分上下两编,上编为主题分析,研究其背景、怪诞恐怖特征、人物类型和叙事手法,下编为专书研究,选取三部经典哥特小说进行案例分析,分别为《奥特朗托城堡》、《修道士》以及《弗兰肯斯坦》。 p.s.作为一门哥特小说研究的入门读物而言还是很不错的

  • 0 妙吉祥虚空藏 2020-12-12 05:04:54

    文献梳理和作品分析都一般,比较好的地方是对怪诞和恐怖这两个哥特小说特征的研究和讨论介绍,以及亚里士多德和崇高论述对哥特小说的影响,但目前我这方面资料看得少,崇高论的影响等在另一本国内的哥特小说研究中也看到了,其实是西方学者早就阐述过的观点,但又不注明出处。部分论述分析不太合理,比如讲预叙的部分提的例子中好几个根本不是预叙!叙述者说“我接下来要讲一个恐怖的故事”,类似这种情况怎么能被当成预叙呢?分析哥特小说叙述特征时用到了热奈特、查特曼等人的叙述学概念,但总觉得用得牵强,重复叙述那里更是有没话找话之感。

  • 0 2007-06-11 15:55:48

    描写英国哥特小说从不被接受到被受关注的历史过程 文章典型 评价到位

  • 0 再见阿北 2016-12-25 18:15:32

    好像一个超长的文献综述,想看看深入的见解却根本找不到T_T

  • 0 小超人 2011-06-12 13:48:55

    还是大一在图书馆借来看的,哈哈~你也是吧?

  • 0 laucica 2008-06-25 01:44:09

    以前图书馆借得不咋的

  • 0 Hakuna Matata 2017-09-26 09:11:15

    浅显易懂的一本书,对哥特小说的基本要素进行了阐述,并且挑选了几部典型的作品进行哥特式解读,让读者在对哥特小说整体把握的同时,给读者进一步分析哥特作品铺平了道路。对于我本人来说,作者在书中总结的哥特叙事特征给我的启发很大。推荐给对哥特感小说感兴趣的读者。

<< 首页 < 前页 后页 >