当尚未找到与某种行为模式相对应的基因时,说人类行为存在遗传因素为时过早。
1.智商绝对存在遗传因素,但问题是决定人类社会运行往往是环境的因素。因为这些因素后天可控,这直接降低了智商遗传的有用性,至少在当前不能通过改进基因使智商提高的情况下。
2.行为模式千变万化,每个人走的道路是不同的,即使对于同卵双生子来说,几乎可以肯定地说他们的不同会远远大于他们的相似点。而我们往往只会注意到他们那不可思议的相似之处。
这里依然说明行为模式由遗传决定不具实际可用性,且不说这种理论是否正确。
3.生理的遗传可为大多数接受,但对于心理、行为的遗传因素到底有多少,即使有,那么会对人类社会本身有什么促进作用,这一套理论还有相当长的路要走。
用一种不成熟的理论去攻击另一种不成熟的理论只能是一种强迫症到另一种强迫症。
从一种强迫症到另一种强迫症
|
一种不成熟的理论去攻击另一种不成熟的理论
精辟!
以LZ最后一句的逻辑,除非LZ的理论是成熟的理论,否则对这本书的理论的评论也是强迫症的一种了。我们看问题的角度不同,导致我们重视的因素不同,所以才有分歧、争斗,所以才有百花齐放。
> 我来回应