豆瓣
扫码直接下载
《新自由主义和全球秩序(新世纪版)》揭示了美国的新自由主义是如何反市场经济,反自由、民主和人权的。美国的新自由主义是如何将国家与垄断企业一体化,成为一种压迫多数人、剥夺多数人利益的暴力机构等。
美国愤青的一腔热血,勾引中国男儿的反美情绪。
颠覆了我的西方民主观。 可能地球的另外半边与我们脚下的土地并无如此大的差别,表面功夫好坏也该探讨。
翻译不好,十分勉强,但乔氏的思想还是基本体现。
不同的观点很重要。
死老乔,大愤青,运气好,在米国。我爱你。
研究当代西方思潮的必读书,对新自由主义及其政策的概括很经典。
激进左翼愤青乔老爷子从语言学转向到政治经济学领域时,恨不得直接把老美的皮扒下来几层,再扔在地上踏上一万只脚,从某种程度上说,这可能也是种逆反,毕竟美国的宣传机器不遗余力地宣称自己是最伟大的国度,自然而然就会受到来自理论界和民间的反噬,当然在日益高涨的民族主义情绪下,这些声音注定不会成为主流。本书有些章节写的不算太好,特别是怒喷自由贸易协定,却不认真分析到底这份东西的坏处在哪,只顾着宣泄情绪,同时也... 激进左翼愤青乔老爷子从语言学转向到政治经济学领域时,恨不得直接把老美的皮扒下来几层,再扔在地上踏上一万只脚,从某种程度上说,这可能也是种逆反,毕竟美国的宣传机器不遗余力地宣称自己是最伟大的国度,自然而然就会受到来自理论界和民间的反噬,当然在日益高涨的民族主义情绪下,这些声音注定不会成为主流。本书有些章节写的不算太好,特别是怒喷自由贸易协定,却不认真分析到底这份东西的坏处在哪,只顾着宣泄情绪,同时也不忘了给它按上“破坏民主”的帽子,简直和当代反智主义红脖子没两样了。本书最大的缺点是没有引文。 (展开)
老爷子的1999年的政论文,一腔赤子之心。其实英文主标题就直接叫“以民渔利”profit over people"
太键政,草草翻了,没意思
挑着几章读了读,读不下去了,环球时报合辑似的。全书没有任何引用,经常引用某学者的某发言、或是美国政府秘密报告/文件/讲话,画风跟zhonggong秘闻似的。这书在90年代还是有用的,目标受众怕不是我国早期公知。堆故事,把老美在拉美的行径挨个揪出来写一遍,写得还并不精彩,让我没什么义愤填膺之感。洗脑失败。有收获之处:可以顺着去了解美国是怎么欺负拉美的。(不过应该有不少其他书可作索引)
> 更多短评 17 条
> 更多书评 1篇
> 17人在读
> 87人读过
> 443人想读
订阅关于新自由主义和全球秩序的评论: feed: rss 2.0
2 有用 苦茶 2007-12-25
美国愤青的一腔热血,勾引中国男儿的反美情绪。
0 有用 KAPO 2012-03-17
颠覆了我的西方民主观。 可能地球的另外半边与我们脚下的土地并无如此大的差别,表面功夫好坏也该探讨。
3 有用 猫of二小姐 2009-08-24
翻译不好,十分勉强,但乔氏的思想还是基本体现。
0 有用 一腿毛毛 2009-12-21
不同的观点很重要。
1 有用 吃咸梅干變超人 2010-12-27
死老乔,大愤青,运气好,在米国。我爱你。
0 有用 之乎者也 2021-02-13
研究当代西方思潮的必读书,对新自由主义及其政策的概括很经典。
0 有用 悲哀的亡灵 2020-07-23
激进左翼愤青乔老爷子从语言学转向到政治经济学领域时,恨不得直接把老美的皮扒下来几层,再扔在地上踏上一万只脚,从某种程度上说,这可能也是种逆反,毕竟美国的宣传机器不遗余力地宣称自己是最伟大的国度,自然而然就会受到来自理论界和民间的反噬,当然在日益高涨的民族主义情绪下,这些声音注定不会成为主流。本书有些章节写的不算太好,特别是怒喷自由贸易协定,却不认真分析到底这份东西的坏处在哪,只顾着宣泄情绪,同时也... 激进左翼愤青乔老爷子从语言学转向到政治经济学领域时,恨不得直接把老美的皮扒下来几层,再扔在地上踏上一万只脚,从某种程度上说,这可能也是种逆反,毕竟美国的宣传机器不遗余力地宣称自己是最伟大的国度,自然而然就会受到来自理论界和民间的反噬,当然在日益高涨的民族主义情绪下,这些声音注定不会成为主流。本书有些章节写的不算太好,特别是怒喷自由贸易协定,却不认真分析到底这份东西的坏处在哪,只顾着宣泄情绪,同时也不忘了给它按上“破坏民主”的帽子,简直和当代反智主义红脖子没两样了。本书最大的缺点是没有引文。 (展开)
0 有用 y 2019-03-06
老爷子的1999年的政论文,一腔赤子之心。其实英文主标题就直接叫“以民渔利”profit over people"
0 有用 導かれモノ 2018-12-06
太键政,草草翻了,没意思
0 有用 江湖骗子 2018-07-16
挑着几章读了读,读不下去了,环球时报合辑似的。全书没有任何引用,经常引用某学者的某发言、或是美国政府秘密报告/文件/讲话,画风跟zhonggong秘闻似的。这书在90年代还是有用的,目标受众怕不是我国早期公知。堆故事,把老美在拉美的行径挨个揪出来写一遍,写得还并不精彩,让我没什么义愤填膺之感。洗脑失败。有收获之处:可以顺着去了解美国是怎么欺负拉美的。(不过应该有不少其他书可作索引)