内容简介 · · · · · ·
本书旨在为两汉魏晋南北朝正史西域傅有关西域的记载提供一个系统的注解。
两汉魏晋南北朝正史西域是研究公元七世纪以前中亚、南亚、西亚乃至欧洲和北非的重要史料，自成体系，历来中外史学界重视。自清末丁谦作注以来，已近百年，除若干单篇外，还没有人将这批资料作为一个整体进行诠释。在西域史、特别是中亚史研究业已有长足进步的今天，为两汉魏晋南北朝正史西域傅作新注无疑应该提到议事日程上来。
两汉魏晋南北朝正史有一十五种，包涵以下有關西域的傅记：《史记·大宛列传》、《汉书·西域传》、《后汉书·西域传》、《晋书·西戎传》、《梁书·西北诸戎传》、《魏书·西域传》、《周书·異域传下》、《隋书·西域傅》、《南史·西域诸国傅》、《北史·西域傅》，加上《三国志》裴注所引《魏略·西戎传》，凡一十一篇。
两汉魏晋南北朝正史西域传要注的创作者
· · · · · ·
-
余太山 作者
喜欢读"两汉魏晋南北朝正史西域传要注"的人也喜欢 · · · · · ·
-
- 两汉魏晋南北朝时期关东豪族研究 7.0
-
- 两汉魏晋南北朝正史西域传研究 7.5
-
- 魏晋南北朝社会经济史 8.0
-
- 9世纪前的中亚北部与中西交通 6.5
-
- 汉赵国史 8.4
-
- 丝绸之路史研究 8.3
-
- 塞种史研究 8.4
-
- 南凉与西秦 8.4
两汉魏晋南北朝正史西域传要注的书评 · · · · · · ( 全部 0 条 )
论坛 · · · · · ·
在这本书的论坛里发言这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部4 )
在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 中亚西域 (Richt)
- 三国就是我的命 (臣亮言)
- 西域雄师 (昵称)
- 2009～2010年书单 (海子)
- 書架XI (麈生)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于两汉魏晋南北朝正史西域传要注的评论:
feed: rss 2.0
8 有用 Commander. Lee 2019-01-17 11:09:33
看了一遍，余太山的注释相当大的部分都是臆测，揣测，且多有不实之处，比如竟把绿洲城邦墨山国与马萨格泰联系起来，让人大跌眼镜，特别是把很多地名都与Asii挂上钩，让人无法认同，读来徒增迷惑，少部分源自日本欧洲学者的注解倒是较为精到，比如贰师，白鸟库吉《大宛国考》考证为：Media西南，经呼罗珊至费尔干纳，整个中亚均有以Nisa，Nisaya命名的地方，多为良马产地。但是此类精到的考证为数太少，也算聊胜... 看了一遍，余太山的注释相当大的部分都是臆测，揣测，且多有不实之处，比如竟把绿洲城邦墨山国与马萨格泰联系起来，让人大跌眼镜，特别是把很多地名都与Asii挂上钩，让人无法认同，读来徒增迷惑，少部分源自日本欧洲学者的注解倒是较为精到，比如贰师，白鸟库吉《大宛国考》考证为：Media西南，经呼罗珊至费尔干纳，整个中亚均有以Nisa，Nisaya命名的地方，多为良马产地。但是此类精到的考证为数太少，也算聊胜于无。总的来说，此书对于西域史的读者来说，不用翻阅《史记》《汉书》这些大部头的正史即可直接阅读与西域有关的文字，可以说是本书最大的特点和优势了，对于余太山的注解，抛却正史的本纪、列传，其对地名部族的考证，个人大部分表示不接受不认可，失望至极。一星给史书，一星给整理，完毕。 (展开)
0 有用 城彼朔方 2021-07-17 23:43:43
乱剪中国史籍以迎合西方伪史
0 有用 酸萝卜火锅好吃 2017-05-31 15:04:47
都和塞人有关。
0 有用 Mr. Never Die 2023-02-18 10:54:10 上海
客观 不错！