豆瓣
扫码直接下载
翻译好烂
翻译烂到不如直接读英文
写的既详细又清晰，名著果然是名著
美国要是早听凯南他老人家的。。。
二刷部分章节，翻译属实一言难尽
加迪斯梳理了从杜鲁门到卡特时期美国国家安全战略——基本以遏制战略为主。凯南最初设想的遏制战略是一种非对称性遏制，即不必在任何遭受共产主义“侵略”的地方都予以回应，因为美国只有有限的资源。由此，他提出了“周线防御”和“要点防御”，认为美国只要守住五大工业-军事中心即可，但1950年NSC68实际上是对凯南的遏制进行了调整——变为对称性遏制，亦即全面遏制。此后美国的战略即在对称性与非对称性之前来回摇摆，但二者都有优缺点，这种矛盾，一直贯穿着整个冷战。
多少国内教科书的教科书
历史学家宏大构思之下的经典之作，不要让手段成为目的。翻译差点意思
翻译扣2分。美国冷战政策评述，观点犀利鲜明，对凯南的溢美之词溢于言表
为了读刚出来的修订版，把05年买的这本读了一遍，最精彩的应该是第十章。用遏制二字涵盖了二战以来的美国战略，政策的变化就在于行政性健忘所带来的对称和非对称性之间的调整，论述了遏制战略、大规模报复战略、解放战略和尼克松主义、卡特主义的起因，并对此进行了评价。
加迪斯将战略作为历史叙述的主体，从宏观对于冷战大势进行了精妙的论述。本书关注美国历届行政当局在实施遏制战略过程中对于目标与手段、意图与资源的调和，对于利益、威胁和应对方式的理解，以及对于非对称反应与对称反应的选择，并给出综合评价。在评价中作者得出结论，遏制战略的摇摆与弊端大多来自国内民主政治的党派更迭与领导人的经济哲学，想要跳出执政党相互攻击的战略循环，需要继任者超越这种摇摆，设计出真正利于国家的新战略。
前半部分的翻译真·令人头痛……
好到想自我放弃
好书，就是翻译。。。
其实本书应该叫《遏制战略史》。加迪斯理清了美国从罗斯福到卡特初期的战略变化，指出除高深莫测的罗斯福以外，美国对苏战略是一以贯之的遏制战略。而遏制战略又在对称遏制与不对称遏制之间摇摆，亦即在乔治·凯南的观点与NSC48的观点之间摇摆。二战的英法绥靖希特勒的教训和美国在朝鲜、越南的两处的惨痛教训，构成了两种遏制战略形成的共同背景。
都是难读难记的干货；最大的印象是区分了NSC68文件和凯南政策之间的异同。 根本上两者的目的是保证基于个人尊严和价值的自由社会完整与活力，以创造一个繁荣的自由民主制度。 最大的区别在于根本利益的界定。
只恨修订版价格高······，精彩
美国冷战史研究的经典之作，遏制战略下历届政府的战略考量，主体以美国视角俯察决策细节。
写得非常棒，翻得惨不忍睹。
写的很好！就是翻译的实在是晦涩。挂了时殷弘的名字，还是翻译的不好！尤其是第一章，关于凯南和68号文件的部分。后面的几章翻译的不错。
> 遏制战略
0 有用 Sebastian 2023-10-18 10:56:25 重庆
翻译好烂
0 有用 白若 2022-09-29 17:37:12 北京
翻译烂到不如直接读英文
0 有用 whisper 2022-09-23 11:52:29 新疆
写的既详细又清晰，名著果然是名著
0 有用 峨眉山大主教 2022-04-10 14:59:37
美国要是早听凯南他老人家的。。。
0 有用 ＊ 2021-11-16 23:13:49
二刷部分章节，翻译属实一言难尽
0 有用 豆豆豆豆 2021-10-15 18:08:08
加迪斯梳理了从杜鲁门到卡特时期美国国家安全战略——基本以遏制战略为主。凯南最初设想的遏制战略是一种非对称性遏制，即不必在任何遭受共产主义“侵略”的地方都予以回应，因为美国只有有限的资源。由此，他提出了“周线防御”和“要点防御”，认为美国只要守住五大工业-军事中心即可，但1950年NSC68实际上是对凯南的遏制进行了调整——变为对称性遏制，亦即全面遏制。此后美国的战略即在对称性与非对称性之前来回摇摆，但二者都有优缺点，这种矛盾，一直贯穿着整个冷战。
0 有用 寶 2021-03-26 16:52:32
多少国内教科书的教科书
0 有用 腐败小张 2020-03-09 01:36:38
历史学家宏大构思之下的经典之作，不要让手段成为目的。翻译差点意思
0 有用 kady 2019-11-05 18:48:06
翻译扣2分。美国冷战政策评述，观点犀利鲜明，对凯南的溢美之词溢于言表
0 有用 南飞 2019-08-11 18:01:43
为了读刚出来的修订版，把05年买的这本读了一遍，最精彩的应该是第十章。用遏制二字涵盖了二战以来的美国战略，政策的变化就在于行政性健忘所带来的对称和非对称性之间的调整，论述了遏制战略、大规模报复战略、解放战略和尼克松主义、卡特主义的起因，并对此进行了评价。
0 有用 kurtis 2019-08-03 11:26:32
加迪斯将战略作为历史叙述的主体，从宏观对于冷战大势进行了精妙的论述。本书关注美国历届行政当局在实施遏制战略过程中对于目标与手段、意图与资源的调和，对于利益、威胁和应对方式的理解，以及对于非对称反应与对称反应的选择，并给出综合评价。在评价中作者得出结论，遏制战略的摇摆与弊端大多来自国内民主政治的党派更迭与领导人的经济哲学，想要跳出执政党相互攻击的战略循环，需要继任者超越这种摇摆，设计出真正利于国家的新战略。
0 有用 La borrachera 2019-06-30 13:40:37
前半部分的翻译真·令人头痛……
0 有用 Leono 2019-05-20 22:55:54
好到想自我放弃
0 有用 Button 2018-11-14 22:20:38
好书，就是翻译。。。
2 有用 黑色太平洋 2018-03-01 15:04:17
其实本书应该叫《遏制战略史》。加迪斯理清了美国从罗斯福到卡特初期的战略变化，指出除高深莫测的罗斯福以外，美国对苏战略是一以贯之的遏制战略。而遏制战略又在对称遏制与不对称遏制之间摇摆，亦即在乔治·凯南的观点与NSC48的观点之间摇摆。二战的英法绥靖希特勒的教训和美国在朝鲜、越南的两处的惨痛教训，构成了两种遏制战略形成的共同背景。
1 有用 浅上奈奈子 2016-10-04 23:56:19
都是难读难记的干货；最大的印象是区分了NSC68文件和凯南政策之间的异同。 根本上两者的目的是保证基于个人尊严和价值的自由社会完整与活力，以创造一个繁荣的自由民主制度。 最大的区别在于根本利益的界定。
0 有用 王维时 2015-12-28 19:41:37
只恨修订版价格高······，精彩
0 有用 边修 2015-10-22 13:28:34
美国冷战史研究的经典之作，遏制战略下历届政府的战略考量，主体以美国视角俯察决策细节。
1 有用 苏秦 2015-05-24 11:00:40
写得非常棒，翻得惨不忍睹。
3 有用 derek 2015-01-14 08:16:07
写的很好！就是翻译的实在是晦涩。挂了时殷弘的名字，还是翻译的不好！尤其是第一章，关于凯南和68号文件的部分。后面的几章翻译的不错。