豆瓣
扫码直接下载
我猜测是作者性别决定,特别喜欢讨论女性主义,在中国电影史讨论这个,有点像研究中餐讲到小炒牛肉的时候,谈起这道菜成为牛排的可能性。(我极其尊重女性)
倪骏
希望这种不负责任的、没有严肃学术精神的历史教材以后不要再出了
教材,尚可一看。
弃坑。
从开端、新旧派、影戏主流;左翼电影运动、有声片、30年代;抗战期、十七年、新时期到多元化、港台、个案,比钟、舒本多了港台部分。
被启之先生批过的抄袭之作
212 J909.2/*050
我真心觉得这本还不错?不过确实是校对粗糙错误有点多。
没有那么不堪,补充了许多细节。
中戏教材,因而文本里处处显露着意识形态的辐射。“在党的领导下...”,伟光正的历史阐述令人生厌,政治思维先入为主的对作者与作品进行选择与描述,无法了解到中国影史的完整现实,但对于应试却是本实用宝典。部分作品的阐释一方面受意识形态主导的同时,又有着作者相当粗浅且主观的理解,生搬硬套的将影片与历史背景互文进行描述。所含不多有价值的部分是对那些湮没在历史当中的创作者的罗列与梳理,进而让读者关注到中国电影史上那些熠熠生辉的角色。
考研书目
没有评论的那么不堪吧...也可能是我书历尚浅,比BFA的那本好。49-66年电影创作期间,将女性话语的失落提那么一嘴,好像是在给这本书多增添一点“盐味”,但又非常没有必要!提及“硕果仅存的王苹导演”上来的评价是它是一个不幸的妻子艰辛的母亲。不仅是一段时间也不是电影的创作里的忽略和轻视。“妇女写妇女一直都不景气”直到如今啊...
这种明目张胆地抄袭的书怎么能出版?
在朋友家吃饭顺走的他很多年前的教材,极其无聊
emm
三星半 还行吧 电影史这种东西本质都是互相借鉴互相抄 这本和中戏的《外国电影史》相比算抄的少的,至少本书框架写的还是很详细的,比北电强
当年的教材…
这书基本靠抄
这本要多看几遍,并补充知识点,去年泛读的,今年学完一遍课后精读完一遍
> 中国电影史
3 有用 苏格老弟 2017-07-31 19:35:03
我猜测是作者性别决定,特别喜欢讨论女性主义,在中国电影史讨论这个,有点像研究中餐讲到小炒牛肉的时候,谈起这道菜成为牛排的可能性。(我极其尊重女性)
0 有用 啊呀呀 2009-06-02 16:24:24
倪骏
0 有用 得得 2011-04-20 13:17:54
希望这种不负责任的、没有严肃学术精神的历史教材以后不要再出了
0 有用 蓝阕 2014-05-15 13:45:22
教材,尚可一看。
0 有用 葵涌皮皮鲁 2011-10-09 13:05:33
弃坑。
0 有用 科罗弋拉夫斯基 2021-11-22 00:43:45
从开端、新旧派、影戏主流;左翼电影运动、有声片、30年代;抗战期、十七年、新时期到多元化、港台、个案,比钟、舒本多了港台部分。
0 有用 于成 2022-09-07 15:57:19 河南
被启之先生批过的抄袭之作
0 有用 L.W. 2018-09-20 21:08:57
212 J909.2/*050
0 有用 苏丽珂 2019-08-19 21:07:47
我真心觉得这本还不错?不过确实是校对粗糙错误有点多。
0 有用 阿一 2020-10-26 20:17:52
没有那么不堪,补充了许多细节。
0 有用 三仛 2019-11-25 14:19:51
中戏教材,因而文本里处处显露着意识形态的辐射。“在党的领导下...”,伟光正的历史阐述令人生厌,政治思维先入为主的对作者与作品进行选择与描述,无法了解到中国影史的完整现实,但对于应试却是本实用宝典。部分作品的阐释一方面受意识形态主导的同时,又有着作者相当粗浅且主观的理解,生搬硬套的将影片与历史背景互文进行描述。所含不多有价值的部分是对那些湮没在历史当中的创作者的罗列与梳理,进而让读者关注到中国电影史上那些熠熠生辉的角色。
0 有用 DieAnotherDay 2017-07-16 02:24:45
考研书目
1 有用 那谁 2020-11-03 10:17:27
没有评论的那么不堪吧...也可能是我书历尚浅,比BFA的那本好。49-66年电影创作期间,将女性话语的失落提那么一嘴,好像是在给这本书多增添一点“盐味”,但又非常没有必要!提及“硕果仅存的王苹导演”上来的评价是它是一个不幸的妻子艰辛的母亲。不仅是一段时间也不是电影的创作里的忽略和轻视。“妇女写妇女一直都不景气”直到如今啊...
1 有用 驴柯崔 2017-10-24 16:10:14
这种明目张胆地抄袭的书怎么能出版?
0 有用 红色龙沙 2023-09-23 14:04:51 四川
在朋友家吃饭顺走的他很多年前的教材,极其无聊
0 有用 栗子keke 2018-12-06 00:20:03
emm
0 有用 月球文艺复兴 2020-07-04 14:42:54
三星半 还行吧 电影史这种东西本质都是互相借鉴互相抄 这本和中戏的《外国电影史》相比算抄的少的,至少本书框架写的还是很详细的,比北电强
0 有用 EricXavier 2013-11-25 22:43:40
当年的教材…
1 有用 波士顿油条 2018-10-24 20:24:09
这书基本靠抄
0 有用 月亮 2019-08-14 23:13:40
这本要多看几遍,并补充知识点,去年泛读的,今年学完一遍课后精读完一遍