司法过程的性质 短评

热门 最新
  • 0 江湖骗子 2021-11-27

    有时我承认自己水平有限读不明白,有时我欺骗自己翻译得实在不行读起来雾里看云,这次是后者。读专业书要尽可能尽快、尽流畅地读完,不然可能一本小书永远读不完。法官究竟是如何依照法律,做出判决?逻辑的方法,社会的方法,下意识的方法。

  • 0 狗的猫林 2021-11-18

    “一个原则的指导力量也许可以沿着逻辑发展的路线起作用,我将称其为类推的规则或哲学的方法;这种力量也可以沿着历史发展的路线起作用,我将其称为进化的方法;它还可以沿着社区习惯的路线起作用,我将称其为传统的方法;最后,它还可以沿着正义、道德和社会福利、当时的社会风气的路线起作用,我将称其为社会学的方法。”全书都是司法过程中对方法论的解读,值得一阅。

  • 0 我是树 2021-11-13

    大二读过 返回来标记一下

  • 0 Leo- Panda 2021-11-06

    真正的经典之作,无需连篇累牍,就是短小精悍,语言凝练而富有美感。

  • 0 朝奉 2021-10-24

    卡多佐大法官的司法哲学,司法过程中的四种方法四种进路。

  • 0 上高监呼 2021-10-24

    中断看得昏昏欲睡,总感觉在说车轱辘话。没想到看到最后又被大大安慰。

  • 1 David N 2021-10-10

    评论有好多人都说翻译的诘屈聱牙,我学过一段时间的法律翻译,专业性强,翻译确实不好做。这本书一些地方确实要翻来覆去读好几遍才能懂。对于我这种非法学专业的小渣渣,也正常。读完的几点感受:法律是实验性的,是不断发展的,只有在符合公众利益时才具有权威性;在普通法系中,法官的立法地位是必要的,也是必需的。突然有些明白美国最高法院大法官为何需要终身制。是避免短期任职带来负面影响的需要,是客观制度制衡的需要,是维护法律一贯性和稳定的需要,是维护法律尊严的需要。对于书中说的法律的对称性还有点不太理解。慢慢入门,加油。

  • 0 2021-09-28

    2021之38。法律是对一切社会实践的总结,印证与反馈。大陆法系英美法系,法律的外在表现形式、司法的逻辑思维顺序或有不同,但诸多内在确是相似或相同的,因为社会实践不可能超脱于人类活动本身。虽然是异域法系几十年前的讲稿,今天读来仍觉受益并且熟悉。

  • 0 胡言乱语的屑 2021-09-18

    普通法入门必读,简短有力

  • 0 夸克✍️ 2021-09-10

    即使法官是自由的时候,他也仍然不是完全自由。他不得随意创新。他不是一位随意漫游、追逐他自己的美善理想的游侠。他应从一些经过考验并受到尊重的原则中汲取他的启示。他不得屈从于容易激动的情感,屈从于含混不清且未加规制的仁爱之心。他应当运用一种以传统为知识根据的裁量,以类比为方法,受到制度的纪律约束,并服从“社会生活中对秩序的基本需要”。

  • 0 l兰台万卷l 2021-09-04

    本书是卡多佐大法官的演讲集,是对他多年司法经验的理论性总结,对他当年的听众——耶鲁大学法学院的年轻学生来说,卡多佐法官探究的问题与其说是”司法过程的性质”,不如说是“如何成为一名优秀的法官”。今天的读者读起来,或许感觉书中阐述的观念已融为常识,但这正是经典的魅力,岁月的积淀让观念化为常识。

  • 0 诗酒花生🥜 2021-08-06

    心灵和生活都是类似性的案例,妙~

  • 0 豆瓣管理員 2021-07-28

    透过文字感受到了卡多佐大法官那冷静、严谨又极富才华的气质,个人较为欣赏,本书中作者体现出来的知识储备之深厚令人敬佩,处处可以看到作者援引不同学派学者的观点作为论点或论据,可谓是旁征博引,信手拈来。我想谈一点,本书的内容虽然是有关「在司法过程中影响法官形成判决的因素有哪些?(如遵循先例、哲学、历史、传统和社会学的方法)」,但我认为,对于人生也有重要的启发意义,我们会遇见很多指导我们学习、工作、生活的正面的(或者也可能是片面的或负面的,但是我们未真正察觉到)先例、经验或道理,其也要在我们实际的行动当中进行检验,可能确实符合我们的预期并产生了积极的效果,但有时我们也发现不适合我们,因此一切要以时间、地点、条件为转移,在实践中反复的检验和修正,进而形成新的认知,这样才是一个完整的真正有效的路径。

  • 0 李有理 2021-07-08

    太多经典语段了。要再读!

  • 0 Leoni 2021-06-23

    翻译让人头大。

  • 0 鳄鱼小天使 2021-06-23

    内涵深刻,但翻译有些晦涩

  • 0 Hamber 2021-06-16

    美國哲學淋漓盡致的體現,引發了對法學應用的思考🤔

  • 0 红红是你 2021-06-16

    四舍五入算读过了吧

  • 0 密涅瓦的猫头鹰 2021-06-15

    “历史就像数学一样,只得假定各种偏心率,或多或少地会相互平衡,因此,最后还是有什么东西保持恒定。”法学同理。

  • 0 Ddiwwww 2021-06-05

    在法官填补空白的过程中,我们无法断言这是个完全客观的过程,也无法要求客观。在法律文字和法律精神之间的度量没有统一的标准,法官是“活着的法律宣示者”。

<< 首页 < 前页 后页 >