豆瓣
扫码直接下载
很多人说这本书说的不过就是佛教中永恒轮回的概念罢了。实际上光看电影的确会产生这种错觉，因为大家的关注点都在演员上。但是如果读原著的话就能感觉到六道轮回和eternal recurrence的不同了。前者只是个体层面的，后者谈的是人类文明的不断重现。进步和未来都是虚幻的，历史就是不断的重演。
作者受卡尔维诺If on a winter's night a traveler几个故事齐头并进结构的影响，但认为故事要讲就必须讲完，所以不像卡尔维诺那样只开个头吊胃口，而是写了六个完整的故事，再把它们拦腰切断，分成两半。给个悬念，再给个答案。
先看电影再看小说的效果是双重惊喜。又欣慰又绝望。欣慰的是自己的想象早就有人实现了。绝望的是自己的想象早就有人实现了。
有的故事特别适合跑步有的故事特别不适合跑步。。。
六个故事，第一个故事最不好看。因为叙述顺序是1，2，3，4，5，6，6，5，4，3，2，1，结果就是开头结尾很平淡，中间超级好看！
阅读的过程还算愉悦，Mitchell的文字功力也是明摆着的，但问题是此君匠气太浓，其实没啥内涵，看完感觉空虚，看Mitchell的一贯感觉就是“is that all there is"?
看前六个故事确实能看到到卡尔维诺《如果在冬夜，一个旅人》的影子，尤其是第一章“亚当•尤因的太平洋日记”结束得太突然了，以至于我以为印错了，这个反应和《冬夜》里的男读者如出一辙。不过和卡尔维诺不同的是，米切尔的每一个故事类似大盒子套小盒子，然后再把大盒子拆开一直拆到第一个小盒子，结构很对称。而卡尔维诺的10个故事像是互不关联的小盒子挂在一根故事线上（男读者一直想要找之前被打断的那本书，认识了柳德米亚和他的前男友，后者即是打乱书籍编排顺序的罪魁祸首）。单独来看各个小盒子，我觉得米切尔的道德意味非常明显，甚至流于直白，尤其是“星美451的记录仪”。
第一章摸不到头脑 第二章开始看得放不下去...结构确实很新颖, 一环扣一环 很多细节前后照应, 每个故事单独拎出来都是老故事. 康拉德和戈尔丁的航海; 伊吴林和福斯特的牵绊; 奥威尔和赫胥黎的反乌托邦...过去现在将来一切不断重复着之前, 人们不断相遇忘记...这是我爱的时间观.
意犹未尽。
5分半版的extended预告实在是太过captivating, 于是找来原著读. David Mitchell的语言雕琢得很棒, 但读后感觉电影tagline "Everything is connected"有稍许牵强, 其实只勉强算是一部跨越时间段的轶事集.
终于在12年结束前结束了...果真很好看啊...Mitchell的构思和文笔都好赞...19世纪那段各种小词真的很像Moby Dick.. Frobisher那段又在疯狂卖弄荷兰语和法语..Half Life各种地摊文学感（褒义...Cavendish感觉超级像Slughorn..未来两篇剧情超棒！
环状结构非常精巧，语言风格变换自如让人惊叹。记者部分流畅快节奏像侦探小说，音乐家的第二人称书信暧昧亲密琐碎，老人院荒诞又黑色幽默，星美的故事最悲怆但两人的爱情并不像电影里那么美。最前和最后两章……熬不住看的中文。
Sunt lacrimæ rerum.[ 电影的五星也都给书好吗！
Yet what is any ocean but a multitude of drops?
少数几个电影比原作的好的例子，电影版按科幻拍的，改的几个地方都很到位，给了观众希望，小说版太阴暗了，再加上硬伤，读起来很不爽。
what is any ocean but a multitude of drops
read 31% on kindle; decided not to waste my time anymore. pretty rubbish.
Astonishing!!!!!!!
Miraculously beautiful.
必须读！！
> Cloud Atlas
17 有用 神探夏洛特二世 2013-04-24 00:18:29
很多人说这本书说的不过就是佛教中永恒轮回的概念罢了。实际上光看电影的确会产生这种错觉，因为大家的关注点都在演员上。但是如果读原著的话就能感觉到六道轮回和eternal recurrence的不同了。前者只是个体层面的，后者谈的是人类文明的不断重现。进步和未来都是虚幻的，历史就是不断的重演。
4 有用 莫水田 2012-08-18 09:26:01
作者受卡尔维诺If on a winter's night a traveler几个故事齐头并进结构的影响，但认为故事要讲就必须讲完，所以不像卡尔维诺那样只开个头吊胃口，而是写了六个完整的故事，再把它们拦腰切断，分成两半。给个悬念，再给个答案。
9 有用 ♪ 2014-03-27 09:25:02
先看电影再看小说的效果是双重惊喜。又欣慰又绝望。欣慰的是自己的想象早就有人实现了。绝望的是自己的想象早就有人实现了。
2 有用 bayer04 2013-03-22 19:55:36
有的故事特别适合跑步有的故事特别不适合跑步。。。
1 有用 Jean 2012-09-30 06:20:23
六个故事，第一个故事最不好看。因为叙述顺序是1，2，3，4，5，6，6，5，4，3，2，1，结果就是开头结尾很平淡，中间超级好看！
0 有用 庄常飞 2012-09-18 11:21:50
阅读的过程还算愉悦，Mitchell的文字功力也是明摆着的，但问题是此君匠气太浓，其实没啥内涵，看完感觉空虚，看Mitchell的一贯感觉就是“is that all there is"?
1 有用 开花的扁桃树 2020-10-30 10:47:45
看前六个故事确实能看到到卡尔维诺《如果在冬夜，一个旅人》的影子，尤其是第一章“亚当•尤因的太平洋日记”结束得太突然了，以至于我以为印错了，这个反应和《冬夜》里的男读者如出一辙。不过和卡尔维诺不同的是，米切尔的每一个故事类似大盒子套小盒子，然后再把大盒子拆开一直拆到第一个小盒子，结构很对称。而卡尔维诺的10个故事像是互不关联的小盒子挂在一根故事线上（男读者一直想要找之前被打断的那本书，认识了柳德米亚和他的前男友，后者即是打乱书籍编排顺序的罪魁祸首）。单独来看各个小盒子，我觉得米切尔的道德意味非常明显，甚至流于直白，尤其是“星美451的记录仪”。
0 有用 Doyle Frenger 2012-12-01 12:37:37
第一章摸不到头脑 第二章开始看得放不下去...结构确实很新颖, 一环扣一环 很多细节前后照应, 每个故事单独拎出来都是老故事. 康拉德和戈尔丁的航海; 伊吴林和福斯特的牵绊; 奥威尔和赫胥黎的反乌托邦...过去现在将来一切不断重复着之前, 人们不断相遇忘记...这是我爱的时间观.
0 有用 粉红色大象 2010-08-16 02:50:51
意犹未尽。
0 有用 YuRAY 2012-10-13 14:31:57
5分半版的extended预告实在是太过captivating, 于是找来原著读. David Mitchell的语言雕琢得很棒, 但读后感觉电影tagline "Everything is connected"有稍许牵强, 其实只勉强算是一部跨越时间段的轶事集.
0 有用 HestiaGnade 2012-12-31 19:42:06
终于在12年结束前结束了...果真很好看啊...Mitchell的构思和文笔都好赞...19世纪那段各种小词真的很像Moby Dick.. Frobisher那段又在疯狂卖弄荷兰语和法语..Half Life各种地摊文学感（褒义...Cavendish感觉超级像Slughorn..未来两篇剧情超棒！
0 有用 fayenesta 2013-03-23 08:18:25
环状结构非常精巧，语言风格变换自如让人惊叹。记者部分流畅快节奏像侦探小说，音乐家的第二人称书信暧昧亲密琐碎，老人院荒诞又黑色幽默，星美的故事最悲怆但两人的爱情并不像电影里那么美。最前和最后两章……熬不住看的中文。
0 有用 Pivo[T] 2012-11-25 18:29:21
Sunt lacrimæ rerum.[ 电影的五星也都给书好吗！
0 有用 deer in? 2015-05-07 13:15:41
Yet what is any ocean but a multitude of drops?
0 有用 [已注销] 2013-03-08 13:00:36
少数几个电影比原作的好的例子，电影版按科幻拍的，改的几个地方都很到位，给了观众希望，小说版太阴暗了，再加上硬伤，读起来很不爽。
0 有用 坐在第一排 2014-02-20 14:42:24
what is any ocean but a multitude of drops
0 有用 Br.G 2013-02-28 12:25:49
read 31% on kindle; decided not to waste my time anymore. pretty rubbish.
0 有用 MrMs.PL 2013-03-29 16:22:18
Astonishing!!!!!!!
0 有用 [已注销] 2013-01-10 01:09:58
Miraculously beautiful.
0 有用 elly的小hui儿 2012-11-17 11:19:16
必须读！！