内容简介 · · · · · ·
本書為陳玉慧創作以來高峰代表作，透過一個台灣女子的尋根溯源，以複瓣玫瑰的結構一層層揭露家族的幽黯與祕密，同一旋律在不同章節變奏交響，各自獨立又緊密銜接，一波波推展出衝突、分裂、對抗，而至和解的終樂章。這是一部男性不斷缺席的家族史：一心想開飛機而拋家棄子的外公、為政治獻身離鄉背井的叔公，以及被肉欲放逐在不同女人間而不能負責的父親，缺席的男人造成愛的缺席，無愛的女人只能彼此折磨、傷害，卻又不得不相互依賴。
陳玉慧所建構的陰性史觀，再再與傳統男性大敘事背道而馳，女子的小情小愛，成為敘事重心，卻最終撐起所有的重量，顛覆傳統框架。她透過小我的描摹，影射整個台灣的命運，糅雜三代人近百年的台灣歷史，融貫民俗、宗教、歷史與人物回顧，深刻思索「台灣人」的意義，並試圖解答「我是誰？」的困惑與焦慮，允為台灣近年來長篇小說的重要收穫。
（摘自誠品網路書店）
喜欢读"海神家族"的人也喜欢的电子书 · · · · · ·
支持 Web、iPhone、iPad、Android 阅读器
海神家族的书评 · · · · · · ( 全部 10 条 )
珍珠里的贝壳
（转）陈玉慧：作家的秘密~~李欣频的书里也提到过这篇文章~~
作家的秘密 陈玉慧 转自http://blog.udn.com/jadechen123/1585185 她的新浪blog:http://blog.sina.com.cn/chenyuh 莒哈絲的秘密曾寫進她的筆記本，去年底，這些筆記本出版了，作家的秘密已公開了。 我一向認為，作家的秘密才是最精采也最值得書寫的內容，...
(展开)
范典
江苏人民出版社2009版
在历史时境中寻找身份认同
在历史时境中寻找身份认同 ——读《海神家族》 范典/文 近来，港台文学“入侵”大陆市场呈汹涌之势，无论朱天文、龙应台、张大春，亦或马家辉、林夕、董启章、西西，凡随笔小说游记类一上书架，便夺人眼球、下手恨晚。这显然在弥足体系空白、互补两岸文化上起到一定作用，...
(展开)
🌻樂芃☯️
江苏人民出版社2010版
稍作修改，何尝不可拍成电影，就像《征婚启事》一样。
不管是谁缺失父亲/父爱是多么不幸的事，可这是历史，已不容更改，是海神家族的历史，是近代大陆台湾普通人的历史，小说里主人公的父亲在大陆，台湾分别有过三个女人，三段姻缘，将他以及整个父亲缺失的家族串连起来。透过一个家族的人物突显了在一整个没有男人的家庭（...
(展开)
Northum20
江苏人民出版社2009版
就是妈祖神的两个部下吗？
这篇书评可能有关键情节透露
读不懂，妈祖的两个部下，千里眼和顺风耳，贯穿始终，跟旧家庭，新女性神马关系？仅仅是崇拜嘛？ 最后二叔公跟心如说，他就是她的亲生父亲是什么意思？是他跟绫子的女儿，还是他跟他第一任妻子的女儿？ 穿插个外国人，讲他同父异母的姐姐，就是为了最后揭开静子跟心如的心结... (展开)> 更多书评 10篇
读书笔记 · · · · · ·
我来写笔记
这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部4 )
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 永真 急制 [crafted by Aaron Nieh.] (释年)
- #6---《今天不读书》 (JOJOORC/Z)
- 台湾作家 (闲人)
- 紅樓夢獎：世界華文長篇小說獎 (Woland)
- 台湾书系 (藍香蕉)
谁读这本书?
二手市场
订阅关于海神家族的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 [已注销] 2012-04-10 01:22:17
這，我小說課在寫的一個中篇作業和這個從內容到結構totally撞車，我好焦慮。所以我決定讓自己寫的不要這麼苦逼，父親不要缺席好了。。
0 有用 思玉 2013-05-01 17:17:46
母亲的在场与父亲的不在场。
0 有用 基隆河之子 2021-04-19 23:33:44
自傳色彩濃厚，族群認同問題是一大主軸
0 有用 Ms. Minor 2015-03-30 20:45:34
龐大的家族史。
0 有用 漱石斋主 2018-10-24 12:48:51
多少能借由此书理解一点台湾于中国、日本、本土之间左支右吾的处境
0 有用 Susan 2021-07-13 00:01:49
我竟然看了这本书，完全没有印象！一定是看不下去
0 有用 好耶 2021-04-21 10:54:00
在一本书里、一个家族的历史中，对时代故事和族群问题进行融合，且是多个族群问题参与其中，小说主角返台既是寻根之旅也是疗伤之旅。小说想要探讨的主题很多，反而有些冗赘，最精彩的篇章是第一部分三和绫子的故事，越到后面越无趣，可以说是以精彩开头以乏味结尾。
0 有用 基隆河之子 2021-04-19 23:33:44
自傳色彩濃厚，族群認同問題是一大主軸
0 有用 时间和旗 2020-11-17 23:47:55
还行
0 有用 Amélie 2020-07-26 03:17:09
3.5分吧。刚开始时故事挺吸引人，慢慢看下去有一些失望，读到虚构想象的细节部分时总是心里暗暗嘀咕其可信性。很多马尔克斯式的“多年之后”的句子。不知道中间夹杂的那些民俗细节介绍有何作用。我还是蛮喜欢章节的设置，独立而又相关联。语言一般，时间跨度很大，可粗略了解台湾的历史。