读过"自然哲学之数学原理"的豆瓣成员

85人参与评价  · · · · · ·

8.5

力荐
51.8%
推荐
30.6%
还行
16.5%
较差
1.2%
很差
0.0%

每周参与评价的人数(最近3个月内)

杯犀

2019-08-19      tags: 牛顿 数学 自然哲学 经典

其实只是读了其中我比较感兴趣的和科学研究思维方式直接相关的部分,具体的力学推导,我的知识储备不足,兴趣和动力也不足。不过对牛顿这个人倒是重新燃起来兴趣,想找找外国人写的牛顿经典的传记。上次读牛顿的传记还是1997年的初春,一晃儿22年过去了。

学习工程师

2019-08-19      tags: 经典 数学原理 数学 牛顿 哲学 物理 自然哲学 科学 自然科学 物理学 认识论 非小说

沈若佳

2019-08-06

奋斗逼徐长今

2019-05-02

除了牛顿很牛逼之外,我还能说什么呢,现在看来很显然的推导,请问当年牛大爷是怎么想到的,我也想找个苹果砸一下我的脑子

云旗

2018-08-20      tags: 认识论 物理学 科学 英国 自然科学 哲学 经典 物理 自然哲学 数学原理 牛顿 数学 科普

焚心

2018-04-19      tags: 自然科学

自然科学类书籍是比较费时的,希望这几个月能起到它应有的价值,在未来的生活中能够生长出让人耳目一新的东西。牛顿历来被认为是自然科学第一人,究其物理学与数学成就而言当之无愧。而此书在三百多年的历史淘捡之后依然能有现实性的影响力(这不是初中物理,也不是高中物理,而是牛顿物理),并没有被后代的光辉完全遮掩。因为对自然世界的追思是向所有人敞开的,理论的更替只是迫不得已的对新事实的采纳,而过往的深思之中依然有被我们遗漏的永恒性的东西,即便物理学也是要不断的回归历史,迂回前进,智慧也不是简单的累积,而是消亡与生长的反复更替。而牛顿,对于以爱因斯坦领军的现代物理学理论体系的研究而言,依然是一个不可或缺的反思点和生长点。

Nise

2018-03-11      tags: 牛顿

白笳

2017-07-28      tags: 牛顿 自然哲学

特别确定的一点——力学不是几何附庸的产物。但对于古典力学,可用性很大。自然哲学看似哲学,其实与真正哲学存在致命分歧。对时空概念的缺乏,成为牛顿无法判断动力的基本原因。

Derek 润

2017-02-12      tags: 自然哲学 数学 科普 认识论 几何思维

让自己重新梳理了高中以来所学的物理知识与数学知识,感叹伟人的思维和逻辑以及推理能力。

恩恩

2016-12-18

生命之树

2016-12-08      tags: 牛顿 物理 科普

大概翻了遍,结构挺不错的

( ・_ゝ・)

2016-10-18

评价不能

阿当

2016-09-04

死生不计

2016-02-27

sxq0323

2016-01-30      tags: 牛顿 数学 哲学 经典 物理

沈浪

2015-11-16      tags: 数学

整篇的数学证明附带结尾的神学。

Contra

2015-05-18      tags: 牛顿 哲学

[已注销]

2015-03-10

民国八十年

2014-06-25      tags: 科普 英国

伟大

无昵称

2014-02-11

不是现代微积分符号.没看懂.找Newton's principia for the common reader看看以后

自然哲学之数学原理
译者: 王克迪
作者: 伊萨克·牛顿
isbn: 9787224054484
书名: 自然哲学之数学原理
页数: 619
定价: 28.00元
出版社: 陕西人民出版社
装帧: 简裝本
出版年: 2001-1

去"自然哲学之数学原理"的页面