自然哲学之数学原理 短评

  • 1 困死我了 2008-07-15

    伟大的辅助线添加

  • 1 豆瓣茄子 2010-05-09

    没看完。

  • 0 paracelsus 2008-08-30

    这书比起物理更接近几何

  • 0 劈头士》睁木 2013-04-16

    浮光掠影地读了,让我体会到啥叫不明觉厉,因为很对数学推论读不懂,故而纯粹因个人原因减掉一颗星。以后我一定要让孩子学理科,然后跟着孩子再好好从头学习!文科生真是搓无底线。。。第三编讨论月球潮汐、彗星的格外有意思~~第二编中还有流体静力学,可查~~牛顿让高中教科书变得伟大,而相应的,教科书却高级黑了牛顿。。。同样被黑的还有亚里士多德。。。

  • 0 杯犀 2019-08-19

    其实只是读了其中我比较感兴趣的和科学研究思维方式直接相关的部分,具体的力学推导,我的知识储备不足,兴趣和动力也不足。不过对牛顿这个人倒是重新燃起来兴趣,想找找外国人写的牛顿经典的传记。上次读牛顿的传记还是1997年的初春,一晃儿22年过去了。

  • 0 皱月名 2013-04-18

    几乎看不到数学方程。并且不是规范的数学语言

  • 0 焚心 2018-04-19

    自然科学类书籍是比较费时的,希望这几个月能起到它应有的价值,在未来的生活中能够生长出让人耳目一新的东西。牛顿历来被认为是自然科学第一人,究其物理学与数学成就而言当之无愧。而此书在三百多年的历史淘捡之后依然能有现实性的影响力(这不是初中物理,也不是高中物理,而是牛顿物理),并没有被后代的光辉完全遮掩。因为对自然世界的追思是向所有人敞开的,理论的更替只是迫不得已的对新事实的采纳,而过往的深思之中依然有被我们遗漏的永恒性的东西,即便物理学也是要不断的回归历史,迂回前进,智慧也不是简单的累积,而是消亡与生长的反复更替。而牛顿,对于以爱因斯坦领军的现代物理学理论体系的研究而言,依然是一个不可或缺的反思点和生长点。

  • 0 火星来的人 2012-05-01

    大一那年,在图书馆发现的,然后看完后,再后面签下了名,因为我不相信在这种学校还会再有人去看它,现在想来,挺偏激的..................无论咋样,对newton还是要赞一个的............他开创了我们的普通物理体系

  • 0 ( ・_ゝ・) 2016-10-18

    评价不能

  • 0 无昵称 2014-02-11

    不是现代微积分符号.没看懂.找Newton's principia for the common reader看看以后

  • 0 民国八十年 2014-06-25

    伟大

  • 1 仰望星空 2014-11-28

    翻过,尚未细读。

  • 0 叶谈 2012-01-18

    伟大著作啊

  • 0 玟斯 Vince 2016-09-22

    让我对物理产生无比浓厚兴趣的书。

  • 0 珞霙-17排劇院 2009-07-20

    不爱学几何的孩子就惨了

  • 0 白笳 2017-07-28

    特别确定的一点——力学不是几何附庸的产物。但对于古典力学,可用性很大。自然哲学看似哲学,其实与真正哲学存在致命分歧。对时空概念的缺乏,成为牛顿无法判断动力的基本原因。

  • 0 [已注销] 2009-09-07

    此书我看不下去,很多图例,买此书,看此书,只为证明:我是数学白痴:(

  • 0 奋斗逼徐长今 2019-05-02

    除了牛顿很牛逼之外,我还能说什么呢,现在看来很显然的推导,请问当年牛大爷是怎么想到的,我也想找个苹果砸一下我的脑子

  • 0 生命之树 2016-12-08

    大概翻了遍,结构挺不错的

  • 0 和光同尘 2012-09-24

    想接近造物主,就先攀上数学之梯。