在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 红迷 (塔吉尼亚的小马)
- 我的红学大观园 (羊的门)
- ❸·❸书单:让阅读成为习惯(豆评≤7.9) (无心恋战)
- 批判红楼梦 (婉君与阿碧)
- 古今一梦尽荒唐 (Pantheon)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于蔡义江解读红楼的评论:
feed: rss 2.0
2 有用 湛予 2014-11-02 21:26:59
开卷的两篇文章引人入胜,只是后面的部分文章被过分精简,或有与前文重复之处。应是编者之过。
3 有用 傍槐闲士 2011-09-22 23:08:07
本书两个主题,其一,评欧阳健的脂本作伪说;其二,据脂砚和畸笏叟评,以及前80回的隐语推断主要角色的结局,程高本完全偏离曹雪芹本意。
0 有用 Serendipity 2024-04-25 16:20:14 中国香港
立論公正,見解卓越,其中「為何虛擬石頭作書」和「曹雪芹筆下的林黛玉之死」猶醍醐灌頂,惜編纂不力,內容偶有重複,文章編排亦欠心思,應按作者生平、脂批研究、解讀紅樓分門別類,方便閱讀。
1 有用 June 2020-03-04 21:46:44
作者非常注重考据,对续编版本并不是很喜欢,但也肯定了它的价值。确实一些妄改很让读者痛心,尤其是深入了解喜欢红楼的人
3 有用 wer 2013-02-15 14:52:43
红学名家中,周汝昌有不少成就,但过于剑走偏锋,很多观点基本是天马行空,凭个人喜好而来;其他很多都是靠此吃饭,也就变成混饭吃了;蔡义江的红学研究很难得,所有观点都很扎实,不脱书、批,却能开人思界,就像有肉的骨头,有滋味,有收获。