法理学导论

原文摘录  · · · · · ·  ( 全部 )

• 理论中的“外在”研究角度 在法理学研究中，观察法律现象以及法，其所处的角度和“实践参与”的角度是不同的。这种角度是种“外在”的客观中立角度。就像我们观察思考外在的树木、花草、云层、江河、建筑样，我们应该是静静地观察思考四川法院判决这一法律现象，思考相关的《民法通则》和《继承法》。就法理学的研究而言，法律现象以及法，就像被自然科学家观察研究的自然现象以及规律 样，和我们这些观察者的距离是“正值”的。我们也可以这样来说，当去法国、德国、美国、新加坡、俄罗斯的时候，或者，当去一些我们不熟悉的其他民族社区的时候，我们可以站在一旁并且“有距离地”观看那里的风土人情，观察那里的政治、经济、文化、习惯等各方面的生活，然后，做些记录或者做些描述，最后将所见到的方方面面表达出来，只是，我们却可以不必卷入其中的“是是非非”。法律现象以及法之于我们，完全可以是“外在的。在前面一节提到清朝婚龄法律规定的时候，我们正是在做“外在”的观察描述，没有也不可能“进入”其中的实践争论。 (查看原文)

  Assyria 2018-11-21 11:27:59

• 外在”角度和关注实践的关系 当然，这样说明法理学中观察法律现象以及法的角度，并不意味着这种角度与法律实践没有任何联系，也不意味着这种“外在角度”和“正值距离”，是不关心法律实践的。相反，从广义来说，这样观察法律现象以及法，是为了更好地理解一些法律的根本问题，是为了在理解之后将得到的基本原理更好地运用于实践之中。换言之，我们可以先冷静客观地思考一些现象，先做好事实判断和事实分析，在此之后，再运用已经得到的相关知识进入价值判断和价值分析。 (查看原文)

  Assyria 2018-11-21 11:28:36

> 全部原文摘录