内容简介 · · · · · ·
在小说的世界中，有不少壮丽的大雪纷飞场景，以我们自身的文学记忆来说，最著称的可能是《水浒传》里林冲一把火烧了草料场，手刃仇家陆虞侯并正式夜奔梁山泊的那一段；而在推理小说的记忆里，《格林家杀人事件》这场纽约冬夜的大雪夜命案，则可能是推理史上最好的一出雪景。更好的是，聪明狡狯的范达因还俐落的利用了这一场大雪。
写于1928年的《格林家杀人事件》，是号称美国古典推理之父的范达因最颠峰的一部书，自然也是美国古典推理小说至今最好的著作之一，本书的诡计，袭自柯南‧道尔「福尔摩斯短篇探案」的某部精彩杰作，却漂亮的予以改头换面，做到和书中特殊场景密密合缝，毫无斧凿之迹，甚至比原创的柯南‧道尔更自然、更见想象力。
目录 · · · · · ·
丛书信息
· · · · · ·
菲洛·万斯探案集(共4册)，
这套丛书还有
《主教杀人事件》《金丝雀杀人事件》《班森杀人事件》
。
喜欢读"格林家杀人事件"的人也喜欢的电子书 · · · · · ·
支持 Web、iPhone、iPad、Android 阅读器
格林家杀人事件的书评 · · · · · · ( 全部 13 条 )
无上密
本案的作者计谋设计的并不完美，有一个最大的漏洞。
艾达的计谋并不十分完美，也可以说是作者设计的计谋不完美，就算不敏锐的侦探到最后也可能破出案子来。 这个案子最大的漏洞在于那个脚印。光有脚印而没有人影晃动，甚至没有脚步声。所以最后作案人员被锁定在家内成员是必然。而艾达也已经知道侦探们早就把目光投向内部。 那么...
(展开)
猎头武者
借鉴福尔摩斯的手法却青出于蓝
在众多古典推理小说中，这部作品的确是其中的佼佼者。我是先去看了其他人对这本小说的评论，结果被评论泄底了（真气，也不提示此评论有剧透），结果少了很多阅读乐趣。但是这部作品的手法的确和环境完美的结合了， 我还想吐槽一下菲洛凡斯，tmd真是史上最爱卖弄的侦探...
(展开)
> 更多书评 13篇
论坛 · · · · · ·
| 谁有这本书的案件平面图呀？ | 来自蒸桶推迷 | 2021-07-23 11:23:11 | |
| 格林案有重大漏洞。 | 来自无上密 | 2018-02-24 11:22:36 | |
| 都拿犯人好猜来作为给本书差评的依据，也是醉了！ | 来自宝黛 | 2015-12-15 10:54:13 | |
| 都拿犯人好猜来作为给本书差评的依据，也是醉了！ | 来自宝黛 | 2015-12-15 10:54:11 | |
| 犯人太好猜···· | 来自=ФωФ=ฅ | 2009-05-24 19:51:31 |
> 浏览更多话题
这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部13 )
在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- “Whodunit”电子本 (Feye)
- 【小蠹书箱】推理·犯罪·惊险【欧美】 (小米=qdmimi)
- 世界推理小说大观·西方部份 (RMR)
- 名侦探，大侦探（进行中) (RMR)
- 猫主席藏经阁·侦探推理（实体书）第二部分 (科学少年猫煮锡)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于格林家杀人事件的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 風来坊 2012-02-14 01:34:10
计划十分周密。还能看出对《Y的悲剧》影响深远。不过打五分峰顶似乎还缺点什么。
0 有用 青 2012-07-10 22:54:48
人都死得差不多了
1 有用 八十七街小说家 2013-11-26 00:30:40
个人认为，犯人太好猜。线索和红腓鱼的设置都太过于明显甚至有些做作。一些本来初期就应该拿出来讨论的线索，反倒是一压再压。事件的复杂程度其实并非书中所说的那么离奇，在我看来，其实更像是作者故意用玄乎的表达方式把整个事件给复杂化。尤其是那九十多个所谓的“事实”，感觉更是有着多余。万斯话痨，警察固执，凶手明显，其他人物性格不突出，作者身为助手和记录者几乎毫无存在感。给本作三星是因为首先这是一部很早的作品，... 个人认为，犯人太好猜。线索和红腓鱼的设置都太过于明显甚至有些做作。一些本来初期就应该拿出来讨论的线索，反倒是一压再压。事件的复杂程度其实并非书中所说的那么离奇，在我看来，其实更像是作者故意用玄乎的表达方式把整个事件给复杂化。尤其是那九十多个所谓的“事实”，感觉更是有着多余。万斯话痨，警察固执，凶手明显，其他人物性格不突出，作者身为助手和记录者几乎毫无存在感。给本作三星是因为首先这是一部很早的作品，玩考虑时代性，其次我从来不给任何一部作品三星以下的评分。 (展开)
0 有用 正在看牡丹 2010-06-25 12:40:05
吸引不了我
0 有用 Sayaka 2011-06-10 21:50:21
美国的侦探都爱罗哩叭嗦…
0 有用 纸壳郎 2023-03-19 14:01:08 天津
经典范式！
0 有用 校翻嗒式呆 2023-01-26 21:27:02 江西
我推理凶手的逻辑如下：艾达是背后中枪，背后中枪和正面中枪的区别在于看不到凶手，但是人死了无所谓看到凶手。所以如果凶手是故意制造了背后中枪，那么凶手是知道自己不会杀死艾达，也就是故意不杀死艾达，但艾达如果是共犯则没必要让她不知道自己是谁，如果艾达不知道犯罪背后的真相则打伤却不打死艾达的行为意义不明。那么回溯前提，背后中枪和正面中枪的区别其实是会让警方认为艾达看不到凶手，也就是凶手不想让艾达被警方询问... 我推理凶手的逻辑如下：艾达是背后中枪，背后中枪和正面中枪的区别在于看不到凶手，但是人死了无所谓看到凶手。所以如果凶手是故意制造了背后中枪，那么凶手是知道自己不会杀死艾达，也就是故意不杀死艾达，但艾达如果是共犯则没必要让她不知道自己是谁，如果艾达不知道犯罪背后的真相则打伤却不打死艾达的行为意义不明。那么回溯前提，背后中枪和正面中枪的区别其实是会让警方认为艾达看不到凶手，也就是凶手不想让艾达被警方询问是否看到了凶手，因此这是艾达自己的动机。 (展开)
0 有用 Lily林晓晓 2022-12-10 11:50:15 江苏
有点烂，一些该认真说明的地方，都没有说明，而且凶手确实太明显是谁了。。。不过炫学还是有意思。
0 有用 婷婷 2022-10-23 10:09:32 江苏
无聊 @2020-07-25 12:33:22
0 有用 Stboo 2022-10-18 21:30:25 四川
推理作品有一个奇怪的“定理”，越是受害者往往就是凶手。看到一群警察和侦探不知道谁是凶手真的太好笑了，我的天啊，格林家几乎人都要死绝了，最后死来就剩下一两个人，这都不能预估吗。