豆瓣
扫码直接下载
看得贼扎实的一本学术书。文风感人。
对于边疆开展社会工作的必要性和特殊性，对传统社会和公民社会差异的洞察，甚至对于宗教问题的思考。李老在这本书中的思想和视角在当时的中国是超前的，对现在的我们来说也仍有很多启发。
看上去很美
现代国家和民族共生的理想蓝图，感受到思想真的能跨越古今// 最近在林芝田野时又断续读了一遍 我的眼泪我的田野😢
爱死了老一辈学人的好文字，和不装逼的平和态度
佩服老先生做学问的精神。 很多地方模模糊糊可以看到当代制服的影子，在边民的教育上公民化，非常前卫了。行文流畅，逻辑清晰，层层递进，又很幽默，好多地方不由自主笑出声来。不过也确实理想化，管理成本太高。
1.边疆的界定方式：地形——高原，沙地，茂草，森林；文化——粗放游牧者（文化的边疆以地形的边疆作基础）2.边疆社会工作：接近边民，要取得他们的信任，必先进行社会工作。有了社会工作，才会创造出分工合作沟通的基础，才会实现生产建设与精神建设，而使一般的法律与政治推行得下去。边疆社会工作的意义在于：一般的法律，政治到了边疆，因为没有共同民风作基础，难以被接受及推行。因此，在边疆都非以社会工作为出发点不可3.社会工作者在面对边疆社会工作时的态度：自重自爱，爱人利人，热心，无偏见，尊重部族问题与宗教问题4.很显然，李安宅所认为的社会工作与我们今天讲的social work是不一样的概念。李的概念更像是边疆社会建设，这本书也是在讲如何建设边疆5.重要前提：西方入侵，传教士在边疆工作所造成的宾主形式不伦。
简短，回味悠长，可延伸视角，适合细细品味
花了两个多小时一口气读完了本书的八十页正文。本书文风清新，使人如沐春风。这样的评价本不应该出现在一本专业性学术著作中，但是作者的的确确做到了，他成功地赋予社会工作的内核以文学作品的外表。不仅是语言表达接地气，更重要的是，作者将三年边疆工作实践经验浓缩于薄薄的小册子里，十分短小精悍，不连篇累牍，不拖泥带水，值得一众学术作品学习。此外，作者对社会工作理解的前卫性也令人惊叹。美中不足的是，作者对边疆和内地的互动的思考存在过于理想化的不足，一些设想至今没有实现。当然，限于时代背景，不应苛求这一问题。
> 边疆社会工作/社会工作学术文库
2 有用 蛋泥 2018-01-13 16:53:44
看得贼扎实的一本学术书。文风感人。
2 有用 野树 2021-03-20 21:14:51
对于边疆开展社会工作的必要性和特殊性，对传统社会和公民社会差异的洞察，甚至对于宗教问题的思考。李老在这本书中的思想和视角在当时的中国是超前的，对现在的我们来说也仍有很多启发。
0 有用 Strudel 2016-01-04 20:34:07
看上去很美
0 有用 船底星 2023-06-13 05:43:27 英国
现代国家和民族共生的理想蓝图，感受到思想真的能跨越古今// 最近在林芝田野时又断续读了一遍 我的眼泪我的田野😢
2 有用 非 2019-01-12 13:50:06
爱死了老一辈学人的好文字，和不装逼的平和态度
0 有用 少女前进吧 2021-06-07 21:13:52
佩服老先生做学问的精神。 很多地方模模糊糊可以看到当代制服的影子，在边民的教育上公民化，非常前卫了。行文流畅，逻辑清晰，层层递进，又很幽默，好多地方不由自主笑出声来。不过也确实理想化，管理成本太高。
0 有用 Connie_Connie 2021-10-25 21:23:44
1.边疆的界定方式：地形——高原，沙地，茂草，森林；文化——粗放游牧者（文化的边疆以地形的边疆作基础）2.边疆社会工作：接近边民，要取得他们的信任，必先进行社会工作。有了社会工作，才会创造出分工合作沟通的基础，才会实现生产建设与精神建设，而使一般的法律与政治推行得下去。边疆社会工作的意义在于：一般的法律，政治到了边疆，因为没有共同民风作基础，难以被接受及推行。因此，在边疆都非以社会工作为出发点不可3.社会工作者在面对边疆社会工作时的态度：自重自爱，爱人利人，热心，无偏见，尊重部族问题与宗教问题4.很显然，李安宅所认为的社会工作与我们今天讲的social work是不一样的概念。李的概念更像是边疆社会建设，这本书也是在讲如何建设边疆5.重要前提：西方入侵，传教士在边疆工作所造成的宾主形式不伦。
0 有用 _φ(･_･ 2022-03-18 21:03:53
简短，回味悠长，可延伸视角，适合细细品味
1 有用 ROY 2019-03-10 00:01:16
花了两个多小时一口气读完了本书的八十页正文。本书文风清新，使人如沐春风。这样的评价本不应该出现在一本专业性学术著作中，但是作者的的确确做到了，他成功地赋予社会工作的内核以文学作品的外表。不仅是语言表达接地气，更重要的是，作者将三年边疆工作实践经验浓缩于薄薄的小册子里，十分短小精悍，不连篇累牍，不拖泥带水，值得一众学术作品学习。此外，作者对社会工作理解的前卫性也令人惊叹。美中不足的是，作者对边疆和内地的互动的思考存在过于理想化的不足，一些设想至今没有实现。当然，限于时代背景，不应苛求这一问题。