这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部2 )
在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 新星图书*学术 (玻璃软糖)
- 三辉图书历年出版全目录 (三辉君)
- 中国现当代文学与文学史之研究 (南池子)
- ◆岊湬的书柜(6) (岊湬)
- 夏志清作品 (小米=qdmimi)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于新文学的传统的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 黄小米 2008-07-05 10:21:41
犀利人生
0 有用 鹅掌柴 2013-02-27 04:09:01
由于我对台湾文学和海外汉学的无知,整本书读下来,颇觉乏味。但已经开始了,又不便像读《周易》一样半途而废。谓其"千钧一发"未为不可。书中著名的胡适文凭考,我个人以为全无必要,但或学界有此必要。虽然我是一个向来不知道怎么对台湾文学下手的人,但读这本书至少窥到了一些端倪,至少改变了我一向不把台湾文学当回事的态度。全书我最喜欢的是《<中国现代小说史>中译本序》和《五四杂感》两篇,料是话题熟悉所致。而前者所... 由于我对台湾文学和海外汉学的无知,整本书读下来,颇觉乏味。但已经开始了,又不便像读《周易》一样半途而废。谓其"千钧一发"未为不可。书中著名的胡适文凭考,我个人以为全无必要,但或学界有此必要。虽然我是一个向来不知道怎么对台湾文学下手的人,但读这本书至少窥到了一些端倪,至少改变了我一向不把台湾文学当回事的态度。全书我最喜欢的是《<中国现代小说史>中译本序》和《五四杂感》两篇,料是话题熟悉所致。而前者所言中国文学深度缺乏之根源与宗教的关系,非常高明。后者则对五四之暴力与不斯文多有批判,又与我近期近代史学习所感相似。另外,整本书还要感谢夏老提供了钟书的书信手迹和其内容。钟书的闲文太少见了,而如此一篇书信简直是可贵之极。不过,此书缺点也颇大,或因属于闲文散集,而未能洞见夏老之治学思想理念。 (展开)
0 有用 羊男 2010-06-04 16:32:25
夏先生的著作,见一本买一本。
0 有用 三皮 2014-09-16 11:25:56
考研准备时翻过,印象深的是删的字保留空格
0 有用 虥虦荆泾 2018-06-29 22:26:28
删节的是啥
0 有用 空空野 2023-06-29 09:51:24 山东
都是中肯之言
0 有用 且渡河去 2022-03-10 23:46:05
开读! 一种不同的,删不干净的,近乎完全不一样的,阅读体验。 读完。 不知道怎么评价,就……以后有空了读专著吧,这集子感觉质量不是很高。。。
0 有用 解梦姑娘 2022-02-23 21:15:43
与《中国现代小说史》不同的是,这本专门论述新文学的新传统应该是怎样的,批评性很强,文史梳理和专题研究倒是其次。
0 有用 猫蹬江湖 2021-06-01 20:18:46
书是好书,可惜删节太多
0 有用 三把刀客 2021-05-13 12:07:31
老一辈文学评论家。相反,我是从许子东的节目里面才知道他的。