中国文字学 短评

  • 2 大甜甜~~ 2012-06-07

    唐兰先生写书可谓张飞穿针——胆大心细。秦汉确实是汉字转变之枢纽,《说文》“六书”也未必要捧得那么高,但倘若历史能留给我们后人更多更多的材料才就好了。

  • 2 芥爲之舟 2006-11-29

    太老師的老師著~~

  • 1 楚门 2014-09-10

    敢於否定大家,也就成了大家~

  • 0 一个小标点 2010-10-12

    分化、引申、假借、孳乳、转注、缍益,为六技

  • 0 丰无涯 2008-07-10

    据说已经过时啦

  • 0 休·D·天然兽 2011-05-02

    “士”字古作⊥,本象阳性的生殖器形(高本汉等把祖字的古文“且”,说是生殖器,是错的。《说文》“推十合一谓之士”,当然是后世附会的说法),是象形字,~P73

  • 0 2014-03-30

    : H12/0281-2

  • 0 太白兔 2013-12-08

    口亨口即。说唐兰这本早了些,本就是在暗示它存在的诸多问题。

  • 0 我坏故我在 2009-05-04

    摊手,音韵实在不是我所爱呀,音韵那部分看得头晕。

  • 0 Campnut 2009-07-28

    囫囵读完。

  • 0 YolaZhang 2014-04-26

    好难看。难怪很少人读文字学。

  • 0 武兵 2010-09-06

    全面、深刻、新颖、有趣

  • 0 [已注销] 2008-06-05

    不错的文字学概论。

  • 0 2013-11-07

    科普。。

  • 0 不齐以齐 2013-09-01

    可作引路指径之用。 “三书说”至少在感觉上比“六书说”更让人接受。 追古溯源,在重开其源,而非复古。

  • 0 埜秋 2013-08-22

    中學讀得第一本文字學著作!

  • 0 kevin 2010-01-01

    无需多言

  • 0 天池一苇 2011-06-27

    看过的几部文字学著作中,个人对这部的评价较低。也许是没能理解唐兰先生的思想。

  • 0 pinkfox 2013-01-21

    中国历代文字篆隶草行楷由奢入简的文字流变,汉字成形的规律。中国文字的特殊性决定不能用拼音字符代替方块字,非以此作为文字落后的根据。

  • 0 [已被注销] 2017-03-27

    比较广义的文字学,虽然很古老了,但还是很有启发。