豆瓣
扫码直接下载
全新的视角让我投进了书中,可作者纯粹的照搬二手文献让我失望
缺乏问题脉络，罗列文献内容而已，算不上什么研究（但书名真好）
前面兴起的部分还老老实实阐述了兴起历史中的问题，分析财产权思想兴起的逻辑演化，但所有权衰落开始之后的部分完全没法看，20世纪以后的所有权仿佛成是被世界所有恶意围攻的玛丽苏，完全无视启蒙思想和绝对所有权观念被否定的历史现实因素，对社会主义和民主与平等思潮充满了抹黑污蔑。历史不过数百年的启蒙主义自由居然成了宝贵的古老观念，财产居然成了古老法律最伟大的价值，偷换概念将财产等同于神圣，用施特劳斯为新自由主义辩护也是一大学术创新。其实他对神圣的东西是不关心的，不过是打着神圣的旗子要钱而已。
更像是一个整理出来的读书笔记，但整体还可以的
翔实的书摘，但有些意识形态和情绪浓厚的措辞不适宜出现在学术作品中
> 所有权的兴起与衰落
0 有用 Blade King 2007-12-29 15:13:53
全新的视角让我投进了书中,可作者纯粹的照搬二手文献让我失望
0 有用 momo 2022-06-04 21:11:25
缺乏问题脉络，罗列文献内容而已，算不上什么研究（但书名真好）
0 有用 Another℡ 2015-02-27 12:00:55
前面兴起的部分还老老实实阐述了兴起历史中的问题，分析财产权思想兴起的逻辑演化，但所有权衰落开始之后的部分完全没法看，20世纪以后的所有权仿佛成是被世界所有恶意围攻的玛丽苏，完全无视启蒙思想和绝对所有权观念被否定的历史现实因素，对社会主义和民主与平等思潮充满了抹黑污蔑。历史不过数百年的启蒙主义自由居然成了宝贵的古老观念，财产居然成了古老法律最伟大的价值，偷换概念将财产等同于神圣，用施特劳斯为新自由主义辩护也是一大学术创新。其实他对神圣的东西是不关心的，不过是打着神圣的旗子要钱而已。
0 有用 luxubique 2022-03-08 04:10:45
更像是一个整理出来的读书笔记，但整体还可以的
0 有用 高害马求学记 2024-06-22 20:18:58 江苏
翔实的书摘，但有些意识形态和情绪浓厚的措辞不适宜出现在学术作品中