豆瓣
扫码直接下载
面对经济全球化的浪潮，“入世” 在即的我国企业正面临着双重挑战：一是如何在国内外创立驰名和著名商标，并从法律上最大限度地保护这一“最有价值的财富”；一是在如何运用法律手段对国外某些驰名和著名商标的“反向侵夺”进行回击。
作为国内第一部在该领域进行比较研究的学术专著，本书深入挖掘了现代商标功能演变的现象和原因，通过对欧洲的“声誉商标”理论、美国的商标淡化理论以及国内外最新立法成果的分析和评价，突破了仅仅满足于制止混淆的传统商标保护理论，从制止联想的角度为更合理地保护驰名和著名商标提供了全新的理论基础。
为方便读者全面了解有关背景，书中还汇集了30则国内外相关领域的权威立法文件，并附有200个商标术语解释、商标大事年表及大量参考文献索引。
以““联想”替代“混淆”为重点的专题研究。整个理路缺乏缜密的论证结构，尤其“联想”的认知原理，几无置喙。作为博士论文散乱了一些。欧盟商标法扯得有些多。附后的商标术语解释和法规有用。才发现，最近都是围着万慧达这帮爷们儿读书啊？
国外部分论证没有深入，多数仅仅是对案例、立法例介绍性的说明，而且有的法令如今已经变化许多，现实的参考性也不高了，总体来说，不如同作者另一本商标法来的有理论深度。
> 1人在读
> 12人读过
> 29人想读
订阅关于驰名商标和著名商标的法律保护的评论: feed: rss 2.0
0 有用 空想家 2011-12-28 01:19:38
以““联想”替代“混淆”为重点的专题研究。整个理路缺乏缜密的论证结构，尤其“联想”的认知原理，几无置喙。作为博士论文散乱了一些。欧盟商标法扯得有些多。附后的商标术语解释和法规有用。才发现，最近都是围着万慧达这帮爷们儿读书啊？
0 有用 QUN 2022-08-02 16:12:35
国外部分论证没有深入，多数仅仅是对案例、立法例介绍性的说明，而且有的法令如今已经变化许多，现实的参考性也不高了，总体来说，不如同作者另一本商标法来的有理论深度。