豆瓣
扫码直接下载
肖导推荐。。。
变态级别的文献综述,光凭这一条就足以秒杀掉一大票书。
深耕细作。选读部分章节。拜拜。
这本书值得我一生研读。
洗刷认知了。日本人写文献综述真厉害。
不明觉厉!实体法和程序法就像实务的两条腿,读书的过程中越来越发觉程序法的腿瘸的这么厉害。问题是还不知道如何治疗,国内的程序法教科书跟实体法教科书相比太欠缺了。无力感时刻包围着你,不断提醒着你在程序法上的虚弱、浅薄和无知。在阅读顺序上,以新堂幸司的《新民事诉讼法》为开始应该更好。 说是读完了,但脚注全部略过,实在是有心无力,吸收更是极其有限。名副其实的研究生精读书籍,没有一定的理论基础,不要妄想仅依靠实务经验就能读起来得心应手、醍醐灌顶。 日本的民事诉讼法研究得益于实务的发展,反过来理论上的研究又反哺于实务。反观我们的民事诉讼法无论是制度还是理论都任重道远。我们过于重实体而轻程序,这是诸多难题的根源。何时程序法掌握话语权,可能才是法治的大成时。
对实务帮助不大,是自己在眼高手低的时候买的。不是教材类,可算讲义类,大致对十几个专题做了较为深入的阐述。适合研究生水平。
专业读物
日本学者的民事诉讼制度与理论的专著,研究内容较庞杂、体系很宏伟、内容很丰富。不过,里面内容很多是结合日本学者的观点来谈,所以必须对日本学者比较熟悉才行。pdf
内容很充实
许多论文的经典引注。。。日本的最新民诉教材。
自己专业的书,读研之后感觉越学越窄,除了自己专业的东西,现在很多东西都不动了,幸亏早早就考过了司法考试了,不然以现在的状态恐怕连300分都考不上了。林剑锋老师翻译的书,那次民诉研讨会上碰见林老师,没想到林老师居然还那么年轻,之前一直以为林老师很大年纪呢。
案头必备的经典著作,已读过的最全和最精微的体系著作!
值得多次阅读
经典。
总体感受:强烈的“去体系化”倾向,绵密的利益衡量。对于我们学生而言,至少作为一本“积累经验性资料”的著作,是必读书目。(不过,对于书中的很多论证,我总想着能不能用奥卡姆剃刀给他削掉几大块233) 给五星,也包括对林老师的翻译表示致敬。
或许自己还是不适合直面实务类那么“接地气”的思维吧…理论抽象之“艺术感”在“诉”为中心的渗透下需要细细体会齿轮之间精妙的衔接点
选择了自己感兴趣的部分来读,各种观点交汇真的需要好好思考。
好想此书出新版
翻译极好
> 民事诉讼法制度与理论的深层分析
4 有用 恹恹||雪ちゃん 2010-11-17 23:34:46
肖导推荐。。。
6 有用 xiaoha 2013-04-11 14:31:42
变态级别的文献综述,光凭这一条就足以秒杀掉一大票书。
0 有用 穿风衣的猫 2011-02-02 02:15:13
深耕细作。选读部分章节。拜拜。
0 有用 我是一粒小黄豆 2008-09-02 14:12:51
这本书值得我一生研读。
0 有用 费佳 2022-04-26 16:06:12
洗刷认知了。日本人写文献综述真厉害。
1 有用 守望者 2023-08-13 19:25:31 陕西
不明觉厉!实体法和程序法就像实务的两条腿,读书的过程中越来越发觉程序法的腿瘸的这么厉害。问题是还不知道如何治疗,国内的程序法教科书跟实体法教科书相比太欠缺了。无力感时刻包围着你,不断提醒着你在程序法上的虚弱、浅薄和无知。在阅读顺序上,以新堂幸司的《新民事诉讼法》为开始应该更好。 说是读完了,但脚注全部略过,实在是有心无力,吸收更是极其有限。名副其实的研究生精读书籍,没有一定的理论基础,不要妄想仅依靠实务经验就能读起来得心应手、醍醐灌顶。 日本的民事诉讼法研究得益于实务的发展,反过来理论上的研究又反哺于实务。反观我们的民事诉讼法无论是制度还是理论都任重道远。我们过于重实体而轻程序,这是诸多难题的根源。何时程序法掌握话语权,可能才是法治的大成时。
1 有用 同志们我来晚了 2015-04-03 09:35:21
对实务帮助不大,是自己在眼高手低的时候买的。不是教材类,可算讲义类,大致对十几个专题做了较为深入的阐述。适合研究生水平。
0 有用 自然人 2014-11-25 08:05:06
专业读物
1 有用 Ainy 2020-06-22 08:27:31
日本学者的民事诉讼制度与理论的专著,研究内容较庞杂、体系很宏伟、内容很丰富。不过,里面内容很多是结合日本学者的观点来谈,所以必须对日本学者比较熟悉才行。pdf
0 有用 薄羽 2023-06-14 19:28:09 北京
内容很充实
0 有用 蓝胖子 2013-02-06 15:44:05
许多论文的经典引注。。。日本的最新民诉教材。
4 有用 lawterms 2013-04-23 23:02:56
自己专业的书,读研之后感觉越学越窄,除了自己专业的东西,现在很多东西都不动了,幸亏早早就考过了司法考试了,不然以现在的状态恐怕连300分都考不上了。林剑锋老师翻译的书,那次民诉研讨会上碰见林老师,没想到林老师居然还那么年轻,之前一直以为林老师很大年纪呢。
0 有用 贺殇 2020-08-21 10:33:40
案头必备的经典著作,已读过的最全和最精微的体系著作!
0 有用 Charley Lau 2017-06-24 15:54:37
值得多次阅读
0 有用 yanchen 2020-03-16 00:24:21
经典。
2 有用 萧铎 2019-05-14 15:59:36
总体感受:强烈的“去体系化”倾向,绵密的利益衡量。对于我们学生而言,至少作为一本“积累经验性资料”的著作,是必读书目。(不过,对于书中的很多论证,我总想着能不能用奥卡姆剃刀给他削掉几大块233) 给五星,也包括对林老师的翻译表示致敬。
1 有用 看書寫作業 2022-09-12 17:29:19 广东
或许自己还是不适合直面实务类那么“接地气”的思维吧…理论抽象之“艺术感”在“诉”为中心的渗透下需要细细体会齿轮之间精妙的衔接点
0 有用 一一一一 2021-03-21 00:09:26
选择了自己感兴趣的部分来读,各种观点交汇真的需要好好思考。
1 有用 沉默是金 2020-10-15 12:30:18
好想此书出新版
0 有用 任重 2016-12-13 18:45:37
翻译极好