豆瓣
扫码直接下载
不做笔记不做摘抄 当故事书看完 其实还挺好看的 我喜欢看所有课本的总论部分 总比只看ppt强
这本书不适合开卷考试使用///发怒
吴老板，求给力
新专利法修订的内容没有详细和旧法比较。09版教材，修改仓促。
这个东西在我国存在过么
很好，比我们出版法律法规的教科书详细多了~~~
原来还有这本。。。
我背我背我背背背。。。。
在知网上了解知识产权相关内容的时候，吴汉东老爷子出镜率很高，法学院朋友给我推荐了他的书。总得来说，这本书对知识产权介绍比较全面，和王迁的版本相比，案例不多，都是干货，比较精炼，但是除著作权、商标权和专利权外额外介绍了植物新品种权、商业秘密权、反不正当竞争、集成电路分布和地理标志权。对我科研有参考价值的部分主要是关于专利申请权转让合同、专利权转让合同、专利实施许可合同的区分——这种区分在专利交易和专利技术定价的过程中是必须被考虑的。
tres tres bien 😂️😂️😂️
学校教材，里面有些东西已经落后了，新法已经出了
2015年第五版。简明扼要一本好书
中规中矩的多人合作汇编，老调重谈之作，没什么新东西。相比王迁的《知识产权教程》多了其他知识产权保护、国际知识产权保护的内容，虽然写的一般，但也算是个亮点吧。【吴汉东、第五版、知识产权法、法律出版社】
太浅了！一点都不实用。只是建立了一个粗糙的框架，毫无细节
次奥
中规中矩
当背诵提纲倒是可以，作为教材还是看王迁那本吧！
部分内容过于晦涩，不便于理解
还好，写得比较有个性 我当小说一个早上就读完了~~~还有读第二遍的价值~~
哈哈哈我终于过了，终于不用受折磨了，我都快背完整本书了
> 知识产权法
2 有用 Sugar 2010-11-23 18:10:07
不做笔记不做摘抄 当故事书看完 其实还挺好看的 我喜欢看所有课本的总论部分 总比只看ppt强
2 有用 pastalover 2016-01-20 19:33:28
这本书不适合开卷考试使用///发怒
0 有用 飞行琦™ 2010-12-28 22:12:10
吴老板，求给力
0 有用 橙汁多 2010-05-24 13:47:26
新专利法修订的内容没有详细和旧法比较。09版教材，修改仓促。
0 有用 GraceKelly 2010-09-24 14:02:22
这个东西在我国存在过么
0 有用 cici 2008-10-18 07:53:28
很好，比我们出版法律法规的教科书详细多了~~~
0 有用 小宇宙的柳星鬼 2010-12-29 00:45:33
原来还有这本。。。
0 有用 姽婳 2010-05-17 10:28:26
我背我背我背背背。。。。
1 有用 何自光 2022-05-08 08:36:32
在知网上了解知识产权相关内容的时候，吴汉东老爷子出镜率很高，法学院朋友给我推荐了他的书。总得来说，这本书对知识产权介绍比较全面，和王迁的版本相比，案例不多，都是干货，比较精炼，但是除著作权、商标权和专利权外额外介绍了植物新品种权、商业秘密权、反不正当竞争、集成电路分布和地理标志权。对我科研有参考价值的部分主要是关于专利申请权转让合同、专利权转让合同、专利实施许可合同的区分——这种区分在专利交易和专利技术定价的过程中是必须被考虑的。
0 有用 Sherry~ 2020-03-05 17:09:14
tres tres bien 😂️😂️😂️
0 有用 热心网友熊先生 2018-01-26 21:08:29
学校教材，里面有些东西已经落后了，新法已经出了
0 有用 319 2018-01-07 17:47:05
2015年第五版。简明扼要一本好书
0 有用 猎人 2020-09-05 10:59:33
中规中矩的多人合作汇编，老调重谈之作，没什么新东西。相比王迁的《知识产权教程》多了其他知识产权保护、国际知识产权保护的内容，虽然写的一般，但也算是个亮点吧。【吴汉东、第五版、知识产权法、法律出版社】
0 有用 Elliemi 2021-09-01 10:46:24
太浅了！一点都不实用。只是建立了一个粗糙的框架，毫无细节
0 有用 精神小狗 2013-03-26 16:45:53
次奥
0 有用 解释派砍柴 2012-01-20 18:47:28
中规中矩
0 有用 Demo 2022-02-09 09:10:35
当背诵提纲倒是可以，作为教材还是看王迁那本吧！
0 有用 Leo 2020-04-16 10:37:06
部分内容过于晦涩，不便于理解
0 有用 律政佳人 2010-03-03 18:43:59
还好，写得比较有个性 我当小说一个早上就读完了~~~还有读第二遍的价值~~
0 有用 扇子 2020-05-18 11:15:01
哈哈哈我终于过了，终于不用受折磨了，我都快背完整本书了