《犯罪心理画像》的原文摘录
-
随着时间的推移，人与人之间的相互关系会淡漠、中断、改变或结束。 (查看原文) —— 引自第76页 -
一些人的所作所为可以从他选择的道德观来推断，因为在他们的道德观里，有些价值体系和快乐观念的联想对我们来说是相当陌生的。 不同的特殊需要、经验和联想激发着每个人。 (查看原文) —— 引自第52页 -
只有根据手里具体案例资料中的行为证据得出的行为模型才可以影响到最后的画像结论。这是演绎性犯罪心理画像法中必须坚持的重要原则之一，即没有两个犯罪人，或两个人是完全一样的。每个人都是独特的，这种独特性取决于其成长经历、情感和心理综合动态的发展结果。因此，每个犯罪人都有这种潜质，即按照自己的方式去创造犯罪现场来满足其独特的心理和情感需要。 (查看原文) —— 引自第1页 -
学习心理画像的人应该去查找一些有关逻辑、归纳推理、思维批判和演绎推理的书籍进行阅读。这将有利于对眼前问题的理解，尤其是提高进行心理画像的理解力。本书多次强调，严谨的思维和对前提假设进行质疑没有尽头。不要假定任何事物，对一切事物都应持有质疑态度。 无论何种问题或关注的问题是什么，学生的问题不断地受到限制，他们只被要求不要再对问题进行质疑，不要进行批判性的思维。只要求他们将老师的权威性意见当做事实来接受。这是一种危险的、自以为是的现象。这在现象之所以危险，是因为在侦查中对前提假设进行质疑是任何刑事科学的基本原则。 我们需要跳出那些由我们的同事、朋友、老师和经验左右着我们的局限思维。无论消息来源是什么，我们都需要对任何假设、前提、论证和已确定的内容等提出质疑。我们需要从简单听讲、做笔记而去接受的旧习惯当中解放出来，并养成向自称无所不知者发难的习惯——不断提出“为什么”。 (查看原文) —— 引自第1页 -
犯罪心理画像人员还必须对自己有充分的了解。他们必须知道自己是什么样的人， 并对自己的个性有全面的认识。他们必须能够辨别自己的需求、爱好、愿望和道德观，借此他们才能清楚地洞察一个特定犯罪嫌疑人的需求、爱好、愿望和道德观。这意味着心理画像人员必须知道他们面临的是一类个人满足水平极不规范的犯罪群体，他们所有的问题都是针对受害者的生活，也为了解他们自己的生活。心理画像人员必须知道他们的力量、恐惧、幻想和弱点。这可不是一个简单的问题，更不是一个微不足道的问题。 (查看原文) —— 引自第1页 -
主要的侦查人员对于自称被强奸的人来说，应该是可信赖的，他们应该保持中立，支持并且同情被害人。对于那些无法自圆其说的自相矛盾、冲突、缺乏证明资料等情况都应该由一个调查监督员或是同事来提问。这样，投诉任何主要的侦查人员才可以保持较好的关系，甚至还可以进一步改善 (查看原文) —— 引自第1页 -
浅薄的人相信运气……而有实力的人相信因果关系。爱默生 自称发现真理的人，恰好是个绝对的傻瓜。william blake《论敌友》 (查看原文) —— 引自第1页 -
在侦查过程中，获知犯罪人的犯罪惯技并掌握如何判断犯罪人的理解力、耐心、机智、努力程度和细心程度的方法是侦查工作的永恒法宝 (查看原文) —— 引自第1页 -
人的终身与情爱的牵连始于人的8岁，一直到结婚、到成人阶段。这意味着，意向、性爱吸引及繁衍欲的唤起，就如同母语，必须在人的早年得到很好的发展。既然需要与母语有一个对应的称呼，我拟定一个名称，即爱景 (查看原文) —— 引自第1页 -
他用强奸的方式去控制她，使她从属于他。通常，丈夫同样以非性攻击的方式攻击他的妻子：他可能是用拳打，把她扔到楼下；他可能向她开枪；他可能掐住她的喉咙；有时他会用强奸的方法。与监狱里的男人不同，做丈夫的男人在他的火药库里有很多武器，他的阴茎仅仅是其中之一。但是，与监狱里的男人相同的是，他也利用他的阴茎去建立控制他的被害人的权力。 (查看原文) —— 引自第1页 -
有组织力好无组织力的犯罪现场分类方法看起来很不错，但是却经不起推敲。正如那些违背了实际的理论一样，他们最终会对侦查工作造成损害，所以我们应当放弃使用这种分类理论。 (查看原文) —— 引自第1页 -
他们发现，往往是被害人非常熟悉的犯罪人会使用这一手段。但我们的研究结果并不能支持这一说法，这需要进一步研究有亲属关系的被害人与作案人进行伤杀的行为特点 (查看原文) —— 引自第1页 -
笔者的研究发现，这一术语早在道格拉斯开始他在联邦调查局职业生涯之前就已经在刑事法庭上使用了。并不是他的创造，是他借用并完善了这一术语。 (查看原文) —— 引自第1页 -
智力……没有实际的侦查价值。犯罪心理画像者经常考虑的是犯罪人的技能水平。一个智商很高的犯罪人也可能实施非常愚蠢或缺乏周密计划的犯罪行为。因此，犯罪人技能低下的证据只能说明行为人缺乏犯罪经验和周密计划，而不能说明他智商不高。与此相反，一个不怎么聪明的人，根据其积累的犯罪经验，也能学到大量的犯罪技能。因此犯罪人技能高超的证据只能说明行为人犯罪经验丰富，而不能说明他智商很高……犯罪心理画像者要把主要精力集中在与侦查相关的犯罪人的技能水平特征上，而把对犯罪人智力水平的主管解释留给司法心理学家和精神病学家 (查看原文) —— 引自第1页 -
常识最佳定义为自在的良知判断。。。。常识是指个体在经常遇到的情况下有助于任出决定的知识积累。。。。用我们自已的常识、眼睛和信念去观察、审视他人的行为可能是一种荒谬的冒险。因为它错误地假定犯罪人和画像人员是在同一文化氛围中生活的人，所以应该对什么是常识拥有同样的见解。 (查看原文) —— 引自第53页 -
行为证据分析的过程就是犯罪心理画像的过程。 (查看原文) —— 引自第55页 -
这些工作热情高涨的侦查人员最容易形成预先推测。。。。。当一个侦查人员满怀热情地钻研案情时，这个侦查人员可能会找到某种参考点来思考问题，问题在于，这名侦查人员可能夸大了这一点的重要性，或者误解了这一点。侦查人员从此形成了一个难以摆脱的观点。 (查看原文) —— 引自第57页 -
在认真检查我们自己想法的过程中，我们将有许多机会研究预先推测是如何在我们头脑里产生的。。。。尽管我们早已认识到：产生这个推测的根源是多么荒谬，但我们却不能轻易地根除这个推测。 (查看原文) —— 引自第57页 -
像福尔摩斯那样把一般性结论运用在特殊的犯罪现场物证的确认过程都涉及演绎推理。归纳是从一系列的特殊情况得出一个一般性的结论，这个结论称之为前提。这个前提是在一定条件下适用的假设，并不是适用于所有的情况。相反，演绎是从一般情况推论特殊的个案，在司法实践中演绎过程是普遍存在的。如果假定这个前提成立，那么演绎的结果也是有效的。 (查看原文) —— 引自第27页 -
用我们自己的常识、眼睛和信念去观察、审视他人的行为可能是一种荒谬的冒险。 (查看原文) —— 引自第53页
作者: 布伦特·E.特维
副标题: 行为证据分析入门
isbn: 7811090619
书名: 犯罪心理画像
页数: 680
译者: 李玫瑾 等
定价: 88.00元
出版社: 中国人民公安大学出版社
出版年: 2005-4-1
装帧: 平装