豆瓣
扫码直接下载
这些学者其实靠不住，都是2面派
谢谢蔡先生的专注研究
言简意赅，有学术价值
对制度史怎么这么没兴趣？
对人大的运作、人大代表还有内部存在的问题论述得很清楚：比如人大代表名额过多，兼职不专业；以及直选实际上可以到省级。中间介绍了一些西方的议会制度，遗憾的是文献引用不是很全，但也可以理解。个人理解人大的操作应该涉及到很多技术性问题，有时候政策难以执行，部分也是卡在这里；当然也有理念还有恐惧。以及能看到制度允许的空间在哪里，我只能说能进步一点是一点，漫长而修远！
蔡先生的知名作品，确实很详实全面，评论也很客观精到
电子版略读完毕
研究方法约为旧制度主义，太僵硬静止了，整本书就是宪法和人大组织法的解释和对比，对于填补人大研究的学术空白有作用（难怪有赶超心态，对根本制度的最最基本的学术描述都没有），但远远谈不上新知。
人大是个好制度，可惜。。
作者尽量有平实的语言，但看上去还是有点像教科书，对中国的政体格局分析很透彻.
在湖经图书馆。二楼转弯处。我的启蒙读物。那时本科时期，对宪政很感兴趣，如果后来我做了学术，应该是喜欢这方面的。后来，当兵两年，读研三年，那时间在湖经图书馆读书的时候，谁会想到后来会发生什么呢。唏嘘不已。
老师曾经的同事。官方公器。
浅但全
蔡定剑太可惜了
> 中国人民代表大会制度
5 有用 Kevinyeoh 2009-12-21
这些学者其实靠不住，都是2面派
2 有用 Cary C 2011-02-26
谢谢蔡先生的专注研究
3 有用 绍牧 2016-04-14
言简意赅，有学术价值
1 有用 [已注销] 2011-03-08
对制度史怎么这么没兴趣？
1 有用 西西弗斯的石头 2018-04-15
对人大的运作、人大代表还有内部存在的问题论述得很清楚：比如人大代表名额过多，兼职不专业；以及直选实际上可以到省级。中间介绍了一些西方的议会制度，遗憾的是文献引用不是很全，但也可以理解。个人理解人大的操作应该涉及到很多技术性问题，有时候政策难以执行，部分也是卡在这里；当然也有理念还有恐惧。以及能看到制度允许的空间在哪里，我只能说能进步一点是一点，漫长而修远！
1 有用 冬日沐昀 2011-03-15
蔡先生的知名作品，确实很详实全面，评论也很客观精到
2 有用 阿特米斯雷宣 2015-05-11
电子版略读完毕
0 有用 我有一个小咪咪 2018-08-30
研究方法约为旧制度主义，太僵硬静止了，整本书就是宪法和人大组织法的解释和对比，对于填补人大研究的学术空白有作用（难怪有赶超心态，对根本制度的最最基本的学术描述都没有），但远远谈不上新知。
0 有用 bystander 2011-11-12
人大是个好制度，可惜。。
0 有用 JKbbMm 2012-08-31
作者尽量有平实的语言，但看上去还是有点像教科书，对中国的政体格局分析很透彻.
1 有用 一只薛定谔的猫 2018-08-03
在湖经图书馆。二楼转弯处。我的启蒙读物。那时本科时期，对宪政很感兴趣，如果后来我做了学术，应该是喜欢这方面的。后来，当兵两年，读研三年，那时间在湖经图书馆读书的时候，谁会想到后来会发生什么呢。唏嘘不已。
0 有用 冰默 2013-05-30
老师曾经的同事。官方公器。
0 有用 牧之 2020-03-03
浅但全
0 有用 Keze 2020-01-28
蔡定剑太可惜了