风烛沧海 短评

热门
  • 1 坏苹果 2021-12-29 14:38:29

    李劼还是适合做文学评论的工作,他做文学评论的时候指点江山,激扬文字,文化视野极高,俨然自己也侧身大师之列。然而听得懂巴赫的人,你让他自己去作曲,可能连老鼠爱大米都作不出来。文章里面有一句他的朋友对他的评价,好恶心很强。这种性格的人断然写不出好的散文,所以他把他的这本书称之为散文集让我看的很是困惑。基本没有一篇文章能称为散文。中间写自己朋友的那几篇更是可笑,xxx的文章比肩周作人,xxx的小说深度是郁达夫所不成抵达的。胡xx的死亡方式都是可以比拟李尔王的。同样是文化人的死亡,李劼对海子,对顾城的评价却截然不同。说的简单粗暴点,这就是大型双标现场。实在叫人贻笑大方。 《李劼思想文化文集》《士林与枭雄》等七本书读完对李劼的思想深度,文化标高,人文视野产生了极高的敬意。然而这本书却把这种敬意击得粉碎

  • 1 冬涉川 2019-07-27 19:34:54

    李后期的各种著作,都能在这些八九十年代写就的散篇里找到思想脉络。不过该书整体比较糟糕,错别字太多,尤其记人文章捧朋友,写得太平庸。 第一辑静心系列中,有一两篇不错。第三辑现代寓言里,《强盗与书生》《绵羊和豹》值得反复读。第五辑说今道古,为夫差辩护,奚落勾践和伍子胥,从人性、审美等角度,推翻了尚智暗黑复仇暴力的历史观,够别致。

<< 首页 < 前页 后页 >