豆瓣
扫码直接下载
以后谁身边有同学在大陆读研究生，尤其是偏文的研究生，这本书必读。读完识人防人。
此小说相当自恋，主人公以作者自己为原型，取名“龙在田”，我读的时候有一种“被玛丽苏”的感觉……故事道出一些掏酱缸般的陈年旧事，也算是一段上世纪八九十年代的大学野史，加1星。
比较难忍的是错别字太多……现在流行一句话：＂贵圈真乱。＂其实二三十年前看似光鲜的大学中文系内部已经是一团龌龊，李劼成了那个揭穿者。但他自己就一定干净吗？显然也不见得。小说可指摘之处甚多，但对希望在学界生存、立足的人来说，仍然不失为了解江湖险恶、揣摩人心的一条通道。看后只觉沉重。
在《海上中文系》看了李劼的文章想起来还应该读读这本小说，终于翻出电子版浏览了一遍。其实我很久不读小说了，这本因为据说有影射八卦看一下，不过印象却是不太好。在《中国八十年代文学历史备忘录》一书中作者还对几位师友的笔下留情，在这本影射华东师大中文系的书中则是除了他自己和他的几个女友外几乎没有什么好人，真是自恋得可以，还给角色起名叫什么“龙在田”，确实不知道天有多高地有多厚了，我怀着一颗八卦的心还是勉强把这本书翻了一遍，实在说不上喜欢，虽然作者才华洋溢，就这个样子只能说他是一个偏执狂。那个被他影射挖苦的王晓明不知道看了这书会有什么感想，真正是一地的鸡毛。
一星給作者。
马蹄湖说的对，如果这部小说少一些意气用事，该是多么完美
小说的逻辑上，有一点没明白，龙在田失踪之后是没有和陶乐天他们联系过的，那么在失踪之后写的小说里怎么会出现陶乐天和申萍“车震”之类的……
不喜歡這種小說 @2011-08-09 12:05:50 @2020-08-08 16:49:32
感觉这些学者们都很猥琐
S大中文系旧事~蝇营狗苟，各处皆然。比《象牙塔下》写得好。
作者和我爸差不多同岁，1997年我已经在读初中，而李劼还在泡妞或者yy。书里有错字，有真相，有点意思，尤其非常自恋，但那个年代…现在看来已经有点不可思议。
大丽花~
文笔很一般，八卦很劲爆
因为猎奇去看的，没想到这么难看！为什么豆瓣分数如此高？不科学！写得什么破小说呀。思想什么的就不说了，内容也好，文笔也好，结构也好……没有一个可取的。
txt 真够黑的~~
太自恋和逞才了。
网络写手风的开头+官场小说+玛丽苏+过时的审美趣味+描写理想却滑稽地落入庸俗+快结尾了来了段虎头蛇尾的先锋
幼齿
抱着找八卦的心态，好像没找到>.<
相較于去年的以大學母校為背景的《象牙塔下》，以高中母校的娘家中文系為背景的本書作為小說可讀性更強，多少有點模仿作者研究的《紅樓夢》，所以自敘傳性質很濃，許多人物能清楚對上號。作者是個自戀的妙人，所以小說是妙的，但自戀和yy過頭顯然會有些不好的影響。
> 丽娃河
7 有用 Robin 2012-06-14 19:55:12
以后谁身边有同学在大陆读研究生，尤其是偏文的研究生，这本书必读。读完识人防人。
4 有用 龍在田 2014-01-02 23:48:25
此小说相当自恋，主人公以作者自己为原型，取名“龙在田”，我读的时候有一种“被玛丽苏”的感觉……故事道出一些掏酱缸般的陈年旧事，也算是一段上世纪八九十年代的大学野史，加1星。
2 有用 海阔天空祝沽笙 2015-07-06 16:02:38
比较难忍的是错别字太多……现在流行一句话：＂贵圈真乱。＂其实二三十年前看似光鲜的大学中文系内部已经是一团龌龊，李劼成了那个揭穿者。但他自己就一定干净吗？显然也不见得。小说可指摘之处甚多，但对希望在学界生存、立足的人来说，仍然不失为了解江湖险恶、揣摩人心的一条通道。看后只觉沉重。
2 有用 季米 2017-12-15 16:28:55
在《海上中文系》看了李劼的文章想起来还应该读读这本小说，终于翻出电子版浏览了一遍。其实我很久不读小说了，这本因为据说有影射八卦看一下，不过印象却是不太好。在《中国八十年代文学历史备忘录》一书中作者还对几位师友的笔下留情，在这本影射华东师大中文系的书中则是除了他自己和他的几个女友外几乎没有什么好人，真是自恋得可以，还给角色起名叫什么“龙在田”，确实不知道天有多高地有多厚了，我怀着一颗八卦的心还是勉强把这本书翻了一遍，实在说不上喜欢，虽然作者才华洋溢，就这个样子只能说他是一个偏执狂。那个被他影射挖苦的王晓明不知道看了这书会有什么感想，真正是一地的鸡毛。
0 有用 LisaLeung 2012-08-18 18:20:53
一星給作者。
0 有用 拓北 2012-09-27 08:54:28
马蹄湖说的对，如果这部小说少一些意气用事，该是多么完美
0 有用 鶴sama 2010-12-15 06:40:40
小说的逻辑上，有一点没明白，龙在田失踪之后是没有和陶乐天他们联系过的，那么在失踪之后写的小说里怎么会出现陶乐天和申萍“车震”之类的……
0 有用 Jorge 2011-08-09 12:05:50
不喜歡這種小說 @2011-08-09 12:05:50 @2020-08-08 16:49:32
0 有用 本阿弥·光悦 2014-06-23 09:58:48
感觉这些学者们都很猥琐
0 有用 空空 2013-11-24 19:29:24
S大中文系旧事~蝇营狗苟，各处皆然。比《象牙塔下》写得好。
0 有用 两块钱 2015-09-30 20:50:37
作者和我爸差不多同岁，1997年我已经在读初中，而李劼还在泡妞或者yy。书里有错字，有真相，有点意思，尤其非常自恋，但那个年代…现在看来已经有点不可思议。
0 有用 Auster 2008-09-02 18:32:33
大丽花~
0 有用 牛贝贝 2011-10-24 23:38:26
文笔很一般，八卦很劲爆
0 有用 微雨夜来过 2013-01-23 20:17:52
因为猎奇去看的，没想到这么难看！为什么豆瓣分数如此高？不科学！写得什么破小说呀。思想什么的就不说了，内容也好，文笔也好，结构也好……没有一个可取的。
0 有用 milanz 2011-10-25 10:17:24
txt 真够黑的~~
1 有用 Nicola Ivanez 2010-05-02 14:45:39
太自恋和逞才了。
0 有用 裁缝 2012-12-09 04:17:23
网络写手风的开头+官场小说+玛丽苏+过时的审美趣味+描写理想却滑稽地落入庸俗+快结尾了来了段虎头蛇尾的先锋
0 有用 zeaver 2012-06-18 23:13:58
幼齿
1 有用 sisyphean 2015-01-18 23:25:13
抱着找八卦的心态，好像没找到>.<
0 有用 金剛怒目 2013-12-10 16:44:44
相較于去年的以大學母校為背景的《象牙塔下》，以高中母校的娘家中文系為背景的本書作為小說可讀性更強，多少有點模仿作者研究的《紅樓夢》，所以自敘傳性質很濃，許多人物能清楚對上號。作者是個自戀的妙人，所以小說是妙的，但自戀和yy過頭顯然會有些不好的影響。