控制工程基础短评

0 有用修吾 2012-01-02 13:15:47

这本就是天书。。。。

3 有用勇介 2012-09-12 13:58:10

我总是感觉清华大学出版社出的书都给人一种很装逼故意让人看不懂的感觉

0 有用 [已注销] 2010-11-15 12:06:57

这个课。。太苦逼。。

3 有用 Niklas 2008-06-29 16:03:52

大学本科专业是“机械设计制造及其自动化”。

0 有用 See more glass 2022-10-11 01:32:10 北京

有丶不懂低分gg们都在说什么，这本相比我校本来用的程鹏的自动控制原理简直就是天壤之别，综合又不失深度还颇具实用价值（更强调实际建模、快速性、校正以及几乎略去21世纪屁用没有的根轨迹）很适合建构控制论观念的

0 有用 Chung-Yin Chiu 2021-11-14 21:05:02

毁人不倦，但仍然是本成功的励志书，成功劝退了更多想学机械的学子，以及给了更多机械人转专业转行的动力

0 有用伪电气白兰配饼 2019-08-20 16:01:25

真的写的很乱，没有梯度，感觉像拼凑出来的书

0 有用好运来！ 2020-01-02 23:37:39

是我太垃圾还是书太垃圾，感觉编的乱七八糟

0 有用三山 2025-03-01 02:17:02 浙江

不太行，内容少，当时做了一遍课后题也很简单

0 有用扩散的神经元 2019-12-13 15:51:52

WDNMD，想写天书就好好去写，别来写教材

0 有用金罐加多宝 2024-08-20 11:31:01 河北

大学挂的第一门专业课，复习的时候看的还是董景新的网课。真学不明白，太晦涩了，书上的例题或者举例说明一些内容，都举的是很偏很怪的例子，举例子应该是方便我们理解了，你举的例子比书上的概念原理还难理解。。。

0 有用嘿-大猫 2019-03-17 20:18:47

编的尤其混乱，好像故意让人看不懂，换了本教材看才算豁然开朗。实话实说这本书讲的太晦涩，完全不利于理解。

0 有用 vschen 2025-03-07 21:58:55 江苏

石中石，篇幅跳跃，知识点引出生硬无比，看网课都很难看懂

控制工程基础 短评

0 有用 修吾 2012-01-02 13:15:47

3 有用 勇介 2012-09-12 13:58:10