非常抱歉，刚刚才看到你精彩的回复，我号称豆瓣已经用了两年了，却依然看不懂它的提醒。
非常赞同你最后一句的结论。我一向认为这个世界有西方出现在舞台上，也不过是文艺复兴后短短几百年的时间，虽然他们已通过各种形式的殖民主义将“the west and the rest"的理念碑文般刻在地球上的一些角落，并以此骄傲地以为世界都听西方的话，暂且搁置让人诟病的广大年轻人无目的地表层西化内里空虚化问题不谈，二战结束后的世界版图对于西方来说，供其跳梁的地盘又缩回了小小的欧洲。曾经自作聪明地用民主武装阿拉伯各个部落让他们推翻奥斯曼的政权，没想到如今世界对”民主“一词的解释已经越来越少的引用西方的字典。
你说霍梅尼是让人惧怕的角色，如你曾经所说是让西方生畏，我能不能加一句理解，他让”the rest“敬仰呢？
沙特首脑向来头衔是两大圣城的守护者，但是从向我们展示的，那些希望引导我们的舆论塑造的来看，他以及他周边的酋长和埃米尔们似乎守护的东西很单一：权利和石油。
看了一部电影，好莱坞拍摄的，《黑金》，但是在发行公司里看到一些阿拉伯国家的公司，总的来说电影希望挖石油和阿拉伯传统能够共同发展，而非引发部落战争。但是为什么，追随伊斯兰确实是传统，却非得被扣上”太传统“，本来是世代相传，却被现在的眼光一脚踢向守旧，而后者也为现代人所不齿？敢问兄弟的信仰？
最赞回应
伊斯兰世界落后、愚昧甚至野蛮的主要根源在于，成千上万的人受到了一个源自中世纪的宗教教义和话语的束缚，使人们丧失了正常的理性批判思维。
请问这本书在哪里买得到？
ls 清真书局有卖他们自己影印的
我看到那本影印版了，其实还是想要原版呢。谢谢哈！
看到挺多标签“开卷8分钟”的，于是便搬下其中听到的一些观点。
一方面西方世界仅呈现出片面的伊斯兰印象，可西方媒体却主宰着全世界的眼光；
伊斯兰对基督的友善，体现在早期穆罕默德与许多传教士关系友好，甚至古兰经中曾说倘若遭遇迫害，那应投奔基督徒，因为他们能保证其安全；
伊朗什叶派政治神权合一的精神领袖霍梅尼的地位曾被西方媒体无知的惧怕，然而霍梅尼其地位是伊斯兰教里什叶派的特殊情况，沙特等国家不可能出现此类情况。
苏非派圣人lumi的“禅”。
楼上 你的意思是霍梅尼其本人对基督的态度？那么是如何呢？沙特又是怎样呢鉴于他是纯粹的美国“盟友”？
我的意思是霍梅尼这种让大家惧怕的角色是伊朗外其他地区无法复制的，沙特，就是这种情况，所以才能成为“盟友”。但不可否认的是，形势也在逐渐改变，就今年1月温＋宝总理访问沙特时，官方就做出承诺，在任何情况下，都保证对中国市场的石油供应。而土耳其总理埃尔多安，也在安理会常任五国加德国于伊斯坦布尔重启关于伊朗的核谈判之前，到中国，要挖掘两国“战略合作关系的巨大潜力”，“扩大与中国在各领域的互利合作”。
从前在南海问题上，中国一向是不主动应对的，然而现在与菲律宾在黄岩岛上的问题却采取了软硬兼备的手段，第三艘海舰船，“南海行为准则”谈判的准备，无不显示出中国逐渐占领导地位的趋势。美国在这个月6号的时候称，伊朗可以发展民用的核能，这就表明了它在中东战略上的让步，11号美国的前太平洋司令也在华盛顿表示，美国在维持盟友利益的同时也应该避免迁怒中国。美国在朝鲜问题上，不断的强调中国应起积极作用，这无疑是将可能的消极结果强加到中国头上，可实际是，现在朝鲜发射失败了，美国却不愿朝鲜再来所谓的第三轮谈判，因为或许这原本就是围魏救赵，从国际势力无能插手叙利亚问题时，便预示了今天这样的转机，美国眼中的邪恶势力，伊朗，朝鲜，俄罗斯，中国都在抬头，更不用说金砖五国签订本币结算以预防美国第三次量化宽松的手段了。
而古巴，也在15号的美洲国家首脑会议得到了除美国加拿大外，各国承认的参会资格，显示出美国和加拿大立场的孤立。另一方面，加拿大总理因美加矛盾，前不久也访华了，这是具突破性的。美国在中东问题上节节败退，又不能通过推行QE3解决国内经济问题的话，就只能通过欧盟顺带日本来开刀了。美国QE2的时候，巴西也曾宣布过货币战开打的消息，那次美国失败了，这次又将如何呢？这都是中国推行人民币国际化的契机，不一定要用上外汇储币。就连德国总理默克尔也在2月份的时候访华，进一步加大出口中国的贸易额。欧盟希腊没搞定，现西班牙又出状况的债务危机下，欧盟和美国都已开始对华转让技术了。
叙利亚政府逐渐控制反对派势力，以及中国在南海问题上的主动等等国际议题上看来，以后再也不是只是the west and the rest了。
我的意思是霍梅尼这种让大家惧怕的角色是伊朗外其他地区无法复制的，沙特，就是这种情况，所以才能成为“盟友”。但不可否认的是，形势也在逐渐改变，就今年1月温＋宝总理访问沙特时，官方就做出承诺，在任何情况下，都保证对中国市场的石油供应。而土耳其总理埃尔多安，也在安理会常任五国加德国于伊斯坦布尔重启关于伊朗的核谈判之前，到中国，要挖掘两国“战略合作关系的巨大潜力”，“扩大与中国在各领域的互利合作”。
从前在南海问题上，中国一向是不主动应对的，然而现在与菲律宾在黄岩岛上的问题却采取了软硬兼备的手段，第三艘海舰船，“南海行为准则”谈判的准备，无不显示出中国逐渐占领导地位的趋势。美国在这个月6号的时候称，伊朗可以发展民用的核能，这就表明了它在中东战略上的让步，11号美国的前太平洋司令也在华盛顿表示，美国在维持盟友利益的同时也应该避免迁怒中国。美国在朝鲜问题上，不断的强调中国应起积极作用，这无疑是将可能的消极结果强加到中国头上，可实际是，现在朝鲜发射失败了，美国却不愿朝鲜再来所谓的第三轮谈判，因为或许这原本就是围魏救赵，从国际势力无能插手叙利亚问题时，便预示了今天这样的转机，美国眼中的邪恶势力，伊朗，朝鲜，俄罗斯，中国都在抬头，更不用说金砖五国签订本币结算以预防美国第三次量化宽松的手段了。而古巴，也在15号的美洲国家首脑会议得到了除美国加拿大外，各国承认的参会资格，显示出美国和加拿大立场的孤立。另一方面，加拿大总理因美加矛盾，前不久也访华了，这是具突破性的。美国在中东问题上节节败退，又不能通过推行QE3解决国内经济问题的话，就只能通过欧盟顺带日本来开刀了。美国QE2的时候，巴西也曾宣布过货币战开打的消息，那次美国失败了，这次又将如何呢？这都是中国推行人民币国际化的契机，不一定要用上外汇储币。就连德国总理默克尔也在2月份的时候访华，进一步加大出口中国的贸易额。欧盟希腊没搞定，现西班牙又出状况的债务危机下，欧盟和美国都已开始对华转让技术了。
叙利亚政府逐渐控制反对派势力，以及中国在南海问题上的主动等等国际议题上看来，以后再也不是只是the west and the rest了。
非常抱歉，刚刚才看到你精彩的回复，我号称豆瓣已经用了两年了，却依然看不懂它的提醒。
非常赞同你最后一句的结论。我一向认为这个世界有西方出现在舞台上，也不过是文艺复兴后短短几百年的时间，虽然他们已通过各种形式的殖民主义将“the west and the rest"的理念碑文般刻在地球上的一些角落，并以此骄傲地以为世界都听西方的话，暂且搁置让人诟病的广大年轻人无目的地表层西化内里空虚化问题不谈，二战结束后的世界版图对于西方来说，供其跳梁的地盘又缩回了小小的欧洲。曾经自作聪明地用民主武装阿拉伯各个部落让他们推翻奥斯曼的政权，没想到如今世界对”民主“一词的解释已经越来越少的引用西方的字典。
你说霍梅尼是让人惧怕的角色，如你曾经所说是让西方生畏，我能不能加一句理解，他让”the rest“敬仰呢？
沙特首脑向来头衔是两大圣城的守护者，但是从向我们展示的，那些希望引导我们的舆论塑造的来看，他以及他周边的酋长和埃米尔们似乎守护的东西很单一：权利和石油。
看了一部电影，好莱坞拍摄的，《黑金》，但是在发行公司里看到一些阿拉伯国家的公司，总的来说电影希望挖石油和阿拉伯传统能够共同发展，而非引发部落战争。但是为什么，追随伊斯兰确实是传统，却非得被扣上”太传统“，本来是世代相传，却被现在的眼光一脚踢向守旧，而后者也为现代人所不齿？敢问兄弟的信仰？
和你分享下这个，非常有意义。在transcript那有中文字幕。
http://www.ted.com/talks/lang/en/mustafa_akyol_faith_versus_tradition_in_islam.html
伊斯兰教信仰与传统的碰撞
谢谢！假期愉快！愿主回赐你！
要翻墙啊……看不了
伊斯兰世界落后、愚昧甚至野蛮的主要根源在于，成千上万的人受到了一个源自中世纪的宗教教义和话语的束缚，使人们丧失了正常的理性批判思维。
@huyupatrick 没有任何反驳你的意思。但是我想问：“理性”是怎样判断对与错，好与坏的。比如你的话的意思中有：落后、愚昧、野蛮、受到教义、话语的束缚都是不好的，不对的，为什么这些不好不对、不好呢？“理性”在这一判断过程中是如何运作的？ 而“批判” 又是以什么作为与之对比的标准呢？这些标准由谁定呢？
> 我来回应