俺咋觉得我国明清的很多小说都这样呢,比如《儒林外史》、《官场现形记》等等。另外游戏里也有这样的玩法,比如太阁立志传里面的集卡系统,如果拿到一个NPC的卡片,就可以用这个人来重新游戏,而且不论主角和小角色都可以。惭愧,玩到现在,还没拿到信长的卡片。。。
所谓pov小说,本书并非首创吧?
最新讨论 · · · · · · (全部)
出售《权利的游戏》英文小说(喵喵喵呜)
班扬是因为什么,进入了黑衫军?(在树下)
没有人很讨厌这种古装玄幻神话吗?(kkk)
尴尬的短评(Eru Ilúvatar)
请问翻译中文译版到底怎么样?(jabberwocky)
我第一次看就马上想到了《第22条军规》,这种写作手法绝非首创。
我记得福尔摩斯里面也有类似的手法呢……就是每一章都是不同角色口吻的叙述
我觉得pov的代表作是《我的名字叫做红》,里面每一个pov都是用第一人称来写的,更个人化的视角,读起来花的功夫也大点。
但是。。。我的名字叫红。。这本书。。也是这个世纪的吧?
马丁大叔上世纪80年代就开始写冰火的吧。。
我也没有说"红"是首创。。不过确实没有考虑到年代这个问题,看"红"早点,也有点错乱了。。。
《告白》也是用不同角色的视角。
《喧哗与骚动》。。
我的名字叫红
《喧哗与骚动===
福克纳很多都是……或者说现代主义先驱们很多都是
本能寺之变以后就可以拿信长的卡了,楼主现在拿到了嘛?
本能寺之变的条件凑不齐,不能触发事件啊……
很多攻略+很多修改器的嚒。。。
英雄志,黄易的好几本都带POV色彩。
福尔摩斯探案集..
我记得一个比较早的是《白衣女人》。如果书信体也算的话,那就更多了
蜀山,世界观、人物、大气磅礴。
--。第一个想到的是左耳。算是么?
1996年的文章。。。。。基本所有的写作手法早就都出来了吧
崔西学弗兰每本书都是这种手法
你这么一说我想起昆德拉的《玩笑》
楼上精辟
只是复线的写法吧。。。感觉宣传得和什么似的。。。。。长远的不说,《安娜卡列宁娜》的译序里就强调过双线。
我一直以为是本人原创,原来外面有那么多人学我。
并不是多线就是pov,主要用于表现大的标志性事件——比如战争,瘟疫,运动,革命等,由于事件对于个体的影响,通过不同的个体就可以反映出宏观的事件。
红能得诺贝尔,这种写法占了很大便宜,虽然我没看大懂
貌似暮光之城里面有一部分也用了这个手法
《告白》也是用不同角色的视角。
=======
+1
郭敬明都用过!
难道很多老的同人都是受这个影响?
P.s. ls同学,这本书是1996年出版的唉 那时候郭敬明还没觉醒呢吧。。。
汗……ls我只是说“用过”而已……
好吧。
我没有读完所有的回复。。
讲的是首创,那么多人扯几年几十年后的「用过」干嘛
还「告白」 = = 懒得吐槽了
史记
顶楼上!同一事件多角度叙述的鼻祖史记!太牛掰了
较真这个有啥用阿,道德经跟南华经一起看就懂这个思维了
夏徵商秋~~~~模仿《冰与火之歌》的小说,不过算是伪POV~
西方的话,传承自福克纳吧,视点转换什么的,早已玩得风声水起,不是什么值得惊艳的事。
罗生门……
楼上说的那是《竹林中》
圣经新约的4部福音书算不算?
经典的如福克纳的《喧嚣与骚动》,乔伊斯的《尤利西斯》,当代的如《云图》、《姐姐的守护者》、《我的名字叫红》……早就是被人用滥的手法了好么……
> 我来回应