社會學動動腦的书评 (25)
《社会学之思》译者对该书译文批评的回应
这篇书评可能有关键情节透露
《社会学之思》(第三版)问世未久,即得到了热心网友对于中译文的许多批评意见。该书中译者对其中某系列评论做了逐一回应,请我代发。意见所涉段落尚集中于序言开篇,期待有更多针对该书正文译文的学术性讨论。 【一】 原版第15页: We can feel isolated, alone and seemingl... (展开)驯服与被驯服——读《社会学之思》
《社会学之思》是一本社会学教材,它对于我这个从来没有接触过社会学的人来说还是有那么点艰深的,虽然它的语言流畅、分析系统、理论也比较深入浅出,但二百多页的书我还是读了好几天。这倒从另一个方面证明了一句话:书的深度和厚度是完全两个不同的概念。 在读这本社会学的...
(展开)
憋了很久,贡献一点意见给大家
就像大家说的,不是人家鲍曼写得不好,而实在是翻译太差. 我要贡献出来的一点意见就是,社科文献出版的社会学引进版,买的时候一定要小心再小心,克制再克制,买了也会读不下去,实在浪费. 社科文献的社会学系列,选了多少好书来引进啊,可实在——反正我买过的,都是翻译滥得不行的,...
(展开)
通往宽容、自由社会的理想——评《社会学之思》
人与人之间的相互接触,要有一种适合、平衡和规律,才能使社会关系协调,才有社会运动、人类文明和社会进步。如果一旦失去适合、平衡和规律,就会出现社会问题。美国社会学家默顿等人总结了40年代以来的社会问题研究,提出社会问题应包括3个方面的含义:社会期望或愿望的事物安排...
(展开)
思考,让生活有所不同
思考,让生活有所不同 评《社会学之思》 只要你认为值得耗费精力,以更加自觉的方式过日子,那社会学就是一种令人愉快的导引。你想让生活有所不同么?思考就是一个很好的方式,通过思考对生活得到不同于以往对他人、对社会的认识,并且用一种不同于以往的生活方式重新自己的...
(展开)
一个“学科外人”所见
呃感觉是很明显的“文学性”构建?强烈建议社会学家们和数院一起上基础课。&作者提出了社会学对“关系”的构建,很有趣,因为在广泛的理学背景中,这样的的“联系”考察都非常之困难。 外人看了,“这”愈发的像是一种观察,而非研究。常识是一种构想,而非一种“科学”。...
(展开)
读书笔记2181:社会学之思
我发现我现在很容易辨别作者是不是犹太人,即便这人简介只介绍他是波兰裔英国人。因为犹太作家特别爱夹带私货。 我看评论区都在说译者的事,拿那么高的费用译了个寂寞,其实通篇看下来,谈不少译文有多流畅,也没有特别不通顺的地方,关键还是书本身质量一般般,都是些通识性东...
(展开)
社会学是拆解复杂现象,明确边界区隔,拒绝偷换概念,在矛盾和张力中真理越辩越明
这篇书评可能有关键情节透露
社会学要求我们对习以为常的事情理性探究,将表面上相互孤立的因素建立关联,将个体行动放置到更大的社会历史结构视角考虑,站在中立的角度思考问题的本质,明晰不同定义之间的区别。本书对于开拓视角、提供问题解释的方法论有相当的启发作用。 首先明确“我”是谁,“自我”是... (展开)社会学之思:用社会学的眼光提供理解
这篇书评可能有关键情节透露
本书内容:“本书谈的是生活在社会中这件事情如何影响我们做什么,如何影响我们怎样看待自己、物与他人,结果又会如何”。(p111) 本书目标:(引论部分指出)鼓励一种积极究问的态度,基于这样的态度,对于他人的理解使我们能够更好地理解与他人共处的我们自己。(第十章总结... (展开)