豆瓣
扫码直接下载
前两章入门级科普，接着有些跟不上了。高维空间极其依赖比喻，弦论本身也被比作音乐和弦。跟持混沌论的科学家们不同，万有理论总是喜欢反复强调其审美的成分，宇宙必须要“优雅”。
The Elegant Universe
几乎没用公式就能把弦理论讲得这么简明易懂也是够厉害了
求快点看完! 看完了 导致有点空虚
马克一记吧。这本书我没有读完。刚开始的2/3读得我兴致高涨。作者真的很厉害，用浅显易懂的解释把陌生的物理知识说得易懂又有趣，确实是科普写作的典范。但是从七维空间开始就真的看不懂了，越往下越吃力。这本书我觉得短时间内是看不完了。
观察结果取决于观察者 不存在恒常的时空框架 用以描述的概念工具决定了描述的结果本身
没怎么用公式，但是谈完了String Theory，这种写法本身就很elegant。
3月初去了一趟Cornell。要离开的那天早晨，在Ithaca的downtown闲逛，发现了一个旧书店，进去看了看，买了这本The Elegant Universe. 读起来才知道作者Greene曾在Cornell任教。平心而论，Greene真的太擅长讲故事了，通过许多类比和举例，将晦涩难懂的概念转变成生活中熟悉的事情。并且书的章节排布很有逻辑，先是相对论和量子力学速速打个底，然后讲string，string是什么，多维时空，string与多维时空的关系，大体按时间顺序讲的。接着就是string theory的两个应用。最后是总结和展望。我个人觉得比时间简史更适合入门。当然相对的就会少一些公式，少一些硬核感。虽然我依然对许多论点持怀疑态度，但读这本科普确实是非常精彩的一段体验。
需要反复阅读，多维时空和多元宇宙很感兴趣。
Well, an one-side story from a smart physicist who knows how to present his ideas
权当物理专业词汇扫盲………
弦理论
2009-11-09 读过 真是很好的科普书，此外书中还有作者自己研究中的一些经历。既长见识又能励志的好书。
2021.09
Clear and intuitive explanations. More detailed than Hawking's books.
是我真正的物理启蒙书，初中看的，现在也想推荐给所有人。还留着当时做的详细笔记。虽然我英文不好，但作者写的太流畅，看了个开头整个人就陷进去了，里面很多句子我背的滚瓜烂熟。可以说是没少借此吹牛。而且作者Brian Greene好帅，经常出来做科普，还有纪录片。看了下中文译版评论好像不太好，有条件还是看原版吧。
Good for high school students impressed by string theory, but not for potential cranks in universities.
终于把这本书看完了，感觉需要做点事情来庆祝一下。前四章感觉自己还能跟上，后面只要跟量子力学，微观世界和超维空间相关，都没看明白。有些是不知道自己都理解对不对，更多的是真的就是想象不出来作者所描述的东西。无论如何，没有勇气再看第二遍了。也不知道该如何给这本书打分，因为我都不知道自己到底看懂了没有。
用两个月的一人食时间读完了。弦理论毕竟未臻成熟，后半部分没有物理学背景几乎不可能懂（一堆技术细节）。Anyway，终极理论这种野心总让人感到不安，就像梅尔基亚德斯的羊皮卷上的预言一样。
听完。 相当震撼，在你美，讲弦论科普居然要从牛顿力学开始…… 有一句“如果不能应用到物理发现，弦论和DnD有什么差别”（大意）听得大笑。好象是cite谁的话，但没查到／不记得了。 还有“弦论没有可调参数”，呵呵，真的不是暂时没有实验证伪所以不必调参吗。
> The Elegant Universe
3 有用 Manchild 2015-10-12 03:35:23
前两章入门级科普，接着有些跟不上了。高维空间极其依赖比喻，弦论本身也被比作音乐和弦。跟持混沌论的科学家们不同，万有理论总是喜欢反复强调其审美的成分，宇宙必须要“优雅”。
1 有用 crab canon 2011-08-25 09:07:50
The Elegant Universe
1 有用 Heidegger 2015-06-12 21:37:18
几乎没用公式就能把弦理论讲得这么简明易懂也是够厉害了
1 有用 可爱的我 2012-12-04 03:41:37
求快点看完! 看完了 导致有点空虚
1 有用 江米枣糕文氓娜 2017-12-15 23:02:22
马克一记吧。这本书我没有读完。刚开始的2/3读得我兴致高涨。作者真的很厉害，用浅显易懂的解释把陌生的物理知识说得易懂又有趣，确实是科普写作的典范。但是从七维空间开始就真的看不懂了，越往下越吃力。这本书我觉得短时间内是看不完了。
0 有用 雁云 2022-05-21 19:33:02
观察结果取决于观察者 不存在恒常的时空框架 用以描述的概念工具决定了描述的结果本身
0 有用 Mömö 2022-03-20 12:16:44
没怎么用公式，但是谈完了String Theory，这种写法本身就很elegant。
0 有用 大熊 2023-06-01 08:22:24 美国
3月初去了一趟Cornell。要离开的那天早晨，在Ithaca的downtown闲逛，发现了一个旧书店，进去看了看，买了这本The Elegant Universe. 读起来才知道作者Greene曾在Cornell任教。平心而论，Greene真的太擅长讲故事了，通过许多类比和举例，将晦涩难懂的概念转变成生活中熟悉的事情。并且书的章节排布很有逻辑，先是相对论和量子力学速速打个底，然后讲string，string是什么，多维时空，string与多维时空的关系，大体按时间顺序讲的。接着就是string theory的两个应用。最后是总结和展望。我个人觉得比时间简史更适合入门。当然相对的就会少一些公式，少一些硬核感。虽然我依然对许多论点持怀疑态度，但读这本科普确实是非常精彩的一段体验。
0 有用 坠落的晨光 2023-11-14 23:21:27 湖南
需要反复阅读，多维时空和多元宇宙很感兴趣。
0 有用 龙翔 2010-01-13 06:21:29
Well, an one-side story from a smart physicist who knows how to present his ideas
0 有用 彰 2016-08-17 14:53:29
权当物理专业词汇扫盲………
0 有用 Voyager 2018-09-04 13:40:28
弦理论
0 有用 灌县王契 2021-02-23 06:43:42
2009-11-09 读过 真是很好的科普书，此外书中还有作者自己研究中的一些经历。既长见识又能励志的好书。
0 有用 天生不是运动圆 2021-09-30 11:37:35
2021.09
0 有用 方靖 2014-07-31 09:55:44
Clear and intuitive explanations. More detailed than Hawking's books.
0 有用 红线盗盒 2018-01-27 06:45:41
是我真正的物理启蒙书，初中看的，现在也想推荐给所有人。还留着当时做的详细笔记。虽然我英文不好，但作者写的太流畅，看了个开头整个人就陷进去了，里面很多句子我背的滚瓜烂熟。可以说是没少借此吹牛。而且作者Brian Greene好帅，经常出来做科普，还有纪录片。看了下中文译版评论好像不太好，有条件还是看原版吧。
0 有用 XeHHXe 2014-01-12 22:16:53
Good for high school students impressed by string theory, but not for potential cranks in universities.
0 有用 棋小丫 2020-06-08 06:56:17
终于把这本书看完了，感觉需要做点事情来庆祝一下。前四章感觉自己还能跟上，后面只要跟量子力学，微观世界和超维空间相关，都没看明白。有些是不知道自己都理解对不对，更多的是真的就是想象不出来作者所描述的东西。无论如何，没有勇气再看第二遍了。也不知道该如何给这本书打分，因为我都不知道自己到底看懂了没有。
0 有用 Poseidon 2018-05-27 03:32:56
用两个月的一人食时间读完了。弦理论毕竟未臻成熟，后半部分没有物理学背景几乎不可能懂（一堆技术细节）。Anyway，终极理论这种野心总让人感到不安，就像梅尔基亚德斯的羊皮卷上的预言一样。
0 有用 牧之 2024-10-02 21:40:35 美国
听完。 相当震撼，在你美，讲弦论科普居然要从牛顿力学开始…… 有一句“如果不能应用到物理发现，弦论和DnD有什么差别”（大意）听得大笑。好象是cite谁的话，但没查到／不记得了。 还有“弦论没有可调参数”，呵呵，真的不是暂时没有实验证伪所以不必调参吗。