History of Beauty 短评

热门 最新
  • 1 车裂小可爱 2011-10-01 20:07:30

    在书店草草掠过

  • 0 Caesura 2009-11-16 13:33:18

    看看图片了事

  • 0 veracea 2014-04-27 14:48:14

    就着中文读的原版,读到后来已经适应了alastair的语言。umberto非常牛逼的阅读量,才能一笔带过其实隐藏了各色知识的总结。不是很适合美学初学者,相比再过几年重读这本书,会得到更多知识吧。

  • 0 大傻曹 2012-07-13 23:51:57

    我只看了画画。。 //BH81 .H57 2004

  • 0 YannieY 2011-03-10 11:33:01

    久闻大名,其实读着也没什么的的书。可能是我自己变了,但是四本艾柯结束之后我还是对他没有感觉。不管艾柯有多么博学,他怎么想并不能一定代表我怎么想。全书大部分以时间次序进行,美的相对论。到了末尾的时候说机器的美的时候时间就错乱了。听说中文版的翻译也不怎么样。怪不得好多人买这书当画册看。再读的话应该会好好看看他的参考引文,那些是比作者本身的观点更贴近美的真理。

  • 0 The Arch 2011-06-27 14:13:05

    这个不是您的本行您在这折腾啥

  • 0 早早silueta 2013-09-29 23:04:40

    Eco is without doubt one of the most knowledgeable persons on planet.

  • 0 汪杨 2016-08-06 16:04:20

    很漂亮的书 不过不是学术著作

  • 0 赖赖懒懒 2023-09-06 05:21:54 法国

    翻译得不好,很多译名和术语的翻译大概都不是通用的,很容易造成误解和误导。英文好的,还是直接英文版会更有收获。四星都是给原作者的!

  • 1 宜景 2016-08-09 00:30:03

    It is a dictionary of beauty rather than history of beauty. There are beautiful images and informative quotes which can be used as references. It is still worth reading.

  • 0 某凌儿 2021-01-17 15:05:07

    Eco果然是學者而非文豪。編輯工作做得很到位,引用的文史資料都隨附在側。但是從古羅馬至文藝復興,以及啟蒙運動至現代,有明顯內容斷層。

  • 0 伽南 2017-02-09 00:20:28

    这本书放在list里多年,终于读完了英文版,作者不逝不读书哎。艾柯真是旁证博引的大师,不要以为他舞文弄墨、掉书袋、炫技,是真的储备量太大,一出口就不小心引经据典。

  • 0 SemioComm 2020-10-25 14:20:44

    神级人物就是一句不经意的话可以点破你长久困惑的问题,哪怕不是在他的学术专著里……

<< 首页 < 前页 后页 >