The Open Society and its Enemies, Volume I 短评

  • 5 暮色·朝阳 2017-09-14

    真正有趣的不是波普尔把柏拉图批成一个极权主义者,而是他是带着同情苏格拉底自由人道开放精神的立场反过来批判柏拉图的保守反动的。 波普尔对柏拉图说:“柏拉图,背叛苏格拉底的教诲,你的良心不会痛吗?” 柏拉图一脸懵逼:“我说了什么吗?”

  • 2 2013-12-27

    卡尔·波普尔《开放社会及其敌人》的第一部《柏拉图之咒》,让我重新认识了柏拉图,这个原本在我脑中只以“哲学家”之名存在的人,在造神的年代,更需要有人来祛魅,波普尔做的就是这样的事情。他以犀利的方式逐一批驳柏拉图的理论,推翻了后者精心构造起的哲人王(也就是柏拉图自己)应该统治的世界。

  • 0 容疑者X 2016-01-30

    作者把重点都集中在了柏拉图、黑格尔和马克思三人身上,对黑格尔的评价尤其尖刻。如果没有黑格尔,古希腊哲学遗产中很有害的那部分不会像今天流传那么广,而黑格尔本身这种御用文人的角色,也对后世起了很恶劣的影响。。。

  • 0 白色潮退 2009-10-14

    plato simply wanted to return to the good old days when people were enslaved but not endangered, exploited but not assaulted. the ideal state is totalitarian, but plato's longing can't be more humanistic.

  • 0 Absurdfool 2007-04-06

    A classic of political philosophy. An advocacy of anti-determinism of history.

  • 0 Kate 2010-11-22

    太给力了这书!!柏拉图要是看了绝对要吐血...

  • 0 robin鳥 2019-05-12

    Critique of historicism, advocating individual agency that can fight against Oedipus prophecy

  • 0 虎跳侠 2009-12-08

    小失望

  • 0 Yandi 2011-09-25

    Deep and clairvoyant analysis on Plato's main idea.

  • 第一页
  • 前一页
  • 后一页