作者:
André Bazin
出版社: University of California Press
副标题: Volume I
原作名: Qu'est que le cinéma?
译者: Hugh Gray
出版年: 2004-12-13
页数: 207
定价: CAD 37.95
装帧: Paperback
ISBN: 9780520242272
出版社: University of California Press
副标题: Volume I
原作名: Qu'est que le cinéma?
译者: Hugh Gray
出版年: 2004-12-13
页数: 207
定价: CAD 37.95
装帧: Paperback
ISBN: 9780520242272
内容简介 · · · · · ·
Andre Bazin's What Is Cinema? (volumes I and II) have been classics of film studies for as long as they've been available and are considered the gold standard in the field of film criticism. Although Bazin made no films, his name has been one of the most important in French cinema since World War II. He was co-founder of the influential Cahiers du Cinema, which under his leader...
作者简介 · · · · · ·
安德烈·巴赞（Andre Bazin, 1918～1958），法国《电影手册》创办人，二战后西方最重要的电影批评家、理论家，法国新浪潮电影之父。
崔君衍，毕业于北京外国语大学，巴黎大学访问学者，哈佛大学高级访问学者，香港城市大学访问教授。主要著述有《现代电影理论信息》、《电影心理学研究》、《电影符号学》等；主要译作有《世俗神话》、《电影哲学概说》、《影片美学》；主编有《电影美学与心理学》、《电影艺术词典》、《现代艺术大辞典》电影分科等。
喜欢读"What Is Cinema?"的人也喜欢 · · · · · ·
What Is Cinema?的书评 · · · · · · ( 全部 54 条 )
电影是什么？
文化艺术出版社2008版
郑洞天：一群中国年轻电影人与一个外国智者的神交
提要：中国人认识已赞比世界晚了30年，所以中国电影中的巴赞是一个模糊而流逝的影子。然而，1980年代初期那一批被认为实践“纪实美学”的作品，却留下了百年中国电影中与世界接轨的最深的脚印；对于第四代导演来说，跟巴赞的神交以及由此体验的“理论滋养灵感”，定型了他们一...
(展开)
燕小六七舅姥姥
商务印书馆2017版
《电影是什么》读书笔记
这篇书评可能有关键情节透露
l 译者前言 我认同巴赞的提问方式：不是封闭的定义——“什么是电影？”，而是开放的设问——“电影是什么”。 我感叹巴赞的谦和与包容。我喜欢那种文风：无理论术语的堆砌，无高头讲章的矜持，而多促膝交谈的亲切。 培根：“读史使人明智，读诗使人灵秀，数学使人周密，科学... (展开)
Spring
University of California Press1967版
阅读巴赞（一）：电影的“空间观”
图文版见 http://site.douban.com/251106/widget/notes/18421337/note/488213998/ 1. “与时俱进”的空间观念——与此书无关的一段 在此，一个心照不宣的默认是，历史的发展长河之中，处于不同时代的人，对于空间的观念（conception）、空间感知（perception）和认知（cogni...
(展开)
二十一世纪烂梨
文化艺术出版社2008版
归纳梳理巴赞的一些观点+少量评述
这篇书评可能有关键情节透露
自用笔记） *影像本体论：认为影像产生于被摄物体本体，“摄影是自然造物的补充而不是替代”，电影较其他艺术表现形式更具客观性，应表现被摄客体的真实，重视时间延续和空间统一。 *完整电影神话：人对电影的想象源于远古以来就有的对“再现模式”的期待，先于相关技术的发展... (展开)
> 更多书评 54篇
论坛 · · · · · ·
在这本书的论坛里发言这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部10 )
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- General Bibliography on World Cinema (狐)
- 英国传媒研究阅读书目 (Shining宁)
- 读书：“电影化空间”研究 (Spring)
- 電影理論 (林檎)
- film fables (西番茄)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有135人想读,手里有一本闲着?
订阅关于What Is Cinema?的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 Amushi 2015-01-28 17:12:09
讀英文版重刷，沒有看到義大利新寫實主義實在是給他很不習慣。
0 有用 杰小卡爱摸鱼 2019-05-06 17:31:01
这么多年，终于还是读了这本
0 有用 w 2020-05-02 02:00:09
[Theater and Cinema] 好
0 有用 雨山 2011-02-24 09:33:32
好书！
0 有用 香芋卷 2021-08-30 18:06:41
What films can't satisfy me is the lack of liveness...un unapologetic theater fanatic.
0 有用 Difficult Boy 2023-01-03 14:05:47 北京
巴赞追寻电影本体以及电影的理想形式（对他而言是意大利新现实主义）无疑能鼓舞我继续现在的努力。但我认为他的观点过时因此不再具有很大参考价值主要在两个高度相关的方面：1. 虽然巴赞认为电影需要捕捉真实，他不理解“真实”主要是一种精神现象。摄影机是实物与影像之间的最短路径和屏障，但不是说越过摄影机的另一侧就是“真实”。这正如他对透视法在绘画发展上的产生了最关键作用的看法，都是一种误解。透视不是对观看的还... 巴赞追寻电影本体以及电影的理想形式（对他而言是意大利新现实主义）无疑能鼓舞我继续现在的努力。但我认为他的观点过时因此不再具有很大参考价值主要在两个高度相关的方面：1. 虽然巴赞认为电影需要捕捉真实，他不理解“真实”主要是一种精神现象。摄影机是实物与影像之间的最短路径和屏障，但不是说越过摄影机的另一侧就是“真实”。这正如他对透视法在绘画发展上的产生了最关键作用的看法，都是一种误解。透视不是对观看的还原。2. 还是那句话，观看与被观看的关系和巴赞的时代相比变化太大。如果承认真实是一种感觉，一种物与物之间相对恒定的联系，那么“眼见不一定为实”就变得可以理解、合乎逻辑了。电影需要去捕捉的真实改变了，它的表现方法和体裁也会相应变化。 (展开)
0 有用 Harry_CJC 2022-07-12 03:08:23
Bazin一系列的essay确实有些难度 虽然之前已经读了两遍 THE ONTOLOGY OF THE PHOTOGRAPHIC IMAGE 也有了心里准备 后面的文章依旧晦涩难懂 在 Theatre and Cinema 之前的几篇基本上确立了电影在七大艺术中的地位 对Montage，Deep focus 后面的dialectical meaning也有提到 但后面当Bazin开始深入地对 T... Bazin一系列的essay确实有些难度 虽然之前已经读了两遍 THE ONTOLOGY OF THE PHOTOGRAPHIC IMAGE 也有了心里准备 后面的文章依旧晦涩难懂 在 Theatre and Cinema 之前的几篇基本上确立了电影在七大艺术中的地位 对Montage，Deep focus 后面的dialectical meaning也有提到 但后面当Bazin开始深入地对 Theatre 和 cinema 两者之间的关系进行探讨的时候就有点loose track了（还是对theatre不大了解） 最后Bazin对布列松和卓别林的一些comments还是挺有意思的 （最喜欢的还是他对 “偷自行车的人” 的评论） 要开始多补补布列松的一系列电影了… (展开)
0 有用 香芋卷 2021-08-30 18:06:41
What films can't satisfy me is the lack of liveness...un unapologetic theater fanatic.
0 有用 Bricoleur 2020-12-24 20:53:49
对戏剧的理解优于麦茨（a glimpse of what structuralism cannot cover...)，对绘画的分析在老塔那边得到实践和验证。巴赞并不稳定，甚至会有矛盾和转变，也许他才是真正的电影中心主义，而德勒兹则永远是德勒兹中心主义...电影课的一大轴心，回头需要重读批注。特吕弗的一句评价非常重要：巴赞爱生活更爱电影。
0 有用 wonsaponatime 2020-11-26 23:56:14
A negative definition of Film (one that portrays what it is not rather than what it is) from the contrast and comparison between film and photography, theatre, painting and literature. 必須再看一遍法文版and我還有... A negative definition of Film (one that portrays what it is not rather than what it is) from the contrast and comparison between film and photography, theatre, painting and literature. 必須再看一遍法文版and我還有好多片子要補！ (展开)