豆瓣
扫码直接下载
看的时候觉得相见恨晚。仔细想想，可能是看完了宋林飞的教材，再看谁的都觉得好。
算不算中国学者写得最好的一本社会学理论评述的书呢？
什么时候出二三卷……
一本上佳的经典社会学理论导读性著作，采取了类似《阿伦特与海德格尔》一书那样的写法，即不但介绍社会学代表学者的思想体系，也从他们生平经历角度探究其思想的演化过程。尽管带有教材性质，但文笔生动，人文关怀和问题意识贯穿始终。
文采很好，也有点八卦
个人认为是对社会学理论的脉络梳理最为明晰的一本，可惜没有继续出
老周的语言表达功底真不错。
历史与理论并重
著述严谨又不乏可读性，注释索引有迹可寻。末尾一句“我们不存复现历史的奢望，但我们希望能够呈现对希望历史的成熟理解”可以让其他作者下岗了。可惜，好书都绝版了。
把孔德和斯宾塞对于科学主义的态度区别开来的理由是斯宾塞一个非常奇怪的“科学”理由
导论部分理论构建和基本范式一节特别好，整合了不同的理论划分方法：学派归纳，理想类型和理论范式。尤其最后部分择取以及整合了瑞泽尔，哈贝马斯和沃特斯三人的理论范式，列了一张分类的图表：纵轴：社会事实—社会行为—社会批判—社会释义;横轴：经典贡献—现代发展—后现代状况。这个特别好。 横轴就是作者原计划写出一二三卷的内容，只是二三卷是不会有了。特别可惜。
周晓虹老师这本书应该是国内目前最有条理，写得最好的一本社会学教科书了，鸿篇巨著。就是不知道什么时候出二三卷本。。
还算不错的国内社会学科普书 秉承着系里面一贯的[学习理论就是学习历史]口号看完了
理论介绍精要，补充思想史、经验研究史明晰社会学学科化脉络。部分章节引用原文详略失当。文中多处写道“xx论/xx思想家将在本书第二卷/第三卷介绍”，二十年过去，未见二、三卷，众皆叹惋。
没有任何社会学基础的我看起来有些费劲，粗略的翻看了一遍。易读性不如国外教材。 1、社会学史，从历史的纵向看社会学的发展，理解重要的转折点和发生的背景必然性。 2、觉得自己读起来功利性没有那么强了，我并没有从书中看懂多少地方、获取多少相关的社会学知识，但是我觉得好像并没有那么重要了。我希望自己可以学会大略把握、有所取舍，而不是沉溺在细碎知识的得失中，让自己的好奇心和求知心在细节中死去。
中国学者里面写西方社会学史算是佳作吧！
读了一部分 讲的很清楚
虽然是为了考研才看这书，不过真是棒。
一遍一遍一遍遍～
这本书编得特别好。
> 西方社会学历史与体系（第一卷）
24 有用 乐水 2013-08-10 20:59:07
看的时候觉得相见恨晚。仔细想想，可能是看完了宋林飞的教材，再看谁的都觉得好。
20 有用 Titan666 2011-05-10 15:21:46
算不算中国学者写得最好的一本社会学理论评述的书呢？
21 有用 食菠萝 2009-03-11 20:38:12
什么时候出二三卷……
12 有用 江海一蓑翁 2015-11-12 06:01:03
一本上佳的经典社会学理论导读性著作，采取了类似《阿伦特与海德格尔》一书那样的写法，即不但介绍社会学代表学者的思想体系，也从他们生平经历角度探究其思想的演化过程。尽管带有教材性质，但文笔生动，人文关怀和问题意识贯穿始终。
3 有用 老姚 2011-05-06 22:15:40
文采很好，也有点八卦
2 有用 懒猫圆圆 2014-04-11 21:24:22
个人认为是对社会学理论的脉络梳理最为明晰的一本，可惜没有继续出
2 有用 任真 2012-12-13 12:00:36
老周的语言表达功底真不错。
2 有用 恨水 2011-12-25 20:23:30
历史与理论并重
2 有用 江南小野田 2014-08-10 11:51:41
著述严谨又不乏可读性，注释索引有迹可寻。末尾一句“我们不存复现历史的奢望，但我们希望能够呈现对希望历史的成熟理解”可以让其他作者下岗了。可惜，好书都绝版了。
0 有用 lcy 2013-04-24 12:07:30
把孔德和斯宾塞对于科学主义的态度区别开来的理由是斯宾塞一个非常奇怪的“科学”理由
1 有用 装腔 2021-01-01 15:38:16
导论部分理论构建和基本范式一节特别好，整合了不同的理论划分方法：学派归纳，理想类型和理论范式。尤其最后部分择取以及整合了瑞泽尔，哈贝马斯和沃特斯三人的理论范式，列了一张分类的图表：纵轴：社会事实—社会行为—社会批判—社会释义;横轴：经典贡献—现代发展—后现代状况。这个特别好。 横轴就是作者原计划写出一二三卷的内容，只是二三卷是不会有了。特别可惜。
3 有用 悠悠岁月 2020-06-24 09:30:25
周晓虹老师这本书应该是国内目前最有条理，写得最好的一本社会学教科书了，鸿篇巨著。就是不知道什么时候出二三卷本。。
1 有用 赵谜 2012-11-01 20:35:57
还算不错的国内社会学科普书 秉承着系里面一贯的[学习理论就是学习历史]口号看完了
1 有用 衣白 2022-07-02 09:33:48
理论介绍精要，补充思想史、经验研究史明晰社会学学科化脉络。部分章节引用原文详略失当。文中多处写道“xx论/xx思想家将在本书第二卷/第三卷介绍”，二十年过去，未见二、三卷，众皆叹惋。
1 有用 尚墨1111 2022-03-30 17:38:02
没有任何社会学基础的我看起来有些费劲，粗略的翻看了一遍。易读性不如国外教材。 1、社会学史，从历史的纵向看社会学的发展，理解重要的转折点和发生的背景必然性。 2、觉得自己读起来功利性没有那么强了，我并没有从书中看懂多少地方、获取多少相关的社会学知识，但是我觉得好像并没有那么重要了。我希望自己可以学会大略把握、有所取舍，而不是沉溺在细碎知识的得失中，让自己的好奇心和求知心在细节中死去。
1 有用 猴子雷纳德 2011-11-01 00:00:03
中国学者里面写西方社会学史算是佳作吧！
0 有用 Frederica 2010-03-17 11:46:43
读了一部分 讲的很清楚
0 有用 Ἀντιγόνη 2011-09-29 16:26:15
虽然是为了考研才看这书，不过真是棒。
0 有用 发发发发发发糕 2010-09-04 09:42:30
一遍一遍一遍遍～
0 有用 霁月 2011-11-27 14:21:32
这本书编得特别好。