Foucault's Pendulum的书评 (65)
Even though I got a bad epub version it’s an ice-axe that break the frozen sea w/in you
Allow me to quote one of Lord Francis Bacon's essay in 1625. Some books are to be tasted, others to be swallowed, and some few are to be chewed and digested. Foucault's Pendulum is the third type. This morning I picked up my notebook (one of the many) and r...
(展开)
博学且自得其乐的埃科
古老的科学装置,中世纪冷门神话,寓言性的数字,神秘建筑,圣殿骑士,十字军,各类异端教派,炼金术,星相学,玫瑰十字会,人种学,魔法,巫术,古代偏门文献,耶稣会,共济会,犹太长老,什叶派,阿萨辛团体的哈桑……只有当埃科把这一切混杂在一起的时候,我才不觉得突兀。...
(展开)
阐释一本警示阐释的书是有多难。。。
这篇书评可能有关键情节透露
能够静下心里看这么一本烧脑的大部头小说,也只有春节(此文春节时写的,当时在老家没wifi,给忘了)。简述下情节:作者是个文科博士,研究圣殿骑士流传史(注意不是圣殿骑士史,而是这个传说的流传史。本书的主题其实就是阐释)。他在写论文过程中结识两个出版社编辑。这个出... (展开)没有任何知识是最大的善
习俗以为的“自由”,是照目下状态各人自行其是。但这是一种局部而肤浅的解释,真正的自由务要恢复到纯真的境界才行。 埃科的小说:任何对知识的迷恋都可能导致心灵的迷失、智慧的损丧。不要以为知识不可以被滥用,它同样可以毒害我们的心灵、扰乱我们的智慧。所谓尽信书不如无...
(展开)
《傅科摆》以考古为乐,拆穿一本天书 作者/马黎
“本书不卖给拥有笨蛋逻辑和疯子思维的人。” “智商150以下的人请从第2章开始阅读。” “阴谋论者小心有坑!” 这是责任编辑简恒给记者发来的“恐吓”短信,关于新年刚刚出版的天书《傅科摆》。 去年,是《傅科摆》出版二十五周年,作者翁贝托·埃科对小说进行了仔细修订...
(展开)
여기서 쓰는 건 또 먼가....
这篇书评可能有关键情节透露
하이고 어려버라잉 하이고 어려버라잉 하이고 어려버라잉 하이고 어려버라잉 하이고 어려버라잉 하이고 어려버라잉 하이고 어려버라잉 하이고 어... (展开)我要在词汇量上碾压你们这些渣渣
吐槽: 700多页的小说反复回荡着作者的声音:“我要在词汇量上碾压你们这些渣渣!”。 小说写法: 冗长难懂是致命的弱点,看了400页之后在剧情上才开始有点头绪是什么鬼,引人入胜不应该是一篇小说基本要求吗? 几乎每一页都要充斥一堆普通人不常见的名词,...
(展开)
事隔多年我终于有勇气说出来了:“这本书没看懂……”
我已经想不起当年是怎么坚持下来的。 将近十年前,作为一个十几岁的愤懑LOLI,我能做到的只不过是抱着“不文艺会死”的傲娇魂把文字逐个看一遍。反正坚持到底就是胜利,能不能看懂另当别论。 PS:埃柯的四部小说给我这样的感觉: 用《玫瑰之名》引导你推开百科全书式小说殿堂...
(展开)
古代神秘学的名词目录
坦白说,没劲透了,和《玫瑰名字》《波多里诺》相比简直乏味到麻木,非常糟糕的阅读体验。 最开始一个朋友被神秘组织追杀,必须解开朋友电脑密码,才有可能弄清楚怎么回事,不过不失的悬疑小说的开始,很有潜力。问题是之后的阅读,完全淹没在对情节没有推动的旁枝侧节上了,是...
(展开)