为了搞掉教会的权势，霍布斯不惜一切手段构成这个绝对奇异绝对反常识的绝对国家主义。甚至抛出了只要有faith in Jesus and obedience to God，圣经怎么解读不重要的激进论断。从他几乎不可能实现的政治体系中（当今中国maybe？），也展露出很多延续到今天的政治和法律理念。很带劲的书！
5 Of Reason and Science. 11 Of the Difference of Manners. 13 Of the Natural Condition of Mankind as Concerning Their Felicity, and Misery. 14 Of the First and Second Natural Laws, and of Contracts.
32. 把hobbes放在他写作的时空语境下就丝毫不难理解全书的核心思想（why commonwealth （through social contract），why Christian commonwealth）及其形成原因（17世纪uk，anglicanism）了。任何作品都是特定时代环境的产物，但仍然有个体独特视角、偏性的体现，能够自圆其说已是成就不小啦。而对于读者来说，有趣之处 我想 或许 时而就在于discover the purpose of the writing, examine how the historical context contribute to its formation and how he/she manages to achieve that aim吧？
17 有用 别叫我和桑 2019-01-17 10:12:27
给5星不是因为我同意他的观点，而是从他那个时代来看这本书，真是大胆、创新。不过十七世纪的英语真是好累啊朋友。Also, did Mao read this? 可怕。
8 有用 Caesura 2010-10-08 11:11:59
为了搞掉教会的权势，霍布斯不惜一切手段构成这个绝对奇异绝对反常识的绝对国家主义。甚至抛出了只要有faith in Jesus and obedience to God，圣经怎么解读不重要的激进论断。从他几乎不可能实现的政治体系中（当今中国maybe？），也展露出很多延续到今天的政治和法律理念。很带劲的书！
3 有用 siyu 2015-03-25 22:11:55
5 Of Reason and Science. 11 Of the Difference of Manners. 13 Of the Natural Condition of Mankind as Concerning Their Felicity, and Misery. 14 Of the First and Second Natural Laws, and of Contracts.
1 有用 新月 2013-07-17 01:09:45
收了一本
1 有用 多肉喜 2017-08-21 08:50:12
part1 (ch6, 13)
0 有用 Curious George 2010-09-17 12:56:34
两天读完英文版利维坦以及论人类不平等的起源和基础第一部分。这在豆瓣是什么水平？
0 有用 Keto 2013-09-25 14:29:32
MacPherson的导言有点意思
0 有用 石独步∆ 2022-04-02 19:24:46
我觉得讲“人本自由且拥有所有权利”但为了防止战争不得不舍弃部分权力去给国家建造者的部分是最精彩的。书实在是太厚了，三十章后没读。
0 有用 momo 2024-03-20 07:27:46 中国香港
差不多得了..
0 有用 Bidasari 2024-01-23 07:08:11 美国
太好了啊……
0 有用 hyj 2022-07-30 17:12:51
32. 把hobbes放在他写作的时空语境下就丝毫不难理解全书的核心思想（why commonwealth （through social contract），why Christian commonwealth）及其形成原因（17世纪uk，anglicanism）了。任何作品都是特定时代环境的产物，但仍然有个体独特视角、偏性的体现，能够自圆其说已是成就不小啦。而对于读者来说，有趣之处 我想 或许 时而就在于discover the purpose of the writing, examine how the historical context contribute to its formation and how he/she manages to achieve that aim吧？
0 有用 庐南. 2022-07-15 05:54:55
感觉hobbes所有论证都是建立在对于人性的一个极其悲观的assumption上的
0 有用 Noice. 2020-07-06 13:34:58
性本恶
0 有用 cafecentral 2017-11-03 10:56:09
Hobbes绝对是天才。私以为Of Man比Of Common-wealth甚至更胜一筹，对词的定义绝了。
0 有用 ca7thy 2016-09-28 11:03:23
并没有读完整本 只读了13 14 17 18 21…
0 有用 Tacitus 2018-01-31 04:59:33
就读过的章节言，感觉霍布斯最精彩，也似乎最可信的部分，在于他用一种'工具理性'为国家的正当性作辩护—假如我们要走出互相提防的囚徒困境，那么便要设立一个国家；人性是否'本恶'并非重点，重点是自然状态下我们没有理由相信他人的善意—这似乎确实是一个可以被普遍接受的促使我们设立国家的理由。但令我难以信服的是，'工具理性'是否足以支撑'利维坦'的结构及(出于同样的自利条件)臣民应无条件服从统治的论证？霍布斯似乎还需要一系列的经验性主张都成立才能构成利维坦建立之后我们无条件服从的理由(否则就会重回自然状态！)，而这些主张是否成立需要实证研究支持(而很多根据我们已有的经验证明是错误的)—这大概也是那些'反直觉'的论证不那么精彩的原因。从中可以体会到用'工具理性'作论证进路的优点和局限
0 有用 「青空暮云」 2019-10-26 04:00:00
And how is he desperate yet hopeful about human condition all the times, how his agony and conflicts show from these letters.
0 有用 蒼術 2018-05-06 08:35:37
Sovereign; natural state (evil and hostile); state of war;
0 有用 50centparty 2019-01-31 13:15:33
一周速读...
0 有用 宝宝TWO 2017-09-30 09:10:02
真的不是太看得进去！