The City in History 短评

  • 0 城市笔记人 2008-10-23

    好书。主要的问题是成书时代之后,城市考古学已经出现了大量新的物质证据。芒福德那时张口闭口讲的是柴尔德和Frankl,可以想象后来的CatalHuyok包括中国本土的考古证据均未进入该书的视线。城市史今天已有大的改观。

  • 0 [已注销] 2015-04-13

    看Mumford如此嘴炮大开,不遗余力地黑罗马,I'm angry! 再往后读,觉得有点太小清新了。但能写出这书依然了不起,四星。

  • 0 伏维阁主 2015-10-28

    课本

  • 0 Alcor 2013-07-22

    雅典卫城,庞培,文艺复兴时期的罗马和翡冷翠,郎方的华盛顿城和Ebenezer Howard的花园城市。用理智,自由的美国视角,讲述了自罗马时代到现在,专制政府和自由市场贸易都会导致人口稠密的大型城市产生,解药正是城市规划。页数很多的历史书,所以很少人阅读,而且这许多文字只为了阐述一个相对简单的观点。

  • 0 winnietheice 2013-07-24

    枕边书三月有余而仅读完五分一余><

  • 0 阿尔格雷德 2015-10-24

    Mumford确实良心,条分缕析城市中各个建筑的产生与意义,颇有类型学的感觉,又作人类学的思考和对资本主义的反思。问题是书的现代部分琐碎了一些,也可能是许多问题还没有定论的缘故,建议读前可以翻看《田园城市》以及了解一下Hamburg的规划,Haussmann对巴黎的规划等等背景知识

  • 0 给我肉。 2015-01-20

    天空之城

  • 0 赤脚老农 2017-12-25

    这两天在Yosemite的深山老林里静待Christmas,到了才发现住的是四年前的同一家店,又是没有Wi-Fi的世界,只好去翻书,看到了这本《the city in history》又想到了女流“推荐三本书”的梗,便尝试着读了读,不想这种我原本绝不会碰的书,竟在这种机缘巧合下看了一整天。虽然磕绊艰涩,却意外的有趣。与其说是城规经典,不如说是文史政经大合集,就是不知道哪天能啃完

  • 0 reneryu 2017-05-07

    再看发现我的人格实在不喜拼凑解读历史的碎片。第一页关于城市的疑问还是恒久远的。“If we would lay a new foundation of urban life, we must understand the historic nature of the city, and distinguish between its original functions, those that have emerged from it, and those that may still be called forth.”

  • 0 武神 2018-03-04

    我看的应该是中文译本,城市规划的史诗级教科书,很棒!强力推荐~

  • 0 潘多拉的小明 2009-05-29

    leave us many question to search,the author is more biology and marxism,

  • 0 嘉嘉饭 2014-09-10

    ARCH565 class 4 reading

  • 0 碎铜 2018-07-28

    断断续续偶尔抽出来读花了一年多啃完,照理是半个月的量。老爷子不论是吹是黑都是很可爱了。是呼唤爱的天使_(:з」∠)_ 退一步不看内容,文学性亦很强,啃起来十分舒服。后半部分内容减一星。

  • 0 Raiden 2014-08-14

    研究生时代某门课程要求的教科书……挺好看的但是当时读得很糙最近最后一箱装满了蛋疼书籍的行李从米帝归国里面有这本,抽空要细读一遍~~~另外就是感慨一下这本入的是很新的二手价格实惠……【滚

  • 第一页
  • 前一页
  • 后一页