The Crooked Timber of Humanity 短评

热门
  • 0 Bill 2010-09-30 09:17:24

    The Pursuit of the Ideal

  • 0 Heidegger 2016-09-03 19:05:36

    乌托邦到极权主义,浪漫主义到国家主义,扭曲的人性之材一不小心就会发展成为灾难,中间一篇写maistre的思想预示法西斯主义的是精华

  • 0 GW_Parables 2019-04-26 14:58:24

    for cogent prose and connotation

  • 0 Joyceulysses 2020-03-19 11:43:53

    卓越的洞察力,惊人的现实感,真的好久没读过这样激动人心的书了。沿着启蒙/反启蒙的线索勾勒出了乌托邦主义、浪漫主义、法西斯主义、民族主义的根基,讲Maistre的一章篇幅最长,尤其精彩,最后一章将民族主义和当代西方青年运动类比起来,也洞见极深。

  • 0 叶也眠 2020-03-12 06:33:27

    伯林的文风真的很迷人,雄辩滔滔,句式玩出花来。这本书是七篇文章合集,总体而言以18世纪启蒙理性到浪漫主义的思想巨变为中心,串起秩序和自由、个人和集体、理性和非理性力量在思想史上的来龙去脉,折射出它们在思想光谱上的此消彼长。最有价值的是Maistre与法西斯主义的起源那篇,反理性、反智的循环论证如何为极权与服从、牺牲辩护。第一、二、六篇对理解他说明什么是相对主义、自己为何不是相对主义而是多元主义,颇有帮助。第一篇在讨论ultimate solution时用了一个比喻:如果这个蛋饼真的“众善具备”,如此完美,那岂不是无论打破多少鸡蛋来做它都是值得的吗?从未这么强烈体会到at whatever cost是许多灾难与痛苦的起源。最后一篇单独谈了民族主义这条线索。其他部分没有超出《浪漫主义的根源》。

  • 0 榆杉子 2024-08-11 15:45:59 浙江

    认真读了所谓代表作。伯林的核心思想其实特别好理解,翻来覆去在讲一样的东西,用不同的材料。在优美的文笔下论证非常贫乏。没有半点谈到物质基础问题,仿佛人类真的只靠观念和文化来生活那样。难道文化的冲突只是因为有些坏哲学家喜欢追求所谓一元性吗?难道不是因为现实的剥削 压迫 和斗争吗?只是在谈一些具体思想流派时有些启发,比如马基雅维利、赫尔德和民族主义。读完本书,也不再有什么兴趣和理由看他别的书了,世界上还有太多一二流的思想家,不必在他身上费功夫。另,本书写得最好的是第二版附的罗素西方哲学史书评,表现了伯林认真时是个好综述家的能力(笑

  • 0 L 2024-10-07 12:05:51 美国

    The Pursuit of Ideas写得极好

<< 首页 < 前页 后页 >