The Captive Mind 短评

热门
  • 10 Silly cat 2017-04-11 00:47:44

    花了很久来读这本小书,觉得它讲出了我很久以来一直不知如何表达的东西:在一个极权社会里,语言是如何成为囚笼并将人深困于其中的。

  • 1 胡文塔多 2022-11-19 05:07:13 英国

    就喜欢具体例子的那四章,米沃什能把具体的人看得这么透,属实可怕

  • 3 . 2022-11-08 08:05:06 英国

    多么经典的社会主义国家自由派知识分子作品!阅读的时候脑海中不断闪出自由派诸圣人们一个又一个光辉灿烂慈悲博爱开明的脸。多么典型的叙事:科技和进步,艺术和文化统统属于“西方”,而剩下的一切丑恶都被归类为“东方的”,斯大林主义的本质是“Russia...impose her insanity upon the whole world”,在虚构世界中,令人麻木的Murti-Bing来自于“Sino-Mongolian”野蛮人,而使人心口不一的"Ketman"则起源自伊斯兰世界,一方面批判“东方”的“反基督”行径,一方面又叹息于“西方”的道德堕落和不自知。作者本人则在两个世界之间痛苦地挣扎着。但是这又怎样?我又有什么资格对作者感到不平呢?这些历史和苦难就在那里,无论如何,它们就在那里沉默地注视着。

  • 0 枯丙仄 2023-05-22 08:17:59 江苏

    (中文本对比阅读,不如中文本)

  • 1 甚虚道长 2022-12-30 17:37:03 荷兰

    中国人可以不看系列。。另外这英文译本从句套着从句读着真的好累。。。

  • 0 遥遥 2023-01-30 08:25:31 美国

    评分竟然这么高呀…

  • 2 花枝完快一点 2019-02-19 01:07:10

    半世纪之前的政治学却差点读哭了

  • 2 笔记本强迫症 2020-12-26 22:08:16

    字字珠玑,满篇都是真谛,多琢磨一下会发现只是二战后国际社会的浓缩;不知活到了2020作者又会怎么想

  • 2 No Name🇵🇸✊ 2020-06-14 12:23:54

    最印象深刻的应该是Gamma,不信任体制却被推上高层,从此内心始终处于互搏状态,又或是寻求自我麻痹,最终沦为历史的囚徒。米沃什笔下的人或多或少都面临着同样的命运,再也不能遵循自己全部的内心说话做事,这种内心挣扎在艺术家身上尤甚,反复想到之前读到的介绍越共时期nationalist painting的文章,也想到了《长日将尽》

  • 0 Vicissim 2021-02-15 06:05:00

    Alpha-the Moralist Beta-the Disappointed lover Gamma-the Slave of History Delta-the Troubadour 与各位一起对号入座

  • 0 合欢 2024-08-17 12:27:59 中国香港

    建议和1984配套阅读

  • 0 neverland 2024-01-27 01:40:53 浙江

    最喜欢米沃什对东西方两种康米主义者的好骂。东方的是“康米待我如大便,我待康米如初恋”。西方的是“只适合在异教徒里做传教者(😂😂😂)……但是当真的有用武之地的时候,醒悟便为时已晚了,而内心的疑虑已经没有缚鸡之力”。看到这里笑疯了。

  • 0 厉粒舟 2022-11-18 02:00:55 美国

    But suppose one should try to live without Kerman, to challenge fate, to say: if I lose, I shall not pity myself.” Suppose one can live without outside pressure, suppose one can create one’s own inner tension — then it is not true that there is nothing in man. To take this risk would be an act of faith. 🥲🥲🥲🥲🥲🥲🥲🥲🥲

  • 0 去亚寒带冬泳 2023-04-07 23:00:50 上海

    这种经历了翻译的文字,仍然有很强的穿透力。

  • 0 goe-34cc 2022-07-09 13:52:47

    How the New Faith (NF) captivated the minds of the intelligentsia. NF is self-prophetic. It intrudes on our private spheres and categorizes things by usefulness in the name of history. This book is not merely a criticism, but an exploration of an internal struggle against the void, but wouldn't life not anchored in truth void in itself too?

<< 首页 < 前页 后页 >