我看的两个版本英文576页，中译本704页，读了整整一个学期…太复杂了…终于结束。“The two women were alone in the London flat.” “On a dry hillside in Algeria, a soldier watched the moonlight glinting on his rifle.” 叙事技巧太强，层层嵌套与循环，涉及写作、形式、政治、战争、世界、梦境、两性、游戏等，且完全不落窠臼，以碎片化抵御笼统的宏大叙事。体量可以拿去做博士论文。但始终无法认同Anna总把深刻的探索和救赎与男人联系在一起。
多给一颗星纪念一下自己居然啃完了将近700p的原著。网状结构虽然新奇，倒也不太难理解，分裂的笔记、分裂的人格、分裂的时代。二战后两弹给文人心灵上的影响和打击恐怕是非常深的。最后似乎一切归一，却也是更深一层的魔幻与迷茫。The Golden Notebook和Free Women，究竟哪个是创作？是否存在Saul？
Her skill is perfect, but I think she's over using it in this one。
As I read on, the author's insight into the very core of literature reveals itself and astonish me as been led by a lighthouse when you can feel the bank is near you but can't reach it.
1 有用 Fay 2014-09-20 14:51:32
直指人心，尽管过去这么多年，那些关于政治理想，女性自由和碎片化社会精神的文字却仍然如刀锋般犀利...
0 有用 emery 2010-05-15 12:49:54
读了一半多一点。遇到这样的书，真是无奈。 看不下去，又有些挂着，放不下。好吧，我改读中文版了。
0 有用 missyecho 2015-12-13 09:35:10
…………姜老师的喜好 真的不好评价…T_T 想当年我还很想读一读这本书 幸好没有！！
0 有用 Signora Python 2022-12-08 07:01:55 美国
读了将近十年的书，一边后悔十年前没读下去，一边想十年后会不会再读一遍，又有不同感受。这次把有声书也听了，Julia Stevenson 的版本，近乎完美。但是因为其特殊的架构，还是必须要结合字书才行
0 有用 一尾页鱼 2023-12-09 16:37:35 北京
我看的两个版本英文576页，中译本704页，读了整整一个学期…太复杂了…终于结束。“The two women were alone in the London flat.” “On a dry hillside in Algeria, a soldier watched the moonlight glinting on his rifle.” 叙事技巧太强，层层嵌套与循环，涉及写作、形式、政治、战争、世界、梦境、两性、游戏等，且完全不落窠臼，以碎片化抵御笼统的宏大叙事。体量可以拿去做博士论文。但始终无法认同Anna总把深刻的探索和救赎与男人联系在一起。
1 有用 窗边の豆豆 2014-09-13 23:43:54
@盈，灣灣另外一件值得帶回去的“伴手禮”：外文書。母語跟外語的水平差距很大啊少年要繼續加油！
0 有用 朱峻岭 2019-04-22 17:21:40
缺乏由情节带动的故事和趣味，可能是我还没有达到欣赏这类作品的境界。
0 有用 M研究量子力学 2020-06-27 11:44:58
等待广播回来的日子里……
0 有用 宝宝TWO 2018-01-12 10:24:02
温和的文笔，触动人心，可是，不那么有趣
0 有用 瑜声余韵 2020-05-30 18:12:00
多给一颗星纪念一下自己居然啃完了将近700p的原著。网状结构虽然新奇，倒也不太难理解，分裂的笔记、分裂的人格、分裂的时代。二战后两弹给文人心灵上的影响和打击恐怕是非常深的。最后似乎一切归一，却也是更深一层的魔幻与迷茫。The Golden Notebook和Free Women，究竟哪个是创作？是否存在Saul？
0 有用 ZZ 2021-03-08 11:22:51
历时两个多星期才听完了这本长篇。有的章节很喜欢，有的章节却感觉很难读下去。如果作者把这本书分成几个短小的笔记本，感觉可能可读性能强一点。
0 有用 永思 2021-03-30 15:01:56
2021已读013 洋洋洒洒六百多页，读得筋疲力尽、人仰马翻。读完最大的感想是写作者还是不应该太高估自己作品的意义，无论是内容还是形式都不要过于沉湎于一厢情愿的构想，毕竟不是每部作品都值得读者去反复研究，去仔细体会钻研作者字里行间的隐藏含义。仅从第一遍阅读的观感来看，作者在形式方面走得太远，试图用几个彼此平行又嵌套的故事来相互映衬，从而给读者一种整体的印象，这个想法本身很好，但落到实际内容上，几个故事本身都不完整也不精彩（精彩的部分大概只有女主的若干梦境），经过裁剪、穿插后堆放到一起也并没有取得更好的效果，只让人感到困惑。也许多读几遍能更好地体会到作者的用心，体察到几个故事彼此之间的联系和细微差别的意义，奈何书的行文过于拖沓，沉溺于咀嚼个人情绪，让人无法有重读的兴趣。
0 有用 anchasophie 2025-02-06 17:04:42 北京
写法非常新颖，西方女性视角很强，细腻又不失客观。整体很完整。在最后一本的描述耐人寻味。耐人寻味感跟读The Memoirs of a Survivor有些相似。
0 有用 anna 2011-09-27 00:47:28
我能不能在寒假之内把这本700页的书看完呢？ 当年坑爹的毕业论文
0 有用 pooooll 2019-11-01 21:30:41
个人与文明碰撞出痛楚，可是从痛楚中却流淌出自由的诗意。In every respect, a masterpiece.
0 有用 溜达鸡 2010-06-07 11:40:06
Her skill is perfect, but I think she's over using it in this one。 As I read on, the author's insight into the very core of literature reveals itself and astonish me as been led by a lighthouse when you can feel the bank is near you but can't reach it.
0 有用 Lune小月亮 2014-04-01 22:56:28
真是没读过这么难看的书哼
0 有用 1585 2021-05-07 11:38:57
4.5。是一部值得深挖的作品。但是我读起来十分吃力，可能看不出那么多东西，觉得有点浪费了这样的作品，但又没有勇气再读第二遍了😂
0 有用 佳乐洁管状牙膏 2022-02-15 01:46:19
近几年能够看到有金色笔记影子都书影作品大概只有hate sussi
0 有用 明心 2017-04-17 20:40:21
老实说，又臭又长…网上看下quote基本就能达到理解作者思想的目的。