On the relation of analytical psychology to poetry 荣格花了大半的篇幅在进行破立工作，也就是，无情反水了自己的老师弗洛伊德😂言辞犀利，讽刺bon mots层出不穷，读得开心哈哈。
集体无意识不是先验的某种认知，而是动态发展的遗传。原型批评将一切批评还原为几个基本的原型archetype。然而这种批评本身就是一种神话吧，无论荣格在前文作出多么细致的定义区分，文学内部的distinctions被他忽视了。作品的标准，品味与作品无关，what it seems=what it is，呈现即本质，在解放外部这点上他比新批评更为彻底。
这篇写的有点玄乎，我不是很理解。可能他也像他所说的第二种诗人一般，被无形的东西控制住了，写下了自己无法理解的东西吧。
作者: C. G. Jung isbn: 0691017751 书名: The Spirit in Man, Art, & Literature (Collected Works of Jung Vol. 15) 页数: 178 定价: USD 18.95 出版社: Princeton University Press 装帧: Paperback 出版年: 1971-11-01
0 有用 oppıʞ 2011-06-27 08:44:23
想不到jung还是很幽默的嘛
0 有用 conge 2022-12-28 02:51:51 美国
本书9篇文章。Paracelus的评传两篇，一篇纪念卫礼贤，两篇写弗洛伊德，两篇写心理学与艺术之关系，价尤利西斯和毕加索各一篇。全书核心，即是反对他老师弗洛伊德用个体心理动力学分析一切。荣格写弗洛伊德尽是批评，对Paracelus和卫礼贤却赞赏有加。Paracelus的医学观与荣格的心理学观有相通之处，认为个体健康不仅是个体的事儿，更是外部环境的影响。卫礼贤将中国文化介绍到欧洲，让荣格意识到弗洛伊德的心理理论是因为欧洲文化所致，异地异时就不适用。荣格从心理学出发对于艺术和文学的评论，则是论证伟大作品是反映了时代心理而不是个人心理，并一再指出弗洛伊德将艺术品还原为艺术家的“个人情结”是毫无价值全无道理非常离谱的。荣格认为尤利西斯和毕加索的画作在时代心理上想通，都是对时代的反动，对美学的扩展。
1 有用 索里提亚 2023-03-03 18:58:12 海南
Paracelus 感觉真是个神人。艺术家都有病。
0 有用 GreekMoore 2019-03-25 19:42:17
On the relation of analytical psychology to poetry 荣格花了大半的篇幅在进行破立工作，也就是，无情反水了自己的老师弗洛伊德😂言辞犀利，讽刺bon mots层出不穷，读得开心哈哈。 集体无意识不是先验的某种认知，而是动态发展的遗传。原型批评将一切批评还原为几个基本的原型archetype。然而这种批评本身就是一种神话吧，无论荣格在前文作出多么细致的定义区分，文学内部的distinctions被他忽视了。作品的标准，品味与作品无关，what it seems=what it is，呈现即本质，在解放外部这点上他比新批评更为彻底。 这篇写的有点玄乎，我不是很理解。可能他也像他所说的第二种诗人一般，被无形的东西控制住了，写下了自己无法理解的东西吧。