出版社: Columbia University Press
出版年: 2004-12-14
页数: 248
定价: USD 30.00
装帧: Paperback
ISBN: 9780231132275
内容简介 · · · · · ·
In this acclaimed work, first published in 1986, world-renowned scholar Arthur C. Danto explored the inextricably linked but often misunderstood relationship between art and philosophy. In light of the book's impact -- especially the essay "The End of Art," which dramatically announced that art ended in the 1960s -- this enhanced edition includes a foreword by Jonathan Gilmore ...
In this acclaimed work, first published in 1986, world-renowned scholar Arthur C. Danto explored the inextricably linked but often misunderstood relationship between art and philosophy. In light of the book's impact -- especially the essay "The End of Art," which dramatically announced that art ended in the 1960s -- this enhanced edition includes a foreword by Jonathan Gilmore that discusses how scholarship has changed in response to it. Complete with a new bibliography of work on and influenced by Danto's ideas, The Philosophical Disenfranchisement of Art continues to be of interest to anyone who thinks seriously about art, as well as to philosophers, aestheticians, and art historians.
喜欢读"The Philosophical Disenfranchisement of Art"的人也喜欢 · · · · · ·
The Philosophical Disenfranchisement of Art的书评 · · · · · · ( 全部 8 条 )
一直被错译、始终是话题:丹托《艺术的终结》
这篇书评可能有关键情节透露
链接:https://zhuanlan.zhihu.com/p/26373951 来源:知乎 著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。 之前介绍过美国着名哲学家、艺术批评家阿瑟.C.丹托(ArthurC.Danto,1924)在1981年出版的名着《寻常物的嬗变》。书中他提出讨论,两件看似相... (展开)欧阳英的翻译让他名声的扫地
我有一本原版的全新转让
艺术史的终结,传统艺术理论的终结
> 更多书评 8篇
论坛 · · · · · ·
在这本书的论坛里发言这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部4 )
-
江苏人民出版社 (2005)7.3分 271人读过
-
未知出版社暂无评分
-
未知出版社 (2004)暂无评分
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有49人想读,手里有一本闲着?
订阅关于The Philosophical Disenfranchisement of Art的评论:
feed: rss 2.0
1 有用 sonatanegra 2014-05-15 12:23:41
我就想知道从黑格尔出发真的能走下去么,感觉the end of art那一章简直要成黑历史。
0 有用 伟大的乌鸦大人 2023-01-26 06:11:14 德国
第三章还是有点含混。这轮读的感觉是surface interpretation和deep interpretation本质是body/body problem而已,根本不是mind/body problem?越读越觉着danto其实后来有把自己曾研究获得一切哲学问题都汇流进美学。从他行文时容易“跑题”的材料,一层套一层的比喻和一些文字游戏可以隐约窥见这人多少沾点adhd(x我是说我能get他到他的... 第三章还是有点含混。这轮读的感觉是surface interpretation和deep interpretation本质是body/body problem而已,根本不是mind/body problem?越读越觉着danto其实后来有把自己曾研究获得一切哲学问题都汇流进美学。从他行文时容易“跑题”的材料,一层套一层的比喻和一些文字游戏可以隐约窥见这人多少沾点adhd(x我是说我能get他到他的思路一定是像蛛网一样,彼此勾连,但这种思维方式并不完全适合写作/文字化,这种有起点有终点的媒介 (展开)
0 有用 知之为吱吱 2014-04-17 17:14:17
似乎来源于黑格尔美学,哲学取代美学在这里意味着艺术品的鉴别来自外部的哲学分析,某种程度上又貌似海德格尔,譬如始终围绕艺术与现实物的关系展开。海氏寻找的是艺术作品的本源,丹托求解的是艺术作品区别于现实物的本质。
0 有用 茨威格的银环 2016-12-03 21:15:16
总觉得丹托爷爷对海德格尔和格林伯格存在一种迷之不爽啊hhh之后还得反复看先马一下
0 有用 非虛構 2019-05-20 12:19:48
#电影与哲学#尼采倡导一种概念上的相对主义,我们的区分(即我们在构造经验世界时使用的那些概念)与独立于心灵的世界在性质上不相符,因此真理符合论是虚假的。尼采反复强调所有的观察和知识都是有视角的,具有不可避免的透视性。我们所认识的世界的价值就在于我们的解释,解释都是视角的估计,人的任何上升都是在克服狭隘的解释。片例黑泽明《罗生门》。
0 有用 伟大的乌鸦大人 2023-01-26 06:11:14 德国
第三章还是有点含混。这轮读的感觉是surface interpretation和deep interpretation本质是body/body problem而已,根本不是mind/body problem?越读越觉着danto其实后来有把自己曾研究获得一切哲学问题都汇流进美学。从他行文时容易“跑题”的材料,一层套一层的比喻和一些文字游戏可以隐约窥见这人多少沾点adhd(x我是说我能get他到他的... 第三章还是有点含混。这轮读的感觉是surface interpretation和deep interpretation本质是body/body problem而已,根本不是mind/body problem?越读越觉着danto其实后来有把自己曾研究获得一切哲学问题都汇流进美学。从他行文时容易“跑题”的材料,一层套一层的比喻和一些文字游戏可以隐约窥见这人多少沾点adhd(x我是说我能get他到他的思路一定是像蛛网一样,彼此勾连,但这种思维方式并不完全适合写作/文字化,这种有起点有终点的媒介 (展开)
0 有用 非虛構 2019-05-20 12:19:48
#电影与哲学#尼采倡导一种概念上的相对主义,我们的区分(即我们在构造经验世界时使用的那些概念)与独立于心灵的世界在性质上不相符,因此真理符合论是虚假的。尼采反复强调所有的观察和知识都是有视角的,具有不可避免的透视性。我们所认识的世界的价值就在于我们的解释,解释都是视角的估计,人的任何上升都是在克服狭隘的解释。片例黑泽明《罗生门》。
0 有用 茨威格的银环 2016-12-03 21:15:16
总觉得丹托爷爷对海德格尔和格林伯格存在一种迷之不爽啊hhh之后还得反复看先马一下
1 有用 Hooji 2016-03-14 23:36:23
在咸鱼里发布了,可以搜下。亚马逊进口图书里平装365,现在220出。很难得的丹托著作。
1 有用 sonatanegra 2014-05-15 12:23:41
我就想知道从黑格尔出发真的能走下去么,感觉the end of art那一章简直要成黑历史。