豆瓣
扫码直接下载
百读不厌的好书 我最喜欢的历史散文家
文学史
卡莱尔的演讲里总有新的东西。我的喜好就是这么古怪,怎么了?
第一次意识到,文学史就是思想史。
东拉西扯,有效信息少。
太伟大了
有偏见很正常,但卡莱西的偏见已经到了让我反感的地步。尽管我是一个厚古薄今的人,但还是不得不说:20世纪以前的思想家在某些程度上说都是幼稚的,毕竟他们无法想象得到人类能有多么疯狂!
有些偏颇,但作者文史哲无一不精,不得不服。
学姐推荐读的书。只是由于文学史不是很熟悉,读到后面感觉非常吃力……
文以气为主,渊博真诚的学者,轻松好读。
看来豆瓣还是有用的,可以防止自己忘记自己读过什么书 当文学不注重诗性而转向玄思的时候,文学的各种门类都将走向衰落。
“相对于文学而言,卡莱尔的演讲更关注文学产生的原因、文学发展历程以及意义。——J·雷·格林”
对于基督教信仰的拔高。卡氏的傲慢与偏见。也不是厚古薄今了,只是厚中间的一段。
很不错的作品
卡莱尔是个很好的历史学家,但我对他的很多公开发言以及文学史发言持保留态度。
听19世纪的英国人梳理一下欧洲文学发展 当中开天窗了一篇 可惜
这人写的东西基本上是谢特
讲得莫名其妙,一个字:装!
虽然讲得较粗略,但在我的阅读历程中是很有启发性的一本批评类书籍,讲到了很多我意识不到的层面,尤其是对《堂吉诃德》的解读,受益匪浅。
非常有趣
> 卡莱尔文学史演讲集
0 有用 異端芸術 2007-01-24 11:16:33
百读不厌的好书 我最喜欢的历史散文家
0 有用 沐风庄主 2008-05-12 23:40:23
文学史
0 有用 NOWIS 2010-12-24 19:09:40
卡莱尔的演讲里总有新的东西。我的喜好就是这么古怪,怎么了?
0 有用 HaNcHeE 2008-10-04 21:57:56
第一次意识到,文学史就是思想史。
0 有用 Belmondo 2012-08-14 19:55:21
东拉西扯,有效信息少。
0 有用 麻雀和金鱼 2014-06-02 20:31:54
太伟大了
0 有用 米修斯 2012-03-15 01:07:12
有偏见很正常,但卡莱西的偏见已经到了让我反感的地步。尽管我是一个厚古薄今的人,但还是不得不说:20世纪以前的思想家在某些程度上说都是幼稚的,毕竟他们无法想象得到人类能有多么疯狂!
0 有用 Hesham 2011-05-20 09:26:01
有些偏颇,但作者文史哲无一不精,不得不服。
0 有用 Isabel·Lin 2012-03-19 08:34:35
学姐推荐读的书。只是由于文学史不是很熟悉,读到后面感觉非常吃力……
0 有用 游荡的布鲁姆 2014-05-28 12:30:58
文以气为主,渊博真诚的学者,轻松好读。
0 有用 Sobrezel 2010-10-02 11:09:46
看来豆瓣还是有用的,可以防止自己忘记自己读过什么书 当文学不注重诗性而转向玄思的时候,文学的各种门类都将走向衰落。
0 有用 影树 2013-03-06 02:22:09
“相对于文学而言,卡莱尔的演讲更关注文学产生的原因、文学发展历程以及意义。——J·雷·格林”
0 有用 Black Tulip 2022-02-22 12:08:54
对于基督教信仰的拔高。卡氏的傲慢与偏见。也不是厚古薄今了,只是厚中间的一段。
0 有用 盛朝杰 2024-01-18 11:24:00 重庆
很不错的作品
0 有用 弗拉拉的无忧宫 2023-05-31 17:08:22 浙江
卡莱尔是个很好的历史学家,但我对他的很多公开发言以及文学史发言持保留态度。
0 有用 亨通 2023-11-09 21:59:41 上海
听19世纪的英国人梳理一下欧洲文学发展 当中开天窗了一篇 可惜
0 有用 晴雯 2016-09-21 09:35:41
这人写的东西基本上是谢特
0 有用 张贤恺 2015-12-21 11:36:44
讲得莫名其妙,一个字:装!
0 有用 苦脸骑士 2018-01-28 08:40:38
虽然讲得较粗略,但在我的阅读历程中是很有启发性的一本批评类书籍,讲到了很多我意识不到的层面,尤其是对《堂吉诃德》的解读,受益匪浅。
0 有用 宇宙含税爆破液 2019-12-05 11:02:10
非常有趣