内容简介 · · · · · ·
《读史阅世六十年》是何炳棣的回忆亲撰,内中并附有私人信札和学术评估密件,详述过去60多年“读史阅世”的心得体会。何炳棣半个多世纪的亲见亲闻,弥足珍贵。阅读这本书,不仅可吸收他生平积累的治史心得,更可从何炳棣艰忍自强的性格和天生异禀的记忆力——特别有关三四十年代清华和西南联大的师友和校风——重新体会中国过去百年的风云变幻。
读史阅世六十年的创作者
· · · · · ·
-
何炳棣 作者
作者简介 · · · · · ·
何炳棣,浙江金华人,1917年生于天津,1934年就读北京清华大学历史系,从蒋廷黻、刘崇铉、雷海宗、陈寅恪及冯友兰等名教授学习。1938年大学毕业,旋前往大后方云南,任西南联合大学历史系助教及教员。1944年考取第六届庚款留美公费,并于次年赴美,入哥伦比亚大学,专攻英国史及西欧史,1952年以十九、二十世纪之交英国的土地问题、土地改革运动及土地政策为题获博士学位。何炳棣获得博士学位前,已于1948年前往加拿大英属哥伦比亚大学任教;1963年转往美国芝加哥大学,1965年更荣任同校汤普逊(James Wesffall Thompson)历史讲座教授;1966年获选为中央研究院院士;1975―76年被公推为美国亚洲研究学会会长,乃该学会的首位亚裔会长,也是迄今唯一的华人会长;1979年获选为美国艺文及科学院院士;1997年被聘为中国社会科学院荣誉高级研究...
何炳棣,浙江金华人,1917年生于天津,1934年就读北京清华大学历史系,从蒋廷黻、刘崇铉、雷海宗、陈寅恪及冯友兰等名教授学习。1938年大学毕业,旋前往大后方云南,任西南联合大学历史系助教及教员。1944年考取第六届庚款留美公费,并于次年赴美,入哥伦比亚大学,专攻英国史及西欧史,1952年以十九、二十世纪之交英国的土地问题、土地改革运动及土地政策为题获博士学位。何炳棣获得博士学位前,已于1948年前往加拿大英属哥伦比亚大学任教;1963年转往美国芝加哥大学,1965年更荣任同校汤普逊(James Wesffall Thompson)历史讲座教授;1966年获选为中央研究院院士;1975―76年被公推为美国亚洲研究学会会长,乃该学会的首位亚裔会长,也是迄今唯一的华人会长;1979年获选为美国艺文及科学院院士;1997年被聘为中国社会科学院荣誉高级研究员。由于其学术贡献厥伟,他还被香港中文大学(1975)、劳伦斯(Lawrence)大学(1978)及丹尼森(Dennison)大学(1988)赠予荣誉法学及人文科学博士的学位。1987年何炳棣教授退休,嗣往加州大学鄂宛(Irvine)分校,任历史社科杰出访问教授,1990年第二次退休。
目录 · · · · · ·
国内篇
第一章 家世与父教
专忆1 何家的两根砥柱
【附录 家族与社会流动论要】
第二章 天津私立第一小学
专忆2 少年时代的朱英诞
第三章 南开中学
专忆3 爱国记录的创造者
第四章 一年插曲:山东大学
第五章 清华大学(上)
Ⅰ.考试与入学
Ⅱ.“发现”自己,磨炼意志
Ⅲ.培养自修习惯
Ⅳ.30年代的清华历史系
第六章 清华大学(中)
学运史料的几点考证
第七章 清华大学(下)
“天堂”与“精神”
专忆4 雷海宗先师
第八章 两年彷徨:光华与燕京
第九章 西南联大(上)
Ⅰ.留美初试失败
Ⅱ.“尽人事”
Ⅲ.再“尽人事”
Ⅳ.否不单临
Ⅴ.东山再起
【附录1 留学考试的英文水平】
【附录2 第四届中英庚款英文试题】
第十章 西南联大(下)
Ⅰ.建校史略
Ⅱ.联大社群
Ⅲ.学风(上):人文社科
Ⅳ.学风(下):理工
Ⅴ.个人生活漫忆
第十一章 师友丛忆
Ⅰ.郑天挺(1899―1981)
Ⅱ.钱端升(1900―1990)
Ⅲ.陈体强(1917―1983)
Ⅳ.张奚若(1889―1973)
附:罗应荣(1918―198?)
Ⅴ.潘光旦(1899―1967)
Ⅵ.闻一多(1899―1946)
Ⅶ.孙毓棠(1911―1985)
Ⅷ.丁则良(1916―1957)
Ⅸ.冯友兰(1895―1990)
海外篇
第十二章 纽约和哥大(上)
Ⅰ.选校补忆
Ⅱ.旅途观感
Ⅲ.令人留恋的纽约生活
第十三章 纽约和哥大(下)
Ⅰ.岁月蹉跎的焦虑
Ⅱ.导师的选择
Ⅲ.课程忆要
Ⅳ.两次口试
Ⅴ.准备话别
【附录 美国人文社科博士生外语考试制度述要】
第十四章 英属哥伦比亚大学(上)
Ⅰ.西迁温古华
Ⅱ.博士论文计划受创
Ⅲ.哥大论文的完成
Ⅳ.论文出版的受挫
第十五章 英属哥伦比亚大学(中)
Ⅰ.国史研撰的序幕
Ⅱ.埋首国会、哥大、哈燕图书馆
Ⅲ.决心踏进汉学以外的世界
第十六章 英属哥伦比亚大学(下)
Ⅰ.哈佛与明清人口史论
Ⅱ.哥大与《明清社会史论》
Ⅲ.学习“随遇而安”的人生哲学Ⅳ.极不寻常的邀聘与考验
专忆5 胡适 第十七章 芝加哥大学(上)
Ⅰ.芝加哥创校及其特色
Ⅱ.学校领导对中史教研的重视Ⅲ.国际规模的中国研讨会
第十八章 芝加哥大学(中)
Ⅰ.课程的设计
Ⅱ.研撰(上):一再出入明清史的门槛
Ⅲ.研撰(下):探索中国文化的起源
第十九章 芝加哥大学(下)
Ⅰ.《东方的摇篮》引起的波折
Ⅱ.新中国的号召
Ⅲ.衰象:东亚教研的暗斗
Ⅳ.师生关系
【附录 中国文化的土生起源:30年后的自我检讨】
第二十章 老骥伏枥:先秦思想攻坚
Ⅰ.重建与中央研究院的关系
Ⅱ.画龙必须点睛
Ⅲ.华夏文化中的宗法基因
Ⅳ.儒家宗法模式的宇宙本体论
Ⅴ.攻坚与翻案:有关《孙子》、《老子》的三篇考证
卷后语
· · · · · · (收起)
原文摘录 · · · · · · ( 全部 )
-
只有真正具有安全感的人,才敢自嘲,才会欣赏他人的成就。 (查看原文) —— 引自第202页 -
这年秋天有一位来自江苏的朱启銮同学自动向我谈世界及国家大势,并不时供给我有关辩证法、唯物史观、《费尔巴哈》这类读物。…… 1932年秋我完全不过问的《南开双周》文章内容越来越左,有些言论确实过于偏激,引起我内心的不满。最糟糕的是张伯苓校长不在天津,中学部主任张彭春召集《双周》的编辑谈话,勒令停刊。这才激起同学的公愤,于是同学召开大会,对校方的命令表示强烈的抗议。那天大会的主席正是几月前扮演《争强》中工人领袖极成功的高三级的吴博,他演说到慷慨激昂之时,右手用力扯下中山装上一排铜扣,立时露出胸膛,同时两个锃亮的铜扣子猛猛滚向台下。…… ……张彭春正好供给我们情感上不可少的“反权威”的形象。他与乃兄伯苓先生性格迥异。伯苓校长热情洋溢,平易近人。张彭春却给人一种冷漠孤傲、装腔作势之感。大概全学年内星期一纪念周至少有三分之一是由他主持演讲的,久而生厌,厌极生憎。由于他以戏剧权威自居,讲话务求“舞台式”,声音完全是控制的、硬“憋”出来的,那种“假嗓门”使人听起来极不舒服。不但如此,他还模拟西方某派演说家的腰势手势,不时以右掌轻轻连击前额,目光凝视远方,种种姿态引人反感。此外,他那长方形大过常人的脸庞与他的个性也很相称,同学中不乏称之为“驴脸”的。记得一位平素沉静寡言的同学曾对这位中学部主任作了风趣的总结:“张九没别的,就是大便干燥。” 这次学潮开除了几十人之多,至今也未能得到可靠的统计,不过我是属于“罪魁”之类,学潮中即行开除,而不少同学是学期考试后才被革离校的。最“缺德”的是张彭春连转学证书都不发,逼得我在1933年初在北平不得不假造一张转学证书,盖的是“黑龙江省立第一师范”的大方木制的假图章。 (查看原文) —— 引自第44页
> 全部原文摘录
喜欢读"读史阅世六十年"的人也喜欢的电子书 · · · · · ·
喜欢读"读史阅世六十年"的人也喜欢 · · · · · ·
读史阅世六十年的书评 · · · · · · ( 全部 77 条 )
> 更多书评 77篇
论坛 · · · · · ·
| 《读史阅世六十年》版本信息 | 来自石川河 | 2025-08-17 16:55:38 | |
| 大陆版的删节 | 来自谷子 | 22 回应 | 2025-05-02 23:23:32 |
| 他的台湾15分钟发言是什么? | 来自磨根儿史丹力 | 2019-03-24 19:15:40 | |
| 读史阅世,难得的好名字! | 来自cen | 6 回应 | 2015-02-17 10:32:56 |
| 太学术了 | 来自烫发的毛毛虫 | 5 回应 | 2014-06-22 11:05:49 |
> 浏览更多话题
这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部3 )
-
中华书局 (2012)8.5分 720人读过
-
商務印書館(香港) (2004)8.8分 200人读过
在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 豆瓣高分书2700本:千人打分不低于8分 (偶就是那个鬼)
- 清华大学学生法学会推荐书目 (赛文)
- 寻找牛人与智者清单 (欧阳)
- 别样中国史 (jiaon)
- 北京贝贝特人文馆 (QBY)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于读史阅世六十年的评论:
feed: rss 2.0










6 有用 icarus 2010-07-18 21:27:45
何教授从不放过任何自我吹嘘和对别人评头品足的机会。他极其强烈的为后世留下史料的愿望,造就了本书超多令当事人难堪,同时让读者哭笑不得、拍案叫绝的八卦和自八。这些内容为三四十年代国内大学教育和战后海外中国学人的学术生态勾勒出生动的图景,也让读者真切地了解到作者的为学与为人。“目空一切”导致的坦率,使本书看点多多,令人不忍释手。
6 有用 名字写在水上 2012-11-18 18:49:54
“他的侄子说他:‘像叔叔这样国际知名的历史学家,竟会公开赞扬毛泽东那魔鬼般的人物!’能够有如此直率的揭自己的疮疤,学人之中,有几人能如此?”(杜维运)
6 有用 秋江暝泊 2012-06-15 10:29:51
是这一代人的传记,亦是自我学术立场和学术观点的申张。且作为史学家时刻具有史料的意识。无论是看那一代人经受的学术训练也好,看学术界种种轶事要闻也罢,都是上佳的读本。
7 有用 刀叢中的小詩 2012-09-04 23:19:22
何炳棣上学时学习好,干劲足,赴美后更是青云扶摇直上,一本《回忆录》虽多引他人褒语以自重,那都是事实,可谓一学界高富帅也。但也有个缺点,读史有之,阅世未必,阅世要知故往四十九年非,不是用来晒成绩。故那篇关于文革之长文可谓其不懂事不晓事又一证明,海外史界名宿,犯如此幼稚错误,可笑乎?
6 有用 寄意寒星 2008-11-03 21:18:54
何氏述丁则良回国后因直言指出某ZG历史学家错误而罹祸,未详此ZG历史学家是何人。后周一良先生哲嗣启源乃撰文指出此人乃吕振羽。吕某的书现在还在大量出版,其价值早已万口讥评。