这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部3 )
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 中山大学哲学系本科生必读书目简介 (ヅ ' 澈ぐ桐╰)
- 西方学术经典荟要(哲学) (三学斋主人)
- 下雨天和蝸牛看彩虹 (想想昨日黄昏~)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有46人想读,手里有一本闲着?
订阅关于人类理智研究 道德原理研究的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 起夜男子 2007-07-31 19:12:11
0 有用 ητοςouti 2015-10-03 21:37:44
很难说五星的一本,给的是他的清晰思路。比洛克细腻而且超越了洛克,比康德更值得重读其精神。虽然啰嗦、废话,没有提出任何新东西,但休谟的精神真是最佳的,可是休谟、洛克、贝克莱都主张自己不是这个不是那个,好像承认虚无主义的知识同时也尊重善、怀疑主义是怎样的污点似的。
0 有用 季藏朽 2012-06-28 14:58:53
论奇迹的那一章意外地令人愉悦。前面的因果习惯论是那么无懈可击,后来者要修正挑刺也多在十二章第二节那部分吧【恕我愚钝我实在不觉得圆切线夹角无限接近于零有什么荒谬,以及时间无限流溢哪里有矛盾,啧,难道仅是从感觉经验出发么,obscure
0 有用 ητοςouti 2015-10-03 21:37:44
很难说五星的一本,给的是他的清晰思路。比洛克细腻而且超越了洛克,比康德更值得重读其精神。虽然啰嗦、废话,没有提出任何新东西,但休谟的精神真是最佳的,可是休谟、洛克、贝克莱都主张自己不是这个不是那个,好像承认虚无主义的知识同时也尊重善、怀疑主义是怎样的污点似的。
0 有用 季藏朽 2012-06-28 14:58:53
论奇迹的那一章意外地令人愉悦。前面的因果习惯论是那么无懈可击,后来者要修正挑刺也多在十二章第二节那部分吧【恕我愚钝我实在不觉得圆切线夹角无限接近于零有什么荒谬,以及时间无限流溢哪里有矛盾,啧,难道仅是从感觉经验出发么,obscure
0 有用 起夜男子 2007-07-31 19:12:11