豆瓣
扫码直接下载
巨深奥,基本上没看懂,但里面的东西的确很多,关于电影营销的~~
深了
算是比较好的介绍了~ 尹老师出品~
不错的书
不错,现在多点这样的书就好了
就算看过了吧
派拉蒙诉讼案
这本书好难啃啊
《媒介經濟學》Reading
电影产业的书最尴尬的一点就是很多扎实、实际的研究没多久就过时了……/但可以学习思路的方法
因为关于电影氛围的梳理很精彩。
30年代好莱坞电影的领军人物之一、制片人达里尔说过这么一句话:“《海斯法典》对我的保护远比它对我的伤害要大得多。” 回顾好莱坞的这段历史,限制不一定会给人的思维和创造力戴上手铐和脚镣。无论是《公民凯恩》还是《卡萨布兰卡》,都是因为受到了电影审查的限制,不得不放弃了常见的表达手法,最初的目标是为了安全,为了电影能上映,为了制片厂能活下来。但是,也正是因为限制,逼着当年的好莱坞电影人放弃简单又讨巧的套路,专注于电影镜头的探索和开发,拼命在电影的语法和修辞上搞创新,这才创造出了更精妙的隐喻、更高级的表述策略 正因为这样,电影才跳出了直接提供感官刺激的低段位,拥有了越来越高的格调和审美趣味,换句话说,更像一门艺术该有的样子。 限制不一定会堵死了路,限制有时候是让有才能的人有机会在更高级的层面展开竞争
不错。以前从来没有从产业角度理解电影,所以读起来有点吃力。但是,读下来还是有收获。
媒介经济学之电影🎬视角。
好书,但是时效性已经偏老,且国内基本绝版。
内容非常充实且专业,但不适合入门。先读周黎明的《好莱坞启示录》再读这本会有更多收获。 19.11.19 书中爱迪生与比沃格拉夫联合前后不符,同一个人,前后翻译不同,其他讹误暂时还没发现,虽然无损于书的总体,但读起来还是不太舒服。 借阅于校图
对观众的关照还是比较细腻的,并且做了一个明确的观众分期(在p225)。也指出来当今的电影制造业经营,商业方面一些因素对于电影内容产生了巨大影响。
晦涩 但有用
书好翻译也…
虽然是2005年的书,但是对于电影常识和好莱坞发展历史的科普,十分全面。
> 大电影产业
0 有用 芹泽虾饺菌 2008-05-02 21:34:11
巨深奥,基本上没看懂,但里面的东西的确很多,关于电影营销的~~
0 有用 Orchid 2010-05-04 18:26:26
深了
0 有用 Rangering 2011-03-03 18:50:16
算是比较好的介绍了~ 尹老师出品~
0 有用 平原上的漫游者 2009-09-08 21:24:36
不错的书
0 有用 鹰头猫 2010-05-23 16:15:02
不错,现在多点这样的书就好了
0 有用 Helenhelen 2012-04-01 22:49:50
就算看过了吧
0 有用 木小年不插电 2014-11-17 23:39:37
派拉蒙诉讼案
0 有用 光 2011-09-01 23:09:55
这本书好难啃啊
0 有用 聽見月光 2016-01-04 14:42:53
《媒介經濟學》Reading
0 有用 这辈子做不了人 2022-10-13 16:28:14 内蒙古
电影产业的书最尴尬的一点就是很多扎实、实际的研究没多久就过时了……/但可以学习思路的方法
0 有用 书中自有一间屋 2022-08-26 23:32:25 广东
因为关于电影氛围的梳理很精彩。
0 有用 paradox 2019-01-28 10:20:15
30年代好莱坞电影的领军人物之一、制片人达里尔说过这么一句话:“《海斯法典》对我的保护远比它对我的伤害要大得多。” 回顾好莱坞的这段历史,限制不一定会给人的思维和创造力戴上手铐和脚镣。无论是《公民凯恩》还是《卡萨布兰卡》,都是因为受到了电影审查的限制,不得不放弃了常见的表达手法,最初的目标是为了安全,为了电影能上映,为了制片厂能活下来。但是,也正是因为限制,逼着当年的好莱坞电影人放弃简单又讨巧的套路,专注于电影镜头的探索和开发,拼命在电影的语法和修辞上搞创新,这才创造出了更精妙的隐喻、更高级的表述策略 正因为这样,电影才跳出了直接提供感官刺激的低段位,拥有了越来越高的格调和审美趣味,换句话说,更像一门艺术该有的样子。 限制不一定会堵死了路,限制有时候是让有才能的人有机会在更高级的层面展开竞争
0 有用 尚童 2017-11-12 00:02:48
不错。以前从来没有从产业角度理解电影,所以读起来有点吃力。但是,读下来还是有收获。
0 有用 墨先生 2019-10-08 09:22:29
媒介经济学之电影🎬视角。
0 有用 亮宇 2017-02-14 05:53:06
好书,但是时效性已经偏老,且国内基本绝版。
0 有用 沙鸥 2019-11-17 16:45:10
内容非常充实且专业,但不适合入门。先读周黎明的《好莱坞启示录》再读这本会有更多收获。 19.11.19 书中爱迪生与比沃格拉夫联合前后不符,同一个人,前后翻译不同,其他讹误暂时还没发现,虽然无损于书的总体,但读起来还是不太舒服。 借阅于校图
0 有用 momo 2022-06-29 21:18:53
对观众的关照还是比较细腻的,并且做了一个明确的观众分期(在p225)。也指出来当今的电影制造业经营,商业方面一些因素对于电影内容产生了巨大影响。
0 有用 月球文艺复兴 2022-04-25 18:16:13
晦涩 但有用
0 有用 孟冬 2018-03-27 17:15:07
书好翻译也…
0 有用 行册 2012-11-09 16:28:33
虽然是2005年的书,但是对于电影常识和好莱坞发展历史的科普,十分全面。